Międzynarodowe rozmowy niedokończone

[Helwetyk Romański]

Drodzy,

porządkując, w oparciu o dziurawą pamięć i niewystarczającą ilość kofeiny w organizmie, rozmowy niedokończone poświęcone potencjalnym wspólnym przedsięwzięciom o zasięgu międzynarodowym… Lista niekompletna, ale od czegoś trzeba zacząć. 😉

1. Organizacja Polskich Mikronacji II
Organizacja zrzeszająca wszystkie mikronacje. Odpowiednik ONZ względnie Rady Europy, bez uprawnień względem państw członkowskich.

• Konwencja o zakazie kary śmierci
• Konwencja o prawie do nowej emanacji
• Konwencja geograficzna (usypywanie nowych wysp)

2. Międzynarodowa Organizacja Normalizacyjna
Organizacja narracyjno-techniczna adresowana do ludzi o skrzywieniu biurokratycznym. Odpowiednik… Międzynarodowej Organizacji Normalizacyjnej.

• Oficjalne dwu- i trzyliterowe kody krajów i walut
• Tablice rejestracyjne i rejestr pojazdów
• Kody lotnisk
• Kody i adresy pocztowe (książka adresowa)

3. Międzynarodowa Organizacja Kulturalna
Organizacja narracyjno-kulturalna adresowana do ludzi zainteresowanych w sposób szczególny inicjatywami kulturalnymi i sportowymi. Odpowiednik UNESCO.

• Baza zabytków nieruchomych oraz ich realnych źródeł
• Baza zabytków ruchomych oraz ich realnych źródeł
• Baza „współczesnych” (powstałych realnie w mikronacjach) dzieł sztuki
• Inicjatywa „Światowej Stolicy Kultury”
• Światowa sieć bibliotek akademickich (szumne określenie dla katalogu linków) [1]
• Światowa sieć galerii sztuki (jak wyżej) [1]
• Coś tam ze sportem

4. Bank Międzynarodowy
Uniwersalny bank pozwalający na przelewy (bez konieczności zakupu waluty w kantorach) między mieszkańcami i instytucjami państw członkowskich. Do dokończenia na odcinku mechanizmu kreacji pieniądza (automatycznych wypłat za aktywność) oraz interfejsu. Wersja alfa: https://bank.leocja.org/ — docelowo pod inną domeną.

[Oswald Baskerville]

Z serca popieram. Oczywiście nie byłbym sobą, gdybym się do czegoś nie dosrał. Ale bez obaw, po prostu kilka pytań, może nie zrozumiałem skrótów myślowych ;)

1. Czym są dzieła sztuki "współczesne"?
2. Czym sa dzieła sztuki "powstałe realnie w mikronacjach"? (xD).
3. Jak rozumiemy zabytki ruchome? Czy rozróżnienie jest uzasadnione?
4. Co do bibliotek — może warto pokusić się o jakiś międzynarodowy standard biblioteczny? Nie tylko spis linków, ale również jakieś minimalne ujednolicenie wyświetlania zbiorów i prezentowania informacji o nich?
5. W kontekście galerii ten sam postulat, co wyżej. Ba! Przy dziełach sztuki warto być może pomyśleć o jakimś mechanizmie, który wspierałby "posiadanie" i "unikalność" dzieł sztuki? Jakiś system własności w Kustoszu?

Z rzeczy, których nie ujął Czcigodny w liście, dodałbym kolejny krok mikronacji w kierunku reala, a mianowicie realną korespondencję dla zainteresowanych. Można wydrukować pocztówki z mikronacyjnymi dziełami sztuki i sobie poprzesyłać ;)

[Aleksander]

Zamiast nazwy OPM II, lepsza byłaby nazwa nawiązująca do organizacji istniejących w tzw. realu, a to Rada Mirkonacji.

[Oswald Baskerville]

Zamiast nazwy OPM II, lepsza byłaby nazwa nawiązująca do organizacji istniejących w tzw. realu, a to Rada Mirkonacji.

Krajowa Rada Realiozy i Prokrastynacji.

[Helwetyk Romański]

Z serca popieram. Oczywiście nie byłbym sobą, gdybym się do czegoś nie dosrał. Ale bez obaw, po prostu kilka pytań, może nie zrozumiałem skrótów myślowych ;)

Jeszcze jak! Oczywiście, to najwyraźniej mało myślowe z mojej strony skróty, ale… realnymi, współcześnie powstałymi dziełami sztuki są, na przykład, prace Mistrza [mention]Vladimir ik Lihtenštán[/mention].

Jak rozumiemy zabytki ruchome? Czy rozróżnienie jest uzasadnione?

Nie- i ruchomość, za definicją Cioci Wikipedii. Celowo wynotowałem je odrębnie na motywie dyskusji od tego miejsca, dla podkreślenia, że nie chodzi tylko o katalogi zabytków nieruchomych (i żeby nie umknęło…).

Co do bibliotek — może warto pokusić się o jakiś międzynarodowy standard biblioteczny? Nie tylko spis linków, ale również jakieś minimalne ujednolicenie wyświetlania zbiorów i prezentowania informacji o nich?

Tu się nie znam, więc się nie wypowiem. Aczkolwiek międzynarodowy standard biblioteczny brzmi jak zadanie dla MON. Od razu dorzucę międzynarodowy standard cytowania forów (przykład w pierwszym przypisie). Absolutnie niepraktyczny, czyli najlepszy.

W kontekście galerii ten sam postulat, co wyżej. Ba! Przy dziełach sztuki warto być może pomyśleć o jakimś mechanizmie, który wspierałby "posiadanie" i "unikalność" dzieł sztuki? Jakiś system własności w Kustoszu?

No, to właśnie baza zabytków ruchomych. Technikalia do ustalenia.

Można wydrukować pocztówki z mikronacyjnymi dziełami sztuki i sobie poprzesyłać ;)

Ech… W tych czasach, ech…

[Heinz-Werner Grüner]

Na szybko. Nic dodać, nic ująć.

[Benjamin]

1. Czy w OPM mogłyby brać udział również międzynarodowe organizacje, tak jak MKCK w ONZ?

[Helwetyk Romański]

Czy w OPM mogłyby brać udział również międzynarodowe organizacje, tak jak MKCK w ONZ?

Moim prywatnym zdaniem tak, o ile mowa tutaj o organizacjach afiliowanych przy, a nie podległych. Ludzie potrafią się pokłócić o wszystko i, ponownie moim zdaniem, lepiej, żeby trzaśnięcie drzwiami w OPM-2 nie oznaczało trzaśnięcia drzwiami w pozostałych organizacjach.

[Benjamin]

Tak tak, właśnie dlatego podałem przykład MKCK przy ONZ a nie takiego ICAO czy WHO :)

[Anastasia Windsachen]

Widzę, że discordowa dyskusja nabiera formalności i przenosi się na forum. Bardzo dobrze, działajmy. Na szczegóły odpowiem po południu, gdy będę mieć przed sobą normalną klawiaturę, a nie telefon.

P.S. Do prac przy pierwszej i drugiej z proponowanych organizacji z chęcią dołącze. Wszak skrzywienie biurokratyczne w sobie noszę...