Głosowania - nazwy obiektów geograficznych

[Heinz-Werner Grüner]

Ostatnia wiadomość z poprzedniej strony wątku

Zgoda wydana!
A skoro nazwa rzeki usyskała 2równe głosy to może Ludwiczka-Franklinka?

[Daniel January von Tauer-Krak]

Wyrażam zgodę.

[Apolinary Montserrat]

Wyrażam zgodę.

[Ludwik Tomović]

Również wyrażam zgodę.

[Apolinary Montserrat]

Zamykam głosowanie i dziękuję Światłym za opinie.
Stwierdzam, że uzgodniliśmy zmianę nazwy rzeki z Helwetia na Helwetka.

[Apolinary Montserrat]

Zamykam głosowanie i dziękuję Światłym za oddane głosy.
Wyniki przedstawiają się następująco:

• 1 (rzeka):
  A - Lubicz - 0 głosów
  B - Filatelistów - 0 głosów
  C - Malwinka - 0 głosów
  D - Ludwiczka - 3 głosy
  E - Franklinka - 3 głosy

• 2 (rzeka):
  A - Przep(r)ad - 0 głosów
  B - Kolekcjonerów - 0 głosów
  C - Zecerka - 3 głosy
  D - Alicjanka - 2 głosy
  E - Glinianka - 1 głos

• 3 (wyspa):
  A - Rozkoszy - 2 głosy
  B - Orzeszek - 2 głosy
  C - Torfowa - 2 głosy

• 4 (jezioro):
  A - Omega - 1 głos
  B - Nadmiernych Regulacji - 1 głos
  C - Służcew - 0 głosów
  D - Rdzawe - 1 głos
  E - Czarcie - 3 głosy

Podsumowując - w odniesieniu do rzeki nr 1 będziemy rekomendować nadanie nazwy Ludwiczka lub Franklinka, a dla rzeki nr 2 nazwę Zecerka. W przypadku wyspy oznaczonej nr 3 nie uzgodniliśmy nazwy - wszystkie propozycje otrzymały po 2 głosy, natomiast dla jeziora oznaczonego nr 4 będziemy rekomendować nazwę Jezioro Czarcie.

Najczcigodniejsi [mention]Franklin Garamond[/mention] i [mention]Helwetyk Romański[/mention] będę zobowiązany za rozstrzygnięcie w powyższym zakresie.

[Helwetyk Romański]

Najczcigodniejsi @Franklin Garamond i @Helwetyk Romański będę zobowiązany za rozstrzygnięcie w powyższym zakresie.

Moim zdaniem, skoro w tzw. międzyczasie ruszyły prace Senatu, najwłaściwsze będzie sprawne przeprowadzenie głosowania preferencyjnego w odniesieniu do przypadków, gdzie nie ma jednoznacznej większości. Tam, gdzie ta większość występuje, opowiadam się za przyjęciem rekomendacji.

[Apolinary Montserrat]

Najczcigodniejsi @Franklin Garamond i @Helwetyk Romański będę zobowiązany za rozstrzygnięcie w powyższym zakresie.

Moim zdaniem, skoro w tzw. międzyczasie ruszyły prace Senatu, najwłaściwsze będzie sprawne przeprowadzenie głosowania preferencyjnego w odniesieniu do przypadków, gdzie nie ma jednoznacznej większości. Tam, gdzie ta większość występuje, opowiadam się za przyjęciem rekomendacji.

To już cała procedura - LAN, Senat, Palatium. Trochę to opóźni prace nad mapą... 😉 Zastanawiam się czy nie powinniśmy robić głosowań konklawowych, czyli do rozstrzygnięcia. Ewentualnie Senat dopiero po drugim lub trzecim nierozstrzygniętym głosowaniu...

[Franklin Garamond]

Ja to bym proponował, skoro to już głosowane przez tak znamienite grono, po prostu nadać LAN uprawnienia w nadawaniu nazw geograficznych i stwierdzić, że co postanowi, to będzie wiążące? Potem decyzja Senatu, a potem jeszcze Palatium? Aż się Jan z Unisławowa w grobie przewraca. To nawet nie leżało obok adhokratyczności.

[Heinz-Werner Grüner]

Skoro jest problem z nazewnictwem, to przy równych punktach proponuje po prostu połączyć nazwy:

Rzeka Ludwiczka-Franklinka brzmi nieźle, a Wyspa Rozkoszy Orzeszka Torfowego też nie najgorzej. :)

[Franklin Garamond]

Wyspa Rozkoszy Orzeszka Torfowego

Geniusz! Geniusz! 🤩