W temacie dotyczącym Kompanii Zmechanizowanej Gwardii padło pytanie o konkretne modele broni strzeleckiej...
Franklin Garamond pisze: ↑09 maja 2020, 23:10
Wiadomo jakie konkretne modele karabinów, karabinków i pistoletów trafią do naszych żołnierzy? Zapewne modele, które Siły Zbrojne Republiki Bialeńskiej mają w użyciu?
Tutaj mam pewien dylemat... podobny zresztą miałem w przypadku SZ RB - typy broni używanej przez wirtualnych żołnierzy są niestety wymuszone przez możliwości wizualizacji za pomocą konkretnej gry komputerowej. Dobierając odpowiednio umundurowane postacie jest się skazanym na broń w jakie autorzy dodatków do gry "uzbroili" wirtualne postacie. Oczywiście w jednostkowym przypadku można, kosztem czasu przygotowania ilustracji dokonać zmiany tego stanu rzeczy poprzez ustawienie dwóch postaci - jednak w pożądanym mundurze, a innej w z pożądaną bronią oraz przenosząc gracza pomiędzy postaciami dokonać podmiany (jeden odkłada, drugi zabiera... pozostawiając w tym miejscu pierwotną), ale to mam sens przy robieniu ilustracji jednej postaci. Jakiekolwiek ilustracje zbiorowa są raczej wykluczone, bo czas konieczny na takie podmiany powodowałby, że na jedną ilustrację, trzeba by zużyć "pół dnia". Stąd w przypadku SZ RB kwestie konkretów w zakresie broni strzeleckiej "taktycznie pominąłem", ograniczając się do określeń jej rodzaju (karabinek, karabin karabin maszynowy itd.).
W przypadku wyboru postaci dla GPL możliwości w przypadku broni indywidualnej są zawężone do bardzo rozpowszechnionej rodziny broni wywodzącej się od AR-15 czyli do realowych M16 i M4. Tutaj będę chyba musiał pogodzić osobistą (choć subiektywną) niechęć do tej broni z możliwościami wizualizacji. Tak naprawdę ta rodzina broni to przykład jak prowizorka potrafi trzymać się mocno dziesiątki lat i "zawojować półświata"... ma swoje wady, choć trudno nie zauważyć też jej zalet (choćby ergonomia). Zdaje się, że jesteśmy na to "skazani" - przy czym na szczęście w duże mierze są to karabinki pełnowymiarowe o wielkości M16, a nie skróconego M4. Bo przy tej amunicji skracanie lufy (powodujące, że broń stała się bardziej poręczna) nie wyszło "na zdrowie". Amunicja 5,56 mm x 45 jest bardzo skuteczna - bo po ok. 12-cm penetracji pęka oddając prawie natychmiast energię i powodując duże obrażenia. Problem w tym, że do tego działania potrzebna jest duża prędkość uderzenia pocisku w cel żywy (ponad 700 m/s), co nie stanowi problemu gdy pocisk jest wystrzeliwany z lufy 20-calowej, a ale gorzej jest gdy wystrzeliwany jest z lufy 14,5-calowej. Prędkość początkowa jest mniejsza, a więc na torze lotu pocisk szybciej zejdzie poniżej tych 700 m/s i odległość skutecznego rażenia celu spada i to dość mocno.
M16, FN Minimi/M249, FN MAG/M240
Jeśli chodzi o broń indywidualną na amunicję karabinową to nie ma problemu... można wybrać zarówno postacie uzbrojone w FN FAL, jak i w odmiany G-3 i raczej zdecyduje się na ten drugi. Oba mają już swoje lata, ale oba to modele nie budzące moich zastrzeżeń. Osobiście lepiej oceniam G-3, a więc będą to pewnie odmiany G-3... przy czym w Żandarmerii to własnie raczej karabiny będą podstawową bronią długą.
Jeśli chodzi o broń zespołową to z konieczności wybór padł na realowy karabinek maszynowy FN Minimi/M249 i tutaj nie mam żadnych zastrzeżeń czy dylematów oraz na karabin maszynowy FN MAG/M240 i tutaj powiem... może być.
FN MAG/M240
Choć osobiście wolałbym jednak PKM... przy podobnej niezawodności i sile ognia jest zdecydowanie lżejszy (to chyba najlżejszy ukm). W tym przypadku oczywiście powstałby problem innej amunicji - jednak to problem realowy, a nie mikronacyjny. Narracyjnie można dostosować go do odpowiedniej... co prawda odmiany PK strzelają amunicją kryzową, a M240 amunicją bez kryzy wystającej - jednak to problem w jedną stronę (to kryzowa sprawia problemy, a nie odwrotnie), a nieistniejący real pokazuje, ze takie zabiegi są jak najbardziej możliwe i czasem stosowane (UKM-2000 wywodzi się z PKM, wygląda z zewnątrz podobnie, a strzela taką amunicją jak M240).
PKMS
Oczywiście przy pewnych ilustracjach trzeba się będzie godzić z drobnymi niezgodnościami, ale postaram się ich nie pakować na pierwszy plan. Choć wybór PKM powoduje, że łatwiej będzie z pojazdami, bo jest zamontowany na niektórych zewnętrznie i tego już się nie zmieni.
Są to jeszcze kwestie do przedyskutowania i rozważenia... oczywiście w ślad za dokonaniem ostatecznego wyboru trzeba jeszcze będzie opracować odpowiednią systematykę oznaczeń broni - ale to już nie jest problem.
Kolejną kwestią jest to, ze w przypadku pojazdów niekoniecznie trzeba stosować tylko bialeńską systematykę oznaczeń pojazdów i można im nadać jakieś nazwy własne. Też do przemyślenia.
