To wszystko, oczywiście, najzupełniej zasadne uwagi; w moim odczuciu również wymagające jakiegoś konsensusu w gronie społeczności międzynarodowej. Odnalazłem mapę polskiego mikroświata, na której w miejscu Surmenii znajduje się krater, co wydaje się być (nie tak) delikatnym nieporozumieniem. W podsumowaniu, z jednej strony mamy zagadnienie OBPP i wspomnianej wyżej spójności narracji, z drugiej zagadnienie usypywania nowych terenów obok państw już istniejących: tak na zasadzie rozszerzania kontynentów, jak i na zasadzie wysp położonych (zbyt) blisko obecnych ziem.Ametyst Faradobus pisze: ↑17 lut 2020, 8:30Takie Austro-Węgry mogą sobie nie istnieć, ale po pierwsze to za chwilę mogą się odrodzić i co wtedy, a po drugie to ten obszar jest bardzo wyraźnie oznaczony kulturowo - sąsiednie mikronacje, w tym moja, dostosowały do tego swoją historię, granice, politykę i kulturę. Trochę głupio, gdyby nagle okazało się, że zamiast Galicji i Słowacji mamy na południu jakiś szogunat albo kraj w klimatach afrykańskich. Wyjątkiem są wyspy - większość terytorium Bialenii to dawna Nowa Sclavinia, położona na miejscu dawnej Valhalii, no ale po pierwsze ona z nikim nie graniczy, a po drugie to i tak jako Bialeńczycy uważamy Anatolię za ziemie valhalijskie, a nie np. bialeńskie od miliona lat.
W wypowiedzi wyżej podlinkowałem tę mapę: https://bit.ly/3bNs4k7. Nie wiem, w jaki sposób wyjaśniono to wysadzenie/zatopienie, ale intuicja mi podpowiada, że nawet jak na warunki mikronacyjne pozwolono sobie na zbyt dużą swobodę literacką (delikatnie rzecz ujmując). Jeżeli moje obliczenia są trafne, powierzchnia krateru wynosi ok. 300 000 km², przy średnicy wynoszącej ok. 600 km. Cztery razy więcej niż ten krater uderzeniowy: https://pl.wikipedia.org/wiki/Krater_Chicxulub.Kaspar Waksman-Dëter pisze: ↑17 lut 2020, 21:40Przecież Surmenię zatopiono po jej upadku... A przynajmniej tak wyczytałem w jakimś tam artykule. Tam też zresztą znalazłem mapę "po zalaniu" na podstawie której na mapie MIM widać te tereny w takim a nie innym kształcie.
A na czym wzorowana jest Federacja…? 🤔Ludwik Tomović pisze: ↑17 lut 2020, 21:14W sumie ciekawe jest że na Orientyce mamy dwie Slawonie: jedną Federację i jedną w MAW wzorowaną na tej realnej. Można by to jakoś fajnie narracyjnie połączyć :D
O, to, to.Ametyst Faradobus pisze: ↑17 lut 2020, 22:17Jakieś wysadzanie całych państw, topienie półwyspów i sztuczne przesuwanie całych kontynentów to też jest jakaś komedia. Rzadko to mówię i dziwnie to brzmi w moich ustach, ale bądźmy chociaż w minimalnym stopniu poważni.
Ze swojej strony pracuję w oparciu o poniższą mapę Frankensteina. Jeżeli dobrze rozpoznaję Triland, to ten, akurat, jest uwzględniony (w przeciwieństwie do Magnifikatu, Bizancjum oraz ziem rotryjskich między dawnym Elderlandem a dawną Pięciopolską).Ludwik Tomović pisze: ↑17 lut 2020, 22:21BTW. ta mapa MIM jest zrobiona bez researchu, bo nie poprawiono nawet linii brzegowej w okolicach Slawonii, pomijając to że nie ma nawet jej na mapie :v Kolejnym "kwiatkiem" jaki znalazłem to brak zaznaczenia przynależności Trilandu do Trizondalu
