✔️ Lokalizacja gmachu Senatu

[Oswald Baskerville]

Ostatnia wiadomość z poprzedniej strony wątku

Aj tam, nadmierne przywiązanie do detali z Czcigodnego wychodzi. Jak tak mamy podchodzić do sprawy, to rozumiem, że Czcigodny przeliczy i poprawi wszystkie parcele?

A tak już bez naigrywania się, taka propozycja: nieco mniejszy budynek w miejscu dwóch istniejących. Jak dla mnie, to można dać jeszcze mniejszy, niż ten niebieski okrąg.

I jeszcze w odpowiedzi do @Franklin Garamond: błagam, niektórzy oglądają forum w pracy, takie memy są niebezpieczne xD Da się jakoś je ukrywać, jakimś trybem NSFW czy coś?

[Helwetyk Romański]

Jak tak mamy podchodzić do sprawy, to rozumiem, że Czcigodny przeliczy i poprawi wszystkie parcele?

To pytanie retoryczne? 😉

[…] niektórzy oglądają forum w pracy, takie memy są niebezpieczne xD Da się jakoś je ukrywać, jakimś trybem NSFW czy coś?

Proszę uprzejmie!

[Oswald Baskerville]

To pytanie retoryczne? 😉

Zakładam, że gdyby było na serio, to odpowiedź brzmiałaby „Chyba Was...”, więc retoryczne :)

Proszę uprzejmie!

Niech Wam Wanda w obywatelach wynagrodzi!

[Ignats ik Ruth]

To pytanie retoryczne? 😉

Zakładam, że gdyby było na serio, to odpowiedź brzmiałaby „Chyba Was...”, więc retoryczne :)

Ja bym tak nie zakładał... xd

[Helwetyk Romański]

To pytanie retoryczne? 😉

Zakładam, że gdyby było na serio, to odpowiedź brzmiałaby „Chyba Was...”, więc retoryczne :)

Ja bym tak nie zakładał... xd

Przypominam o badaniach zanieczyszczeń akustycznych w pobliżu kosmodromu.

[Oswald Baskerville]

Oświecony Senacie!

Przygasła nam dyskusja co nieco. Kwestię symboli chwilowo pominę, z racji braku technicznej możliwości wniesienia do dyskusji czegoś merytorycznego (tj. jestem w biurze i nie mogę przeglądać herbów w sieci).

W temacie gmachu Senatu chciałbym poprosić Czcigodnego @Franklin Garamond o zabranie głosu i odpowiedź na niżej spisane luźne pytania senatorskie:
1. Czy istnieje możliwość umieszczenie kolistej działki na mapie Nowego Brzegu?
2. Czy istnieje możliwość zastąpienia dwóch istniejących działek jedną?
3. Jak Czcigodny zapatruje się na zagadnienie skali, poruszony kilka wypowiedzi wstecz przeze mnie i Czcigodnego Romańskiego?

[Franklin Garamond]

1. Czy istnieje możliwość umieszczenie kolistej działki na mapie Nowego Brzegu?
2. Czy istnieje możliwość zastąpienia dwóch istniejących działek jedną?
3. Jak Czcigodny zapatruje się na zagadnienie skali, poruszony kilka wypowiedzi wstecz przeze mnie i Czcigodnego Romańskiego?

1/ Tak
2/ Wtedy przesunie się numeracja obiektów, więc tu stanowczo muszę powiedzieć, że wolałbym nie. Budynki można poprzesuwać, pozmieniać zmieniać rozmiary.
3/ Skala. Skala jest najważniejsza. Tak mógłbym powiedzieć, ale nie popadajmy w paranoję, to jednak tylko umowna reprezentacja miasta. Można spokojnie zmniejszyć średnicę do rozsądnych wymiarów.

[Oswald Baskerville]

2/ Wtedy przesunie się numeracja obiektów, więc tu stanowczo muszę powiedzieć, że wolałbym nie. Budynki można poprzesuwać, pozmieniać zmieniać rozmiary.

W jakim stopniu możliwe są przesunięcia? Z jednej dzielnicy do drugiej jest możliwe? Czy to też rozwala numerację?

[Franklin Garamond]

Obiekty są numerowane wg kolejności w SVG w grupie "buildings", ale w ramach tej grupy są też pogrupowane w dzielnice. Przesunięcia między podgrupami naturalnie spowodują przesunięcie w kolejności obiektów. No ale umówmy się - nie mamy aż taki dużo obiektów, by nie móc potem ich przenumerować. Więc cokolwiek się nie stanie, będzie można to naprostować. Choć, oczywiście, warto brać poprawkę na zasadność takich zmian.

[Helwetyk Romański]

Obiekty są numerowane wg kolejności w SVG w grupie "buildings", ale w ramach tej grupy są też pogrupowane w dzielnice.

Co do zasady. Działki 313 i 552 na Dolnej Bramie, chociażby. Te wypatrzyłem, nie zdziwiłbym się, gdyby pojawiły się też inne niekonsekwencje. (Korzystając z okazji, z cyklu drobnych usprawnień, plan z nazwami dzielnic gdzieś powinniśmy podlinkować, póki co odnajduję go po haśle „Zamurze” w wyszukiwarce).

[Oswald Baskerville]

Obiekty są numerowane wg kolejności w SVG w grupie "buildings", ale w ramach tej grupy są też pogrupowane w dzielnice. Przesunięcia między podgrupami naturalnie spowodują przesunięcie w kolejności obiektów. No ale umówmy się - nie mamy aż taki dużo obiektów, by nie móc potem ich przenumerować. Więc cokolwiek się nie stanie, będzie można to naprostować. Choć, oczywiście, warto brać poprawkę na zasadność takich zmian.

Czyli najlepszym wyjściem, aby oszczędzić Czcigodnemu zbędnej pracy, byłoby budynki zmniejszać i upychać gdzieś w pobliżu ich pierwotnej lokalizacji?