Międzynarodowe rozmowy niedokończone

[Aleksander]

Ostatnia wiadomość z poprzedniej strony wątku

A co mnie już nie wolno siedzieć przy "zielonym"? Nazwisko zobowiazuje.;)

Frapuje mnie, jak Niemcy wpadli na koncepcję stopniowania kolorów. Po polsku teoretycznie też jest to możliwe, ale kompletnie nonsensowne, bo jak można powiedzieć, że coś jest bardziej zielone od czegoś innego? 🤨

A krokodyl jest bardziej długi czy bardziej zielony?

Bardziej zielony. Bo jest tak zielony jak długi i jeszcze po bokach.

[Oswald Baskerville]

Frapuje mnie, jak Niemcy wpadli na koncepcję stopniowania kolorów. Po polsku teoretycznie też jest to możliwe, ale kompletnie nonsensowne, bo jak można powiedzieć, że coś jest bardziej zielone od czegoś innego? 🤨

A krokodyl jest bardziej długi czy bardziej zielony?

Bardziej zielony. Bo jest tak zielony jak długi i jeszcze po bokach.

Ach! Doskonale! Przyjemnie jest trafić na znawcę gadziej zoologii.

[Fatima Popow-Chojnacka]

Uuu, sformułowanie takie, że zawiało zielonym stoliczkiem xD

Herr @Heinz-Werner Grüner, to Wy też przy stoliczku? 😅
A właściwie, dobry wieczór! Dawnośmy się nie widzieli.

PS. Właściwie, to pozdrawiam Was wszystkich, z Czcigodnymi Namiestnikami na czele. :)

Widzę, że była tutaj żywa dyskusja. Ze swojej strony tylko nadmienię, że chciałbym, by dążenia te utworzenia organizacji międzynarodowej doszły w końcu do skutku. Nie mam także i ja zamiaru tworzenia rozbudowanych i skomplikowanych struktur. Niech jednak będzie to dość luźna forma współpracy między państwami polskiego mikroświata.

A co mnie już nie wolno siedzieć przy "zielonym"? Nazwisko zobowiazuje.;)

Herr Heinz w końcu i prowadzi Zielonkę.. chyba ulubiony kolor xD

[Heinz-Werner Grüner]

Herr @Heinz-Werner Grüner, to Wy też przy stoliczku? 😅
A właściwie, dobry wieczór! Dawnośmy się nie widzieli.

PS. Właściwie, to pozdrawiam Was wszystkich, z Czcigodnymi Namiestnikami na czele. :)

Widzę, że była tutaj żywa dyskusja. Ze swojej strony tylko nadmienię, że chciałbym, by dążenia te utworzenia organizacji międzynarodowej doszły w końcu do skutku. Nie mam także i ja zamiaru tworzenia rozbudowanych i skomplikowanych struktur. Niech jednak będzie to dość luźna forma współpracy między państwami polskiego mikroświata.

A co mnie już nie wolno siedzieć przy "zielonym"? Nazwisko zobowiazuje.;)

Herr Heinz w końcu i prowadzi Zielonkę.. chyba ulubiony kolor xD

Kolor zielony to zbieg okoliczności, ale nie ma co ukrywać, że "dzieki" niemu stał się jednym z ulubionych. :)

[Helwetyk Romański]

Strzepując popiół… Kolorem czerwonym oznaczam propozycje zgłoszone podczas dyskusji (jeżeli jakieś pominąłem, przepraszam, proszę o korektę). Oczywiście, należy wziąć poprawkę na to, że niektóre zagadnienia są nieostre; niektóre trudno jednoznacznie przyporządkować MON czy MOK.

1. Rada Polskich Mikronacji
Organizacja otwarta dla wszystkich mikronacji. Odpowiednik ONZ względnie Rady Europy, bez uprawnień względem państw członkowskich.

• Konwencja o zakazie kary śmierci
• Konwencja o prawie do nowej emanacji
• Konwencja terytorialna (usypywanie nowych wysp w pobliżu istniejących) — aktualna mapa
• Konwencja o ochronie dziedzictwa — kontekst
• Konwencja o wojnach mikronacyjnych ([mention]Aleksander Novak[/mention]) — jedna z wielu dyskusji źródłowych
• Afiliowanie organizacji przy RPM ([mention]Benji[/mention])

2. Międzynarodowa Organizacja Normalizacyjna
Organizacja narracyjno-techniczna adresowana do ludzi o skrzywieniu biurokratycznym. Odpowiednik… Międzynarodowej Organizacji Normalizacyjnej.

• Oficjalne dwu- i trzyliterowe kody krajów i walut
• Tablice rejestracyjne i rejestr pojazdów, w tym standard produkcji
• Kody lotnisk
• Kody i adresy pocztowe (książka adresowa)
• Standard biblioteczny — nie tylko spis linków, ale również jakieś minimalne ujednolicenie wyświetlania zbiorów i prezentowania informacji o nich ([mention]Oswald Baskerville[/mention])
• Standard galerii sztuki ([mention]Oswald Baskerville[/mention])
• Standard cytowania forów
• Numery dróg (droga krajowa nr XXX czy chociaż te najważniejsze, autostrady, drogi międzynarodowe) ([mention]Anastasia Windsachen[/mention])
• Kartografia ogólna, czyli mapa Pollinu i państw ([mention]Anastasia Windsachen[/mention]) ([mention]Aleksander Novak[/mention])
• Kartografia szczegółowa, czyli drogi, koleje itd. ([mention]Anastasia Windsachen[/mention])
• Zbiór znaczników BBCode stosowanych na mikronacyjnych forach — normalizacja ich wyświetlania ([mention]Sophie[/mention])

3. Międzynarodowa Organizacja Kulturalna
Organizacja narracyjno-kulturalna adresowana do ludzi zainteresowanych w sposób szczególny inicjatywami kulturalnymi i sportowymi. Odpowiednik UNESCO.

• Baza zabytków nieruchomych oraz ich realnych źródeł
• Baza zabytków ruchomych oraz ich realnych źródeł (definicja ruchomości)
• Baza „współczesnych” (powstałych realnie w mikronacjach) dzieł sztuki oraz obrót nimi, system gwarantujący unikalność ([mention]Oswald Baskerville[/mention])
• Inicjatywa „Światowej Stolicy Kultury”
• Światowa sieć bibliotek akademickich (szumne określenie dla katalogu linków) [1]
• Światowa sieć galerii sztuki (jak wyżej) [1]
• Baza awatarów oraz ich realnych źródeł (np. Helwetyk Romański — Mandy Patinkin)
• Coś tam ze sportem

4. Bank Międzynarodowy
Uniwersalny bank pozwalający na przelewy (bez konieczności zakupu waluty w kantorach) między mieszkańcami i instytucjami państw członkowskich. Do dokończenia na odcinku mechanizmu kreacji pieniądza (automatycznych wypłat za aktywność) oraz interfejsu. Wersja alfa: https://bank.leocja.org/ — docelowo pod inną domeną.

5. Realna korespondencja
Realna korespondencja dla zainteresowanych. Można wydrukować pocztówki z mikronacyjnymi dziełami sztuki i sobie poprzesyłać. ;) ([mention]Oswald Baskerville[/mention])

[Oswald Baskerville]

I tym sposobem po latach niedotykania kultury i sztuki w kilka dni stałem się mecenasem, marszandem i patronem w jednej osobie...

[Franklin Garamond]

Inicjatywa „Światowej Stolicy Kultury”

V-Światowej! (BP, MSPAPPMNZMW)

[Heinz-Werner Grüner]

Te plany się rozrastają do potężnych rozmiarów... :)

[Karolina von Lichtenstein]

Inicjatywa „Światowej Stolicy Kultury”

V-Światowej! (BP, MSPAPPMNZMW)

Bardzo Przepraszam, Mogłem Się Powstrzymać Ale Piotr Paweł Mnie Nie…?

[Helwetyk Romański]

Wnosząc po braku dalszych głosów, że mamy już wystarczający punkt wyjścia co do spraw merytorycznych…

Z najwyższą niechęcią i pełny obaw poddaję pod dyskusję zagadnienie struktur. Pamiętamy, jak funkcjonowała nieboszczka Organizacja Polskich Mikronacji. Odrębne forum, które w znacznym stopniu żyło własnym życiem, „polityczne” (w złym słowa tego rozumieniu) wybory sekretarza generalnego. Tych dwóch zjawisk chciałbym, o ile to możliwe, uniknąć.

Jeżeli chodzi o miejsce (miejsca) obrad Rady Polskich Mikronacji, proponuję rozwiązanie znane z Unii Europejskiej, Rajdowych Mistrzostw Austro-Węgier, v-Mundialu. Kwartalne sesje odbywające się w poszczególnych państwach członkowskich, będących ich gospodarzami, z przyjęciem zasady eksterytorialności takich działów. Owszem, stałe miejsce obrad byłoby bardziej praktyczne. Byłoby jednak, moim zdaniem, narracyjnie o wiele mniej ciekawe, a przede wszystkim — nie zapewniłoby należytych „zasięgów”. Do tego prościutki serwis internetowy z aktualnymi odsyłaczami do miejsc obrad, państw członkowskich oraz zbiorem dotychczasowych ustaleń.

O wiele wredniejsze wydaje mi się, stąd moje obawy na wstępie, zagadnienie przewodniczenia organizacji. W moim idealnym mikroświecie po prostu „mielibyśmy” aktywnego przewodniczącego cieszącego się zaufaniem wszystkich. Taki przewodniczący powoływałby zastępców i sprawowałby funkcję do emerytury. Cytując klasykę, na każdym spotkaniu ktoś jednak musi zacząć jako pierwszy i tutaj pojawia się zagadnienie personalne do rozstrzygnięcia. W jaki sposób wybierać „sekretarza generalnego” (i jego następców), który będzie dbał o ciągłość prac organizacji, przewodniczył jej obradom, aktualizował spis państw członkowskich, koordynował szczyty organizacji razem z państwami-gospodarzami?

Liczba możliwości jest w zasadzie nieograniczona, na potrzeby dyskusji przedstawiam cztery modele:

• Model pierwszy: jedno państwo — jeden głos.
• Model drugi: jeden obywatel Pollinu — jeden głos.
• Model trzeci: siła głosu państwa uzależniona od populacji.
• Model czwarty: siła głosu państwa uzależniona od zainteresowanej populacji.

Model pierwszy, jak sądzę, nie wymaga rozwinięcia. Model drugi zakłada, że „sekretarza generalnego” (w tym miejscu możemy równie dobrze wstawić „kolegialny sekretariat”) wybierają bezpośrednio obywatele państw członkowskich. Model trzeci zakłada, że „odpowiednio” (niekoniecznie liniowo) przeliczamy liczbę obywateli głosujących w ostatnich wyborach względnie ostatnich obradach powszechnego parlamentu lub referendum na siłę głosu państwa. Model czwarty zakłada, że obywatele państw członkowskich regularnie głosują na poszczególne państwa, co przekłada się na ich siłę głosu w organizacji (ponownie, niekoniecznie liniowo). Różni się tym od modelu trzeciego, że 30-osobowe państwo, w którym zainteresowanie organizacją wykazuje trzech obywateli, będzie miało w nim taką siłę głosu, co państwo 3-osobowe, w którym zainteresowanie wykazują wszyscy obywatele.

Na wszelki wypadek podkreślam jednoznacznie — chodzi tutaj wyłącznie o wpływ na wybór względnie wybór administracji, nie o jakiekolwiek inne uprawnienia.

Każdy z modeli ma swoje zalety i wady. Model pierwszy może być uznany za „niesprawiedliwy” (dwa 3-osobowe państwa, ba, oparte o te same osoby, mogą w nim przegłosować 30-osobowe państwo). Model drugi może być uznany za umniejszający rolę państw i powodować wredne kampanie wyborcze, a potrafimy się pokłócić o wszystko. Model trzeci może być uznany za „dyskryminujący” mniejsze państwa. Model czwarty może uderzać w „dumę narodową”.

Jakoś jednak sekretarza (lub sekretarzy) wyłonić trzeba.

Wszelkie głosy mile widziane. 😉

[Franklin Garamond]

Model piąty - głosowanie klasy eurowizja - każdy kraj rozdziela punkty między inne kraje i nie może głosować na siebie samego.