[OCEANIA] Prace nad umundurowaniem

[Helwetyk Romański]

Ostatnia wiadomość z poprzedniej strony wątku

Z okazji poniedziałku, po żołniersku. Pięknie.

[Anastasia Windsachen]

Ja bym dodała, że na pewno o wiele bardziej mi się podoba właśnie wersja w prostokącie. Mniej "razi po oczach".

[Ronon Dex]

Ja bym dodała, że na pewno o wiele bardziej mi się podoba właśnie wersja w prostokącie. Mniej "razi po oczach".

To może na tych kamizelkach (a to akurat są te podstawowe i najczęściej używane), gdzie jest duże "pole rzepa" dac emblamat, gdzie tarcza również będzie w caarnym polu?

[Franklin Garamond]

A może cały rzep pokolorować na kolor tarczy. tarczę zlikwidować, a lwa powiększyć, żeby ładnie wypełniał rzep? To svg, więc nie powinno być problemu. Tylko oczywiście wtedy kolor obszycia pola zmienić np. na złoty użyty na herbie.

Coś w tym stylu (przepraszam za painta, nie mam nic lepszego pod ręką):

[Ronon Dex]

A może cały rzep pokolorować na kolor tarczy. tarczę zlikwidować, a lwa powiększyć, żeby ładnie wypełniał rzep? To svg, więc nie powinno być problemu. Tylko oczywiście wtedy kolor obszycia pola zmienić np. na złoty użyty na herbie.

No tak... tylko, że Dowódcy GPL spodobała się wersja z czarnym podkładem tarczy (przy tych podłużnych naszywkach) bo nie "razi po oczach". Zrobienie tego w formie czerwonego prostokąta zamiast czerwonej tarczy da taki sam efekt jak właśnie czerwona tarcza. Ale oczywiście dla mnie to bez różnicy - mogę wstawić takie jakie Wam się podobają i na jakie decyduje się Dowódca GPL.

Ale jedno w tym należy uwzględnić - kamizelki z tym większym polem na emblemat są akurat podstawowymi (kamizelki modularne... w wariantach) i będą występowały przynajmniej w 80 procentach przypadków. Pozostałe (te z podłużną naszywką) to raczej dla niektórych "funkcyjnych" czy załóg pojazdów itp.

[Anastasia Windsachen]

W sumie Namiestnik Garamond, jak zwykle podaje pomysł, który wcześniej się nie objawił. Jak wrócę do domu to podrzucę tutaj wersję w garamondowską w lepszej jakości i można taką szyć :)

[Franklin Garamond]

Żeby nie raziło po oczach to można zrobić zieloną wersję. Tak jak to się robi choćby z flagami. Można też użyć innego koloru podkładu. Bardziej chodzi mi o to, że figura herbowa jest większa i wyraźniejsza, a do tego jest pełne wypełnienie pola, co po prostu będzie lepiej wyglądać na wizualizacjach.

[Anastasia Windsachen]

Żeby nie raziło po oczach to można zrobić zieloną wersję. Tak jak to się robi choćby z flagami. Można też użyć innego koloru podkładu. Bardziej chodzi mi o to, że figura herbowa jest większa i wyraźniejsza, a do tego jest pełne wypełnienie pola, co po prostu będzie lepiej wyglądać na wizualizacjach.

Dobrze, że przypomnieliście bo bym zapomniała. Można oczywiście. Można nawet dwie - czarno-białą i czarno-zieloną

[Ronon Dex]

Żeby nie raziło po oczach to można zrobić zieloną wersję. Tak jak to się robi choćby z flagami. Można też użyć innego koloru podkładu. Bardziej chodzi mi o to, że figura herbowa jest większa i wyraźniejsza, a do tego jest pełne wypełnienie pola, co po prostu będzie lepiej wyglądać na wizualizacjach.

Mogę zrobić dwie wersje, ale nie w prosty sposób, bo w tym modzie jest tylko jeden klasyczny woodland... oczywiście jest sposób na to. Mogę zapisać pliki woodlanda z nazwami innego munduru (który nie jest mi potrzebny), przez co go zastąpię "drugim woodlandem", na którym da się wszelkie oznaczenia w wersji niskiej widzialności. To kilkadziesiąt plików do przepisania (zmiana nazwy i zastąpienie nimi plików w innym kolorze mundurów i oporządzenia), ale da się to zrobić.

Można też oczywiście pójść inna drogą... i założyć, że GPL ma tradycyjne woodlandy (na starych woodlandach w realu pierwotnie nie stosowano naszywek obniżonej widzialności, to przyszło dopiero później), ale idzie z duchem czasu i testuje nowe wzory umundurowania, bardziej współczesne i to na nich dać emblematy o niskiej widzialności.

Ten drugi sposób byłby chyba nawet ciekawszy, bo można jakąś narrację z tego zrobić, testowania różnego "camo" itd. W realu przecież też armie miewają różne mundury... przykład takiej US Army, gdzie jest jeszcze zarówno UCP, jak i Multicam, oba w sumie o tym samym przeznaczeniu, ale ten pierwszy po prostu się nie sprawdził. Już nawet nie wspominam, że USMC ma inne ("swoje") oraz o odmianach "pustynnych".

W naszej armii realowej też zmieniano wzory umundurowania i przez lata 90-te używano równolegle 2 lub przez pewien czas nawet 3 odmian kamuflażu. A obecnie jeśli wejdzie nowy wzór to też nie wyprze od razu obecnego.

[Franklin Garamond]

To kilkadziesiąt plików do przepisania (zmiana nazwy i zastąpienie nimi plików w innym kolorze mundurów i oporządzenia), ale da się to zrobić.

Jak dostanę instrukcję i pliki, to mogę przygotować ze zmienionymi nazwami. Mogę też przygotować skrypt do użytku na przyszłość, do podmiany nazw plików, jeśli to by ułatwiło Ci zabawę.

Albo możemy mieć mundury z oznaczeniami tylko o niskiej widzialności. Wtedy wystarczy podać już zazieleniony wzór i tyle. To, że na woodlandach nie stosowano, to raczej nie jest żadna przeszkoda, byśmy mieli inaczej, niż w realu.

Co do zmiany kamuflażu się nie wypowiem, bo dla mnie wszystkie ładne (a najbardziej lubię TAZ 83).

[Anastasia Windsachen]

Można też oczywiście pójść inna drogą... i założyć, że GPL ma tradycyjne woodlandy (na starych woodlandach w realu pierwotnie nie stosowano naszywek obniżonej widzialności, to przyszło dopiero później), ale idzie z duchem czasu i testuje nowe wzory umundurowania, bardziej współczesne i to na nich dać emblematy o niskiej widzialności.

Ten drugi sposób byłby chyba nawet ciekawszy, bo można jakąś narrację z tego zrobić, testowania różnego "camo" itd. W realu przecież też armie miewają różne mundury... przykład takiej US Army, gdzie jest jeszcze zarówno UCP, jak i Multicam, oba w sumie o tym samym przeznaczeniu, ale ten pierwszy po prostu się nie sprawdził. Już nawet nie wspominam, że USMC ma inne ("swoje") oraz o odmianach "pustynnych".

W naszej armii realowej też zmieniano wzory umundurowania i przez lata 90-te używano równolegle 2 lub przez pewien czas nawet 3 odmian kamuflażu. A obecnie jeśli wejdzie nowy wzór to też nie wyprze od razu obecnego.

Można, jak najbardziej. Sama dzisiaj coś myślałam o mundurach. Woodland został bo jest powszechny w grach i tani do kupienia w realu. Ale właśnie nic kompletnie nie stoi na przeszkodzie by testować kolejne kamuflaże. Wystarczy zdecydować, który dokładnie. Akurat mi w wizualizacjach to wsio rawno bo praktycznie oprócz pokazówki jednostki w hali przy składaniu talii nie widać piechoty w manewrach (a i jakością nie powala, większe skupienie na maszynach). A w strzelankach już się biega w nowych kamuflażach także... co wybierzemy to mi pasuje. Możemy iść w narrację o testowaniu, możemy iść w narracje o dwóch różnych, możemy iść w każdą praktycznie byleby miała ręce i nogi. A w realu... a w realu to dalej można się umówić, że zapaleńcy sobie kupią kurtkę Woodland czy cały szpej, doszyjemy naszywkę i inne.