Palatynat Leocji

Damiano Windsachen pisze: ↑

15 sty 2024, 7:20

Fe­de­ra­cja Nor­dac­ka chyba jako je­dy­na mi­kro­na­cja na­wią­zu­je w miarę ak­tyw­nie współ­pra­ce z in­ny­mi ser­we­ra­mi Di­scord. Jest to super przy­kład na fak­tycz­ną pro­mo­cję na­szej nie­sa­mo­wi­tej spo­łecz­no­ści, jed­nak nie­ste­ty z tego, co widzę to ta tech­ni­ka, nie przy­no­si ze sobą dużej ilo­ści ak­tyw­nych użyt­kow­ni­ków...

Tutaj mogę powiedzieć, że w Republice Ludowej Szczęścia Towarzysz Brzęczyszczykiewicz podobną inicjatywę zorganizował oraz zajmuje się nią również, jak i serwer discord RLS został włączony do disboard, jednakże efekty są tego takie trochę mierne, przynajmniej na ten moment i w mojej opinii. Może to kwestia tego, że trzebaby zawrzeć współpracę z jeszcze większą liczbą serwerów oraz z samym czasem (może trzeba jeszcze dłużej poczekać), natomiast niektóre osoby, które zdołały dołączyć, to tak sobie bytują po prostu - bez jakiejś specjalnej aktywności. Czasami mam wrażenie, że podstawowym problemem, który powoduje, że mało kto chce dołączyć, to właśnie fora (choć w mojej opinii nie stanowią problemu, to faktycznie może być problem mniej więcej z tym, jak Tenir określił. Ja sam też mówiąc forum, to przychodziło mi na myśl też takie fora z pokroju przykładowo ogrodniczych, czy tego typu rzeczy, niżeli miejsce faktycznie, które może wywoływać wiele ciekawych emocji, wręcz nawet skrajnych). To powoduje, że odczuwam wrażenie, że osoby dołączające przykładowo na RLS spodziewają się, że cały roleplay znajduje się również na tamtejszym serwerze discord, a nie na forum.

Damiano Windsachen pisze: ↑

30 sty 2024, 21:45

Benjamin pisze: ↑

30 sty 2024, 21:42

A tak z wymienionych przez Tenira, to czego, oprócz single-page, nie ma phpBB?

PHP?

- Asynchronicznego obsługi zapytań z uwagi użycia NodeJS. Przykład? ISM zarówna odpytywane fora jak i sam ISM MIELI po północy. Dlaczego? Bo podczas obsługi zapytań zapytania są kolejkowane i obsługiwane jedno po drugim, a nie jak w przypadku NodeJS niezależnie od siebie.
- Wydajność. 🚀 Przykład? Wiele pakietów na systemie linux wymaga build-essentials. Dlaczego? Bo w przypadku cieższej algorytmiki kod jest wykonywany w języku maszynowym. Z tego co wiem PHP nie ma takiej możłiwości.
- dostępu do największej na świecie bazy paczek (npm)
- aktywnej komunikacji backendu z frontendem
- mergowania i forkowania postów.

Ale rozumiem że migracja nawet na lepszy standard to duży problem. Dlatego można jeszcze spotkać Telnet zamiast SSH. W samym SSH używanie RSA zamiast ed25519. Zamiast używania DNS over HTTPS lub w ostateczności DNS over SSL używają nieszyfrowanego DNS itd. Dlatego nie mówie, że macie przejść, ale że NodeBB jest fajnym i MOIM ZDANIEM lepszym rozwiązaniem.

Tenir pisze: ↑

04 lut 2024, 8:32

Damiano Windsachen pisze: ↑

30 sty 2024, 21:45

Benjamin pisze: ↑

30 sty 2024, 21:42

A tak z wymienionych przez Tenira, to czego, oprócz single-page, nie ma phpBB?

PHP?

- Asynchronicznego obsługi zapytań z uwagi użycia NodeJS. Przykład? ISM zarówna odpytywane fora jak i sam ISM MIELI po północy. Dlaczego? Bo podczas obsługi zapytań zapytania są kolejkowane i obsługiwane jedno po drugim, a nie jak w przypadku NodeJS niezależnie od siebie.
- Wydajność. 🚀 Przykład? Wiele pakietów na systemie linux wymaga build-essentials. Dlaczego? Bo w przypadku cieższej algorytmiki kod jest wykonywany w języku maszynowym. Z tego co wiem PHP nie ma takiej możłiwości.
- dostępu do największej na świecie bazy paczek (npm)
- aktywnej komunikacji backendu z frontendem
- mergowania i forkowania postów.

Ale rozumiem że migracja nawet na lepszy standard to duży problem. Dlatego można jeszcze spotkać Telnet zamiast SSH. W samym SSH używanie RSA zamiast ed25519. Zamiast używania DNS over HTTPS lub w ostateczności DNS over SSL używają nieszyfrowanego DNS itd. Dlatego nie mówie, że macie przejść, ale że NodeBB jest fajnym i MOIM ZDANIEM lepszym rozwiązaniem.

Nie kwestionujemy wydajności NodeJS, tylko komfort używania nodeBB.
Oczywiście, że nodejs jest wydajniejszy, co nie znaczy, że na nasze potrzeby potrzebny.

Co do ISM, to nie prawda, że zapytania są kolejkowanie, no dobra, aktualnie tak, jednak same Nowiny odpytują już fora asynchronicznie, co pozwala uniknąć kolejkowania zapytań. Sam ISM, wymaga trochę aktualizacji kodu, bo był tworzony chwilę temu, jednak sprawdza się dobrze do aktualnych potrzeb.

Paczki npm są mega zbiorem, którego nie można kwestionować, jednak i one mają swoje wady co pokazał kiedyś twórca collor.js.

Myślę, że największą zaletą PHP jest łatwość tworzenie stron, bez wymaganej większej wiedzy, która w przypadku nodejs już jest wymagana.

Tenir pisze: ↑

04 lut 2024, 8:32

mergowania i forkowania postów

No przecież jest?

Za każdym razem jak ja widzę ta dyskusje, w której znajdują się te informatyczne zwroty, bardzo nie rozumiem. Czuję się jakbym wyjechał do Szkocji twierdząc że ja rozumiem angielski po szkole XD. Bardzo mnie to śmieszy🤣 Muszę zacząć pisać terminologia muzyczną.
"Mówmy sobie w tonacji C-dur, dobrze?"

Krzysztof Windsor pisze: ↑

04 lut 2024, 12:10

Muszę zacząć pisać terminologia muzyczną.
"Mówmy sobie w tonacji C-dur, dobrze?"

To ja zacznę po swojemu:

"Podczas sprawdzania TDI odkryto anomalię w odczytach PPM, co zmusiło całą załogę stacji ISS do nadzwyczajnego EVA, które miało rozwiązać CCM w europejskim module Columbus" 😉😉

No ja*****ole, znowu k***a nie działa, pi******ne PHP! (kocham php)

Sheldon Anszlus Lovelace pisze: ↑

04 lut 2024, 11:36

Myślę, że największą zaletą PHP jest łatwość tworzenie stron, bez wymaganej większej wiedzy, która w przypadku nodejs już jest wymagana.

I jest to moim zdaniem jedyna zaleta, tego przestarzałego narzędzia chociaż myślę, że patrząc na warunki polskich mikronacji lepiej (chyba dla wszystkich), aby doszło do łączenia PHP z JS'em (node.js, też) i na odwrót. Nie jestem fanem PHP, więc powiem, że lepiej by było więcej JS'a, ale też nie strzelę focha, kiedy ktoś inny powie, że lepiej, aby było PHP. Myślę nawet, że to już nie jest wina żadnego z tych dwóch języków tylko bardziej smutnego faktu, że większość działających obecnie mikronacji działa lub opiera się na PHP pośrednio, lub bezpośrednio. Wobec tej sytuacji strasznie nieprzemyślaną decyzją byłaby migracja forów w mikronacji X na wyżej wymienione nodeBB. Jeśli już ma coś takiego, być MUSI być to prowadzone z rozwagą i stopniowo, chociaż wątpię, że ktokolwiek chciałby poświęcać swój czas na taką "pierdołę". Jeśli już mikronauci mikronacji X chcą działać na nodeBB, to niestety dla mikronacji X musi powstać nowa mikronacja, która będzie działać tylko i wyłącznie na nodeBB, a przy swoich systemach będzie działać tylko dzięki node.js. Może źle myślę no ale tak prawdopodobnie to u nas wygląda czy tego chcemy, czy też nie :/

Damiano Windsachen pisze: ↑

04 lut 2024, 12:43

aby doszło do łączenia PHP z JS'e

Tak, tylko my tu mówimy od strony serwera, bo PHP nie działa na frontendzie, więc tu klasyczne HTML5, w obu przypadkach jest takie samo.

Sheldon Anszlus Lovelace pisze: ↑

04 lut 2024, 13:24

Damiano Windsachen pisze: ↑

04 lut 2024, 12:43

aby doszło do łączenia PHP z JS'e

Tak, tylko my tu mówimy od strony serwera, bo PHP nie działa na frontendzie, więc tu klasyczne HTML5, w obu przypadkach jest takie samo.

przepraszam bardzo ale node.js to backend i również może działać na serwerze prawie tak samo jak PHP (chyba że dyskusja toczy się o czysty JS to wtedy zupełnie inna sprawa)