Palatynat Leocji

Raczej byłbym za A, ale bez musu. Jak "przejdzie" opcja B to nie będę miał pretnesji do nikogo.

Mam pytanie: Załóżmy, że zgarnąłem w pierwszej emisji 3 znaczki, ale 2 rozdałem. W przypadku reemisji mam prawo uzupełnić do 3, czy nie? Czy to będzie opcja tylko dla emitentów bez tego znaczka(czy też jego maksymalnego limitu)? Nie wiem czy jest sens w takim razie aż tak bardzo kombinować.

Heinz-Werner Grüner pisze: ↑

22 sty 2021, 22:13

Mam pytanie: Załóżmy, że zgarnąłem w pierwszej emisji 3 znaczki, ale 2 rozdałem. W przypadku reemisji mam prawo uzupełnić do 3, czy nie? Czy to będzie opcja tylko dla emitentów bez tego znaczka(czy też jego maksymalnego limitu)? Nie wiem czy jest sens w takim razie aż tak bardzo kombinować.

Co zostałoby ustalone to zostałoby ustalone, ale moim zdaniem wznowienia powinny zakładać limit jednego egzemplarza na kolekcjonera, z uwzględnieniem wcześniej posiadanych egzemplarzy. W powyższym przypadku odpowiedź brzmiałaby tym samym „nie”.

Opcja A.
Choć rozmawiając z Józefem Wilhelmem, wpadliśmy na pomysł aby pierwszy znaczek był edycją limitowaną,
następnie potem byłby znaczek normalny, bez złotej ramki. każdy kolekcjoner miałby możliwość wzięcia jednego i drugiego bez ograniczeń bowiem pierwszy byłby limitowany, rzadki.

Michał Jerzy Potocki pisze: ↑

23 sty 2021, 12:57

Każdy kolekcjoner miałby możliwość wzięcia jednego i drugiego bez ograniczeń bowiem pierwszy byłby limitowany, rzadki.

Przyznam, że nie do końca rozumiem…

Ja zrozumiałem to w ten sposób, że będą dwa znaczki, które od siebie odróżniać będzie złota ramka. Ten ze złotą ramką miałby nie być wznawiany, zaś ten bez złotej ramki tak.

Helwetyk Romański pisze: ↑

23 sty 2021, 13:06

Michał Jerzy Potocki pisze: ↑

23 sty 2021, 12:57

Każdy kolekcjoner miałby możliwość wzięcia jednego i drugiego bez ograniczeń bowiem pierwszy byłby limitowany, rzadki.

Przyznam, że nie do końca rozumiem…

Aleksander pisze: ↑

23 sty 2021, 13:29

Ja zrozumiałem to w ten sposób, że będą dwa znaczki, które od siebie odróżniać będzie złota ramka. Ten ze złotą ramką miałby nie być wznawiany, zaś ten bez złotej ramki tak.

Tak. Dwa znaczki. Taki sam obrazek. Pierwszy byłby limitowany bo miałby złotą ramkę. Zostałby wydany. Potem po jakimś czasie, albo za rok jako rocznica byłby ten sam znaczek ale już jako zwykły bez złotka. O to mi chodziło.

Hmm... Wydawało mi się, że będę za opcją B.

Ale z drugiej strony, przekonujący może być argument, że wznowienia nie są rzeczą tak naturalną, a brak wznowień może zwiększyć wzajemną wymianę między kolekcjonerami.

Uważam, że nie powinno być wznowień.
Inna sprawa to emisja znaczka o niemal takim samym wzorze ale oznaczonym datą lub numerem emisji. Wtedy byłby to osobny znaczek.

Prokrustes pisze: ↑

24 sty 2021, 14:48

Uważam, że nie powinno być wznowień.
Inna sprawa to emisja znaczka o niemal takim samym wzorze ale oznaczonym datą lub numerem emisji. Wtedy byłby to osobny znaczek.

Nie sposób się nie zgodzić...

Kiedy pisałem wcześniej o wznowieniach, to miałem na myśli nową emisję takiego samego lub podobnego znaczka, tak jakby to była nowa emisja, bez żadnych odniesień związanych z limitem lub stanem posiadania do poprzedniej emisji.

Karol Medycejski pisze: ↑

24 sty 2021, 23:04

Kiedy pisałem wcześniej o wznowieniach, to miałem na myśli nową emisję takiego samego lub podobnego znaczka, tak jakby to była nowa emisja, bez żadnych odniesień związanych z limitem lub stanem posiadania do poprzedniej emisji.

To i ja wyjaśniam — pisząc o wznowieniach, mam na myśli wznowienie emisji dokładnie tego samego znaczka, o tym samym identyfikatorze w bazie danych, objętego tymi samymi limitami, statystykami etc. Przy czym — wznowieniom dokładnie tego samego wizualnie znaczka byłbym przeciwny, o ile co do zasady na wznowienia się nie zgodzimy. Niewielka modyfikacja wzoru to coś zupełnie innego; tak jak pisał @Prokrustes — to osobny znaczek.