Palatynat Leocji

Aleksander pisze: ↑

23 sty 2021, 13:33

Nawet, jeżeli formalnie mamy do czegoś prawo, to tylko człowiek podejrzanej konduity będzie z niego robić użytek na złość innym.

Rzecz w tym, czy wybieramy opcję „nie powinniśmy”, czy „nie możemy”. Tutaj optuję za bramką nr 1.

A ja jestem zdania, że można tę opcję maksymalnie utrudnić. Owszem, osoba zdecydowana życie nam utrudnić zapewne znajdzie do tego środek. Ale możemy na wstępie jej to utrudnić.

To jeżeli mimo wszystko chcemy zabezpieczyć się w sferze realnej, to przychylałbym się do koncepcji JKM Aleksandra, czyli wieczystej nieodpłatnej licencji niewyłącznej. Owszem, zagadnienie nieodwoływalności licencji budzi poważne wątpliwości i gorące spory w doktrynie. Jednak są głosy i nawet orzeczenia, które potwierdzają zgodność takiej konstrukcji z prawem. A jak przyjdzie co do czego, to najwyżej oceni to sąd (choć bardzo wątpię, by ktoś tu szukał ochrony sądowej). Trzeba będzie zatem stworzyć chyba krótki regulamin (tak, też przechodzą mnie ciarki na samą myśl), który będzie wzorcem umowy licencyjnej. Kwestią otwartą pozostaje tylko w jaki sposób ma ona być zawierana, tzn. jakie dane identyfikujące stronę powinny być gromadzone (wtedy dochodzą jeszcze kwestie związane z ochroną danych osobowych). No i oczywiście musimy pamiętać, że nieodwoływalność wyklucza jedynie wypowiedzenie umowy, a możliwość odstąpienia na podstawie reguł ogólnych k.c. nie może być wyłączona.

https://creativecommons.org/licenses/by ... .0/deed.pl — a gdyby tak?

Nie wypowiadam się. Za dużo pracy by wymagało wypowiedzieć się merytorycznie w zakresie licencji i praw autorskich ;-)

Głosowanie:

• Propozycja A1: Autor znaczka może zażądać, aby znaczek został usunięty z systemu Światowego Związku Filatelistycznego. W takim przypadku w miejscu znaczka zostanie użyty symbol zastępczy.
• Propozycja A2: Autor udziela stosownej licencji i nie może wystosować takiego żądania.

• Propozycja B1: Mikronacja może opuścić Światowy Związek Filatelistyczny — jeżeli tego zażąda, w miejscu wizerunków jej znaczków zostaną użyte symbole zastępcze.
• Propozycja B2: Mikronacja nie może wystosować takiego żądania.

A1, B1.

A1, B1.

Głos na A2, B2.

A2 B2

A2 i B2. Nie zgadzam się na naruszanie cielesności mojego klasera. To jest elementarny brak RiGCzu.