Strona 2 z 3

Komunikat Leockiego Komitetu Normalizacyjnego (w organizacji)

: 25 gru 2021, 16:55
autor: Franklin Garamond

Ostatnia wiadomość z poprzedniej strony wątku

Proszę z tym iść do specjalnej strefy biurokratycznej. Nie psujmy świąt normalnym mieszkańcom Palatynatu.

Komunikat Leockiego Komitetu Normalizacyjnego (w organizacji)

: 25 gru 2021, 18:20
autor: Aleksander
Czcigodny Namiestnik zapomina, że każdy jest petentem, tylko nie każdy jeszcze o tym wie 🙃

Komunikat Leockiego Komitetu Normalizacyjnego (w organizacji)

: 25 gru 2021, 18:20
autor: Helwetyk Romański
Vilarte pisze:
25 gru 2021, 15:53
A do czego one mają służyć?
Powstający bank międzynarodowy potrzebuje unikalnych i niezmiennych (niezależnych od zmiany nazwy lub forum) identyfikatorów krajów.
(Lakonicznie, bo z telefonu).

Komunikat Leockiego Komitetu Normalizacyjnego (w organizacji)

: 26 gru 2021, 9:36
autor: Heinz-Werner Grüner
Ja bym te randomy wywalił i ustawił kolejne numeracje według jakiejś normy (np 001, 101, etc.).
A kolejność początkową niech wytyczy data powstania państwa. Kolejności nowych to już z wiadomych względów, kolejny numer kodyfikacyjny.

Komunikat Leockiego Komitetu Normalizacyjnego (w organizacji)

: 26 gru 2021, 10:13
autor: Franklin Garamond
Heinz-Werner Grüner pisze:
26 gru 2021, 9:36
Ja bym te randomy wywalił i ustawił kolejne numeracje według jakiejś normy (np 001, 101, etc.).
A kolejność początkową niech wytyczy data powstania państwa. Kolejności nowych to już z wiadomych względów, kolejny numer kodyfikacyjny.
Mądrego to aż miło posłuchać.

Przecież to nie jest żaden ranking państw, że kolejność ma znaczenie, a prosta lista na potrzeby powiązań. Po co nawet daty sprawdzać, posortować alfabetycznie i tyle. Feature creep dla nikogo, ta losowość. Potem dodajecie nowy kraj i całkowicie bez sensu musicie losować n razy. I w dwóch bazach dodawać i pilnować. Głupota.

Stały i przewidywalny increment gwarantem poczytalności systemu i spójności baz.
Stop helwetyzacji indeksów państw!
Iterowalność = normalność!
Wartości losowe są strasznie niezdrowe!

Komunikat Leockiego Komitetu Normalizacyjnego (w organizacji)

: 26 gru 2021, 10:17
autor: Heinz-Werner Grüner
Franklin Garamond pisze:
26 gru 2021, 10:13
Heinz-Werner Grüner pisze:
26 gru 2021, 9:36
Ja bym te randomy wywalił i ustawił kolejne numeracje według jakiejś normy (np 001, 101, etc.).
A kolejność początkową niech wytyczy data powstania państwa. Kolejności nowych to już z wiadomych względów, kolejny numer kodyfikacyjny.
Mądrego to aż miło posłuchać.

Przecież to nie jest żaden ranking państw, że kolejność ma znaczenie, a prosta lista na potrzeby powiązań. Po co nawet daty sprawdzać, posortować alfabetycznie i tyle. Feature creep dla nikogo, ta losowość. Potem dodajecie nowy kraj i całkowicie bez sensu musicie losować n razy. I w dwóch bazach dodawać i pilnować. Głupota.

Stały i przewidywalny increment gwarantem poczytalności systemu i spójności baz.
Stop helwetyzacji indeksów państw!
Iterowalność = normalność!
Wartości losowe są strasznie niezdrowe!
Poczułem się doceniony, za coś co wydawało się oczywiste. ;)

Komunikat Leockiego Komitetu Normalizacyjnego (w organizacji)

: 26 gru 2021, 15:33
autor: Oswald Baskerville
Franklin Garamond pisze:
26 gru 2021, 10:13
Po co nawet daty sprawdzać, posortować alfabetycznie i tyle.
Albo wg dat dołączenia do Stempla, o ile takie gdzieś mamy.

Ale co do zasady się zgadzam, wolę kolejność od losowości.

Komunikat Leockiego Komitetu Normalizacyjnego (w organizacji)

: 26 gru 2021, 15:44
autor: Helwetyk Romański
Franklin Garamond pisze:
26 gru 2021, 10:13
Feature creep dla nikogo, ta losowość.
Dla narracji chcieliśmy mieć numery rachunków bankowych przypominające realne, na wzór tych, które są w sarmackich powiadomieniach przelewów. Oczywistą oczywistością jest to, że te numery służą wyłącznie budowaniu klimatu — podobnie jak kody krajów, walut, tablice rejestracyjne i wiele innych rzeczy, które są, w naszej skali, całkowicie zbędne. Czy mógłbym przyjąć numerację ciągłą? Oczywiście. Tyle, że numery byłyby mniej ciekawe, a i tak musiałbym zacząć numerację od 100, aby uniknąć zer wiodących, które Excel mógłby sobie radośnie wyciąć.

Franklin Garamond pisze:
26 gru 2021, 10:13
Potem dodajecie nowy kraj i całkowicie bez sensu musicie losować n razy. I w dwóch bazach dodawać i pilnować.
Jeden raz. W dwóch bazach i tak muszę dodawać.

Komunikat Leockiego Komitetu Normalizacyjnego (w organizacji)

: 26 gru 2021, 18:16
autor: Franklin Garamond
Nie wybielajcie złych rozwiązań narracją.

Komunikat Leockiego Komitetu Normalizacyjnego (w organizacji)

: 26 gru 2021, 19:23
autor: Helwetyk Romański
Franklin Garamond pisze:
26 gru 2021, 18:16
Nie wybielajcie złych rozwiązań narracją.
Obecnie:
  • 354 00005 1000 9: Bialenia
  • 297 00006 1000 9: Leocja
  • 797 00007 1000 1: Muratyka
  • 392 00008 1000 4: Winkulia
Numeracja ciągła (w Stemplu):
  • 107 00005 1000 N: Bialenia
  • 101 00006 1000 N: Leocja
  • 120 00007 1000 N: Muratyka
  • 110 00008 1000 N: Winkulia
Ewidentnie czegoś tutaj nie wyczuwam, ponieważ wysiłek wylosowania trzycyfrowego numeru jest jednorazowy i bliski zera (liczony w sekundach). Już prędzej bym zrozumiał zarzut pójścia na skróty wobec nieprzyjęcia systematyki według kontynentów.

Komunikat Leockiego Komitetu Normalizacyjnego (w organizacji)

: 02 lis 2023, 11:55
autor: Sheldon Anszlus Robingren
Franklin Garamond pisze:
26 gru 2021, 10:13
Potem dodajecie nowy kraj i całkowicie bez sensu musicie losować n razy. I w dwóch bazach dodawać i pilnować. Głupota.
Wyciągam złotą łopatę.

Co do losowania n razy, to nie ma takiej potrzeby wystarczy jedno zapytanie do bazy.
Jak skończe prace nam dodawanie państwa do APi, to będzie można taki numer wygenerować tutaj.