NUPIA to nie wiem, ale Magnifikat chyba połowicznie. Co prawda forum spadło z rowerka, ale jeszcze 14 stycznia br. nawiązywali stosunki dyplomatyczne Czasnoradem, więc chyba nie upadli zupełnie. Było to co prawda rozważane, ale chyba bez konkluzji. ;) W ISM w każdym razie Magnifikatu już nie widzę.
Generalnie mapowalem tak, żeby nie przebiegała równo i zgodnie z zaleceniami z wątku z mapą Szarotkowa był jeden styk z MAW i dwa z Slawonią. Jeśli coś się nie zgadza to wina tego, że źle narysowałem kreski. Ale chyba się wszystko zgadza.Helwetyk Romański pisze: ↑10 cze 2022, 9:27Granica Edelweissu (@Heinz-Werner Grüner) nie przebiega równo z granicami Austro-Węgier i Slawonii; nie wiem, czy tak „jest”, czy to do korekty, więc daję znać.
Nie wiem czy nie zmieniono kształtu tych wysp przez ból dupy RCA lub Bialenii, wiem że zmieniono, a przynajmniej tak głosi Mapa Cillana (którą przerabiał Prokrutes i stąd taki kształt).Linia brzegowa wysp na zachód od Sclavinii. Nie wiem, skąd się wzięły te kształty u Prokrustesa. Może @Ludwik Tomović wie więcej?
Potem* się tym zajmę z kompa.Post Scriptum: proponuję udostępnić też plik z warstwami, bez tekstu.
Który i dlaczego? Moim zdaniem wszystkie są ok...
brakuje stolic
Dobra, zrobimy to.baridas kolorem lumeryjskim byc powinien[ sama sie pytalam ich]
Oczywiście, zwłaszcza, że warstwy w Paint.Net to normalna rzecz. Inaczej byłby zupełnie nieprzydatny w Specjalnej Operacji Mapowniczej.Ludwik Tomović pisze: ↑10 cze 2022, 11:04Btw z Paint.NET może chyba być ciężko zrobić plik z warstwami :p
Dla popleczników Baridasu swojokolorkowego możemy co najwyżej dać podpis "Baridas (Lum.). Na więcej nie macie co liczyć.Ignats ik Ruth pisze: ↑10 cze 2022, 11:50Krajkoronny szowinizm w mym serduszku zapłakał rzewnie. Nie po to napsatowałem von Witta, że Baridas to nie S***acja, żeby teraz tkie o... :(
Idk, ale to moja mapa i to ja decyduję co żyje a co nie!
Nie. Prawnie nie. De iure jest Baridasu.MahoroChan pisze: ↑10 cze 2022, 10:51Południe jest Unijne...Helwetyk Romański pisze: ↑10 cze 2022, 9:27Z uwag na szybko: północ Awary jest sarmacka, południe Awary — baridajskie, czyli obecnie lumeryjskie (chyba że coś mnie ominęło…).
https://www.uniapanstw.pl/prawo/pokaz/68PRAGNĄC pogłębić ponadpodziałową przyjaźń, jako dowód i poręczenie
przekazując tereny wyspy Awary pod kolektywną opiekę Wspólnoty,
Sorry za post pod postem (ale to idiotycznie brzmi, w końcu tak chyba powinno być na forum?!), ale co do tego to znalazłem jeszcze taką mapę, i według niej granica Edelweiss biegnie równo z granicą MAW... @Heinz-Werner Grüner może by kulega wyjaśnił?Joahim von Ribertrop pisze: ↑10 cze 2022, 16:21Generalnie mapowalem tak, żeby nie przebiegała równo i zgodnie z zaleceniami z wątku z mapą Szarotkowa był jeden styk z MAW i dwa z Slawonią. Jeśli coś się nie zgadza to wina tego, że źle narysowałem kreski. Ale chyba się wszystko zgadza.Helwetyk Romański pisze: ↑10 cze 2022, 9:27Granica Edelweissu (@Heinz-Werner Grüner) nie przebiega równo z granicami Austro-Węgier i Slawonii; nie wiem, czy tak „jest”, czy to do korekty, więc daję znać.
Jeden punkt styczny z granicą austro-węgierską dotyczył tylko przełęczy przez którą da się przejść/przejechać. Natomiast cała granica jest stykowa. Być może to mój błąd opisowy... SorkaJoahim von Ribertrop pisze: ↑10 cze 2022, 20:53Sorry za post pod postem (ale to idiotycznie brzmi, w końcu tak chyba powinno być na forum?!), ale co do tego to znalazłem jeszcze taką mapę, i według niej granica Edelweiss biegnie równo z granicą MAW... @Heinz-Werner Grüner może by kulega wyjaśnił?Joahim von Ribertrop pisze: ↑10 cze 2022, 16:21Generalnie mapowalem tak, żeby nie przebiegała równo i zgodnie z zaleceniami z wątku z mapą Szarotkowa był jeden styk z MAW i dwa z Slawonią. Jeśli coś się nie zgadza to wina tego, że źle narysowałem kreski. Ale chyba się wszystko zgadza.Helwetyk Romański pisze: ↑10 cze 2022, 9:27Granica Edelweissu (@Heinz-Werner Grüner) nie przebiega równo z granicami Austro-Węgier i Slawonii; nie wiem, czy tak „jest”, czy to do korekty, więc daję znać.
W zasadzie nie chce mi się bawić w prawo tutaj, a nie wiem, czy mam do traktatów tutaj jakąkolwiek intuicję, ale to czyja jest Awara Płd. jest w sumie do zastanowienia, gdyż ponieważ https://www.uniapanstw.pl/prawo/pokaz/115. ;p
Co zaczyna zakłamywać rzeczywistość, bo Baridas jest niepodległy, a oznaczony będzie jak zwykle bywa jakaś Loardia.Joahim von Ribertrop pisze: ↑10 cze 2022, 16:21Dla popleczników Baridasu swojokolorkowego możemy co najwyżej dać podpis "Baridas (Lum.). Na więcej nie macie co liczyć.
Wychodzę w tej sytuacji z założenia, że więksiejszą rację ma tu Baridajsko-Lumeryjski Reżim, albowiem to on reżimuje na tamtejszych ziemiach i się zna. Aczkolwiek ostateczną decyzję podejmę pewnie na Wielkiej Naradzie Centrali Voxlandzkiego Instytutu Kartograficznego z Niezależnym Ekspertem (czyli moim zupełnie nie uczestniczącym w mikro bratem).Ignats ik Ruth pisze: ↑10 cze 2022, 21:23Co zaczyna zakłamywać rzeczywistość, bo Baridas jest niepodległy, a oznaczony będzie jak zwykle bywa jakaś Loardia.
...Heinz-Werner Grüner pisze: ↑10 cze 2022, 21:11Jeden punkt styczny z granicą austro-węgierską dotyczył tylko przełęczy przez którą da się przejść/przejechać. Natomiast cała granica jest stykowa. Być może to mój błąd opisowy... Sorka
Ech, a tak liczyłem, że się nie skubną :P Generalnie brak nazwy to moje zwykłe przeoczenie - dopiero dzisiaj skubnąłem się, że jej nie ma, ale nie będę specjalnie dla jednej nazwy poprawiać mapę. Poprawi się to przy okazji wersji 2.0.Ludwik Dalkowski pisze: ↑10 cze 2022, 21:45Jedyna uwaga z mojej strony to brak nazwy Królestwa Turetii. Dziwi mnie to tym bardziej, że granicę są oznaczone kolorem.
Dobrze myślisz ;)Ignats ik Ruth pisze: ↑10 cze 2022, 21:23W zasadzie nie chce mi się bawić w prawo tutaj, a nie wiem, czy mam do traktatów tutaj jakąkolwiek intuicję, ale to czyja jest Awara Płd. jest w sumie do zastanowienia, gdyż ponieważ https://www.uniapanstw.pl/prawo/pokaz/115. ;p
Pomijam już, że przekazanie pod kolektywną opiekę, to niekoniecznie przekazanie kawałka terytorium na zachę.
