Badanie demografii i postaw mikronautów II (2023)
: 12 sie 2023, 21:26
Ciekawe, ciekawe, trzeba to głębiej przeanalizować.
Palatynat Leocji
Hic habitat felicitas
https://forum.leocja.org/
Badanie demografii i postaw mikronautów II (2023)
Strona 3 z 4
Badanie demografii i postaw mikronautów II (2023)
: 12 sie 2023, 21:38
Na gorąco, po krótkim przejrzeniu podsumowania:
a) Pytanie Jakiego rodzaju najczęściej jest Twoja aktywność? warto na przyszłość doprecyzować. Myślę, że umknęła w pytaniu ważna różnica między aktywnością czynną, która jest inicjatorska (tworzenie nowych inicjatyw, napędzanie aktywności), a aktywnością czynną, która jest partycypacyjna (raczej uczestniczenie w cudzych pomysłach, komentowanie wydarzeń, niż ich inicjowanie). Dzisiejszy Internet (głównie social media) przyzwyczaił nas do modelu, w którym wszyscy konsumują treści, mniejszość je komentuje, a garstka je tworzy. To przekłada się później na mikro i wierzę (co widać na każdym forum i widać w statystykach Stempla), że jest wśród nas mała grupka pomysłodawców i dużo większa grupa uczestników. Proporcje u nas pewnie lepsze niż w realu, bo w mikro wszyscy raczej kreatywni, ale nadal "lokomotywy" stanowią mniejszość. Takie doprecyzowanie ma też wpływ na inne pytania ankiety, bo...
b) ...w niektórych pytaniach ankietowani mogą wybrać aktywność innych mikronautów jako czynnik. A skąd możemy wiedzieć, jak taką odpowiedź rozumieją ankietowani? Przecież mogą ją rozumieć jako ogólny ruch na forum, liczbę nowych inicjatyw, proporcję forumowych pogawędek do dyskusji merytorycznych, wreszcie może się danej osobie po prostu nie podobać cudza aktywność, inicjatywy danego mikronauty. Warto zmniejszyć tu pole do interpretacji.
Dlaczego te elementy mają znaczenie? Otóż dlatego, że jeśli dane z badania byłyby precyzyjniejsze, to może niektórzy dostrzegliby, że ich talenty w zakresie aktywizacji społeczności są cenniejsze, niż się wydaje. Na przykład @Helwetyk Romański dostrzegłby, że fajnie, że zrobił Bank, wszyscy się cieszymy, ale nie bez powodu @Franklin Garamond przypomina mu, że nadal jest Namiestnikiem Palatynatu Leocji i czasami powinien coś rozkręcić w kraju.
Do innych punktów odniosę się później :)
a) Pytanie Jakiego rodzaju najczęściej jest Twoja aktywność? warto na przyszłość doprecyzować. Myślę, że umknęła w pytaniu ważna różnica między aktywnością czynną, która jest inicjatorska (tworzenie nowych inicjatyw, napędzanie aktywności), a aktywnością czynną, która jest partycypacyjna (raczej uczestniczenie w cudzych pomysłach, komentowanie wydarzeń, niż ich inicjowanie). Dzisiejszy Internet (głównie social media) przyzwyczaił nas do modelu, w którym wszyscy konsumują treści, mniejszość je komentuje, a garstka je tworzy. To przekłada się później na mikro i wierzę (co widać na każdym forum i widać w statystykach Stempla), że jest wśród nas mała grupka pomysłodawców i dużo większa grupa uczestników. Proporcje u nas pewnie lepsze niż w realu, bo w mikro wszyscy raczej kreatywni, ale nadal "lokomotywy" stanowią mniejszość. Takie doprecyzowanie ma też wpływ na inne pytania ankiety, bo...
b) ...w niektórych pytaniach ankietowani mogą wybrać aktywność innych mikronautów jako czynnik. A skąd możemy wiedzieć, jak taką odpowiedź rozumieją ankietowani? Przecież mogą ją rozumieć jako ogólny ruch na forum, liczbę nowych inicjatyw, proporcję forumowych pogawędek do dyskusji merytorycznych, wreszcie może się danej osobie po prostu nie podobać cudza aktywność, inicjatywy danego mikronauty. Warto zmniejszyć tu pole do interpretacji.
Dlaczego te elementy mają znaczenie? Otóż dlatego, że jeśli dane z badania byłyby precyzyjniejsze, to może niektórzy dostrzegliby, że ich talenty w zakresie aktywizacji społeczności są cenniejsze, niż się wydaje. Na przykład @Helwetyk Romański dostrzegłby, że fajnie, że zrobił Bank, wszyscy się cieszymy, ale nie bez powodu @Franklin Garamond przypomina mu, że nadal jest Namiestnikiem Palatynatu Leocji i czasami powinien coś rozkręcić w kraju.
Do innych punktów odniosę się później :)
Badanie demografii i postaw mikronautów II (2023)
: 12 sie 2023, 23:35
Tak tylko punktowo — na staranną lekturę przyjdzie czas, daj Matko Prokrastynacjo, po powrocie z urlopu.
Postscriptum: Dlaczego, na wszystko, co dobre i piękne, publikacja nie jest w Kustoszu…? Okładka sama by się wygenerowała, a i phpBB już raz, na Forum Centralnym, uszkodziło załączniki.
Bardzo, ale to bardzo ostrożnie podchodziłbym do wyciągania wniosków w oparciu o frekwencję w badaniu. Intuicja podpowiada mi, że największą zmienną jest tutaj nagłośnienie badania na Pollinie, a wydaje się, że było ono większe podczas pierwszej edycji.W badaniu w 2021 r. udział wzięło 58 mikronautów, natomiast w 2023 r. było to 27 osób. Frekwencja w porównaniu do pierwszego badania spadła o 53%. Tak niska frekwencja może wynikać z ogólnego spadku aktywności w całym mikroświecie.
Postscriptum: Dlaczego, na wszystko, co dobre i piękne, publikacja nie jest w Kustoszu…? Okładka sama by się wygenerowała, a i phpBB już raz, na Forum Centralnym, uszkodziło załączniki.
Badanie demografii i postaw mikronautów II (2023)
: 12 sie 2023, 23:45
A jak z terminami? To też instynktownie zdaje się mieć znaczenie. Wystarczy spojrzeć na zestawienia aktywności per miesiąc.
Badanie demografii i postaw mikronautów II (2023)
: 12 sie 2023, 23:52
Pierwsze badanie: 17–31 marca 2021 r. Drugie badanie: 30 marca — 15 maja 2023 r. Intuicja podpowiada, że to akurat podobne pod względem aktywności miesiące.Franklin Garamond pisze: ↑12 sie 2023, 23:45A jak z terminami? To też instynktownie zdaje się mieć znaczenie. Wystarczy spojrzeć na zestawienia aktywności per miesiąc.
Badanie demografii i postaw mikronautów II (2023)
: 12 sie 2023, 23:56
Patrząc po statystykach, to w 2023 spadek aktywności przyszedł szybciej. Myślę, że nie jest to bez związku.
Badanie demografii i postaw mikronautów II (2023)
: 13 sie 2023, 0:06
Badanie demografii i postaw mikronautów II (2023)
: 14 sie 2023, 14:28
Real niestety wymusza pewnego rodzaju uproszczenia... Pierwsza ankieta nie jest doskonała, powstała na szybko, żeby wykorzystać chwilę wolnego czasu i coś podziałać w Akademii. Wasze uwagi są niezwykle cenne i zachodzę w głowę czemu jeszcze nie jesteście członkiem LANu. 🙂 Ile naukowego dobra moglibyście stworzyć w Akademii... Moglibyście przygotować nową ankietę, przeprowadzić nową edycję badania, a ja zająłbym się czekającą geografią...😎Oswald Baskerville pisze: ↑12 sie 2023, 21:38Na gorąco, po krótkim przejrzeniu podsumowania:
a) Pytanie Jakiego rodzaju najczęściej jest Twoja aktywność? warto na przyszłość doprecyzować. Myślę, że umknęła w pytaniu ważna różnica między aktywnością czynną, która jest inicjatorska (tworzenie nowych inicjatyw, napędzanie aktywności), a aktywnością czynną, która jest partycypacyjna (raczej uczestniczenie w cudzych pomysłach, komentowanie wydarzeń, niż ich inicjowanie). Dzisiejszy Internet (głównie social media) przyzwyczaił nas do modelu, w którym wszyscy konsumują treści, mniejszość je komentuje, a garstka je tworzy. To przekłada się później na mikro i wierzę (co widać na każdym forum i widać w statystykach Stempla), że jest wśród nas mała grupka pomysłodawców i dużo większa grupa uczestników. Proporcje u nas pewnie lepsze niż w realu, bo w mikro wszyscy raczej kreatywni, ale nadal "lokomotywy" stanowią mniejszość. Takie doprecyzowanie ma też wpływ na inne pytania ankiety, bo...
b) ...w niektórych pytaniach ankietowani mogą wybrać aktywność innych mikronautów jako czynnik. A skąd możemy wiedzieć, jak taką odpowiedź rozumieją ankietowani? Przecież mogą ją rozumieć jako ogólny ruch na forum, liczbę nowych inicjatyw, proporcję forumowych pogawędek do dyskusji merytorycznych, wreszcie może się danej osobie po prostu nie podobać cudza aktywność, inicjatywy danego mikronauty. Warto zmniejszyć tu pole do interpretacji.
Dlaczego te elementy mają znaczenie? Otóż dlatego, że jeśli dane z badania byłyby precyzyjniejsze, to może niektórzy dostrzegliby, że ich talenty w zakresie aktywizacji społeczności są cenniejsze, niż się wydaje. Na przykład @Helwetyk Romański dostrzegłby, że fajnie, że zrobił Bank, wszyscy się cieszymy, ale nie bez powodu @Franklin Garamond przypomina mu, że nadal jest Namiestnikiem Palatynatu Leocji i czasami powinien coś rozkręcić w kraju.
Do innych punktów odniosę się później :)
Odbiegając na moment, czy my mamy możliwość wyciągnięcia statystyki postów per członek Akademii w danym miesiącu? 😁Helwetyk Romański pisze: ↑13 sie 2023, 0:062020 i 2021 — marzec lepszy. 2022 — marzec gorszy. 2023 — marzec lepszy. Ale jak się już spojrzy szerzej, to pierwsze półrocze 2023 roku faktycznie ogółem nie bardzo.
Badanie demografii i postaw mikronautów II (2023)
: 14 sie 2023, 14:49
Nie wiem czy dobrze rozumiem pytanie, ale np. tutaj https://ism.leocja.org/?miesiac=2023-08-01 można obejrzeć aktywność z danego miesiąca, a wiadomo kto jest w LAN. Analogicznie dla poprzednich miesięcy. Tymi czerwonymi guzikami z rzymskimi liczbami.
Badanie demografii i postaw mikronautów II (2023)
: 14 sie 2023, 14:54
Nie, nie, chodziło mi o takie cuś co kiedyś robił Najczcigodniejszy @Helwetyk Romański, tylko nie mogę teraz znaleźć linka... To było zestawienie aktywności całego forum bodajże i wyglądało jak taki komunikat z DOSa. 😁 I teraz ciekaw jestem czy da się coś takiego zrobić tylko dla forum LANu do wyliczenia wynagrodzeń.Franklin Garamond pisze: ↑14 sie 2023, 14:49Nie wiem czy dobrze rozumiem pytanie, ale np. tutaj https://ism.leocja.org/?miesiac=2023-08-01 można obejrzeć aktywność z danego miesiąca, a wiadomo kto jest w LAN. Analogicznie dla poprzednich miesięcy. Tymi czerwonymi guzikami z rzymskimi liczbami.
Badanie demografii i postaw mikronautów II (2023)
: 14 sie 2023, 16:00
A pewnie, że można. Tylko tu poproszę o wiadomość prywatną (a idealnie, mejla). Ogarnę po powrocie z urlopu.