Nowa Micropedia?

[Ametyst Faradobus]

Ostatnia wiadomość z poprzedniej strony wątku

Od jakiegoś czasu krąży pomysł stworzenia takiego zbioru.

[Apolinary Montserrat]

Przy czym: na motywach nadchodzącej wyprawy LAN nabywam coraz mocniejszego przeświadczenia, że jakieś repozytorium jest nam potrzebne.

Dziwne, zaczynam mieć podobne przeświadczenie... 🤐

[Ludwik Tomović]

Ja cały czas tak uważam 😉

[Franklin Garamond]

No to pozostaje wybrać coś, co nosi znamiona wygodnego i użytecznego, no i potestować.

Przy czym zacząłbym od zdefiniowania celów, jakie chcemy realizować i potrzeb, które chcemy zabezpieczyć, żebyśmy mogli lepiej zrozumieć czego szukamy.

[Świętopełk Naumow]

Jako ochotnik z Magnifikatu zgłaszam się by pomóc jeżeli ma być to być wiki dla wszystkich chętnych państw.

[Helwetyk Romański]

Jako ochotnik z Magnifikatu zgłaszam się by pomóc jeżeli ma być to być wiki dla wszystkich chętnych państw.

Zdecydowanie dla wszystkich.

[Ludwik Tomović]

* rozgląda się po temacie *

[Helwetyk Romański]

* rozgląda się po temacie *

Zgadzając się ze stanowiskiem:

No to pozostaje wybrać coś, co nosi znamiona wygodnego i użytecznego, no i potestować.

— tego frontu już osobiście nie otworzę w charakterze koordynatora (co nie oznacza, ma się rozumieć, braku późniejszego udziału w projekcie). Na swoim odcinku chcę zacząć od katalogu odsyłaczy (idealnie, wizualnego, to jest z miniaturkami poszczególnych pozycji), ponieważ po pierwsze, wydaje mi się istotniejszy z uwagi na wymiar promocyjny, a po drugie, sądzę, że warto byłoby prace nad encyklopedią rozpocząć od uporządkowania samych źródeł.

[Prokrustes]

Archeologia forumiczna ;-)

Czy Palatynat wypracował oficjalny bądź nieoficjalny kierunek rozwoju własnego encyklopedyzmu ?
Rozumiem, że odrzucono pomysł tworzenia własnej wiki (na jakimkolwiek skrypcie by nie miała chodzić), do tworzenia niezależnej powszechnej wiki nie zebrano sił... czyli wychodziłoby na to, że rekomendacją jest używać starej/nowej Micropedii ?

[Apolinary Montserrat]

Wydaje się, że projekt, nawet w wersji okrojonej (linkowej), upadł z powodu ogólnie panującej realiozy.
Muszę przyznać, że wcześniej byłem przeciwnikiem tworzenia nowej wiki dla mikro, tak teraz zaczynam to zdanie rewidować. Im dłużej korzystam z micropedii tym bardziej dostrzegam jej minusy.

[Franklin Garamond]

Jeszcze nic się nie ruszyło w tym temacie. Wordpress ma trochę pluginów encyklopedycznych, więc jeśli mielibyśmy rozwijać własne zasoby, to postawiłbym na to właśnie rozwiązanie. Byłoby zintegrowane ze stroną, byłoby łatwe w zarządzaniu, bo wordpress jest raczej wygodny do ogarniania treści, nie wymagałoby instalacji, konfiguracji, nauki w tym stopniu, co inne rozwiązanie klasy stand-alone.

Żeby nie być gołosłownym: https://blog.hubspot.com/website/best-w ... se-plugins
Te akurat płatne, ale i darmowego coś się da znaleźć.