Palatynat Leocji

Od jakiegoś czasu krąży pomysł stworzenia takiego zbioru.

Helwetyk Romański pisze: ↑

01 kwie 2020, 1:01

Przy czym: na motywach nadchodzącej wyprawy LAN nabywam coraz mocniejszego przeświadczenia, że jakieś repozytorium jest nam potrzebne.

Dziwne, zaczynam mieć podobne przeświadczenie... 🤐

Ja cały czas tak uważam 😉

No to pozostaje wybrać coś, co nosi znamiona wygodnego i użytecznego, no i potestować.

Przy czym zacząłbym od zdefiniowania celów, jakie chcemy realizować i potrzeb, które chcemy zabezpieczyć, żebyśmy mogli lepiej zrozumieć czego szukamy.

Jako ochotnik z Magnifikatu zgłaszam się by pomóc jeżeli ma być to być wiki dla wszystkich chętnych państw.

Świętopełk Naumow pisze: ↑

23 kwie 2020, 0:13

Jako ochotnik z Magnifikatu zgłaszam się by pomóc jeżeli ma być to być wiki dla wszystkich chętnych państw.

Zdecydowanie dla wszystkich.

* rozgląda się po temacie *

Ludwik Tomović pisze: ↑

15 maja 2020, 1:01

* rozgląda się po temacie *

Zgadzając się ze stanowiskiem:

Franklin Garamond pisze: ↑

23 kwie 2020, 0:00

No to pozostaje wybrać coś, co nosi znamiona wygodnego i użytecznego, no i potestować.

— tego frontu już osobiście nie otworzę w charakterze koordynatora (co nie oznacza, ma się rozumieć, braku późniejszego udziału w projekcie). Na swoim odcinku chcę zacząć od katalogu odsyłaczy (idealnie, wizualnego, to jest z miniaturkami poszczególnych pozycji), ponieważ po pierwsze, wydaje mi się istotniejszy z uwagi na wymiar promocyjny, a po drugie, sądzę, że warto byłoby prace nad encyklopedią rozpocząć od uporządkowania samych źródeł.

Archeologia forumiczna ;-)

Czy Palatynat wypracował oficjalny bądź nieoficjalny kierunek rozwoju własnego encyklopedyzmu ?
Rozumiem, że odrzucono pomysł tworzenia własnej wiki (na jakimkolwiek skrypcie by nie miała chodzić), do tworzenia niezależnej powszechnej wiki nie zebrano sił... czyli wychodziłoby na to, że rekomendacją jest używać starej/nowej Micropedii ?

Wydaje się, że projekt, nawet w wersji okrojonej (linkowej), upadł z powodu ogólnie panującej realiozy.
Muszę przyznać, że wcześniej byłem przeciwnikiem tworzenia nowej wiki dla mikro, tak teraz zaczynam to zdanie rewidować. Im dłużej korzystam z micropedii tym bardziej dostrzegam jej minusy.

Jeszcze nic się nie ruszyło w tym temacie. Wordpress ma trochę pluginów encyklopedycznych, więc jeśli mielibyśmy rozwijać własne zasoby, to postawiłbym na to właśnie rozwiązanie. Byłoby zintegrowane ze stroną, byłoby łatwe w zarządzaniu, bo wordpress jest raczej wygodny do ogarniania treści, nie wymagałoby instalacji, konfiguracji, nauki w tym stopniu, co inne rozwiązanie klasy stand-alone.

Żeby nie być gołosłownym: https://blog.hubspot.com/website/best-w ... se-plugins
Te akurat płatne, ale i darmowego coś się da znaleźć.