Palatynat Leocji

W pewnym sensie mieli, bo oni jakby cały czas inkorporowali ziemie niczyje, co wzbudzało sprzeciw okolicy.

Ametyst Faradobus pisze: ↑

26 lut 2020, 9:49

W pewnym sensie mieli, bo oni jakby cały czas inkorporowali ziemie niczyje, co wzbudzało sprzeciw okolicy.

Głośno się zastanawiam, wracając do koncepcji mikronacyjnego systemu wojennego…

Nieszczęściem obecnego mikroświata jest znaczna liczba państw wymarłych. Jednocześnie oznacza to jednak, że mamy pokaźną liczbę OBPP, o które można byłoby toczyć wojny zgodnie z najlepszymi wzorcami z „Roku 1984” — to jest bez trwałego przejmowania tych terytoriów i powiększania macierzy o kolejne piksele. Wydaje mi się, że w przeciwieństwie do konfliktów o „prawdziwe” terytoria (słowo-klucz „Awara”), takie starcia mogłyby mieć ręce i nogi. 🤔

Aktualizacja statusu leockiej dyplomacji i mikroświata: Republika Bialeńska uznała oficjalnie państwowość Palatynatu Leocji. Zainicjowaliśmy rozmowy w sprawie nawiązania stosunków dyplomatycznych z kolejnymi polskimi mikronacjami. Forum Cesarstwa Bizantyjskiego odmówiło posługi.

Jeśli chodzi o to, że forum nie działało, to już działa.

Aktualizacja statusu leockiej dyplomacji: podpisaliśmy z Państwem Suderlandzkim traktat o stosunkach dyplomatycznych, który jest właśnie procedowany w Zgromadzeniu Narodowym. Wymiana dokumentów ratyfikacyjnych powinna nastąpić podczas marcowej wizyty Jego Ekscelencji Elektora w Palatynacie Leocji. Państwo Suderlandzkie dołączyło również do projektu statystyk międzynarodowych — wkrótce można spodziewać się oficjalnego otwarcia. W Nowym Brzegu gościmy Podkanclerzego Wielkiego Rzeczypospolitej Obojga Narodów, który przybył do Leocji z wizytą roboczą mającą na celu nawiązanie stosunków dyplomatycznych między obydwoma krajami.

Aktualizacja statusu mikroświata: Państwo Kościelne Rotria wypowiedziało konkordat z Republiką Bialeńską oraz wycofało uznanie państwowości Republiki Bialeńskiej. Republika Bialeńska odpowiedziała tym samym. Więcej na forum Rotrii oraz na forum Bialenii. 0 dni od ostatniego konfliktu międzynarodowego.

No to ja Wam lotów tam tym bardziej nie uruchomię. Zresztą nie warto, bo oni niedługo jak nic zamkną granicę w obawie o dobro kija między pośladkami tow. Kardynała-Rektora.

Ametyst Faradobus pisze: ↑

04 mar 2020, 22:15

No to ja Wam lotów tam tym bardziej nie uruchomię. Zresztą nie warto, bo oni niedługo jak nic zamkną granicę w obawie o dobro kija między pośladkami tow. Kardynała-Rektora.

Cóż… Ze swojej strony mam nadzieję, że konflikt prędzej czy później, ale jednak przyschnie. Zależy mi na jak najlepszych stosunkach zarówno z Republiką Bialeńską, jak i Państwem Kościelnym.

Przyschnie, bo im się nie opłaci trwać w bańce, którą sobie zbudowali. Gorzej z nami, bo my w Bialenii postanowiliśmy się na nich obrazić na dobre.

Ametyst Faradobus pisze: ↑

04 mar 2020, 22:38

Przyschnie, bo im się nie opłaci trwać w bańce, którą sobie zbudowali. Gorzej z nami, bo my w Bialenii postanowiliśmy się na nich obrazić na dobre.

A czy to dobre dla Bialenii? 😉

No cóż, są różne podejścia. Andrzej jest za wzajemnym ich ignorowaniem, ja uważam że ta inba nam służy, choć oczywiście jest pewna cienka granica niepotrzebnego szargania sobie nerwów. Póki co jednak to nie my rozwalamy nasze własne państwo od środka w imię zadzierania nosa coraz wyżej, także pewnie jakoś specjalnie na tym zerwaniu nie ucierpimy.