Heinz-Werner Grüner pisze: ↑29 lis 2021, 12:47
Trzeba jasno postawić sobie pytanie czym w mikronacji jest "gospodarka". Bo dla mnie jeden post to gospodarka, ale kwestia tego, że nie każda mikronacja jest przystosowana by własną gospodarkę postową wprowadzać i respektować, bo brak możliwości technicznych.
Gospodarka „oparta na wypowiedziach” jest, moim zdaniem, najprostsza do wdrożenia z powodu dostępnych statystyk; nie twierdzę, że każda mikronacja powinna mieć swój odrębny system, ba — nawet nie powinna, ponieważ system międzynarodowy byłby o wiele ciekawszy. (Na motywie naszej poprzedniej dyskusji odnośnie do własnych serwerów, w zasadzie, poddaję się, gdy chodzi o mikronacje obecne w przestrzeni Darmowych Forów). Problemem jest „tylko i aż” opracowanie atrakcyjnych narracyjnie, grywalnych mechanizmów pozbywania się pieniądza. System powinien równie dynamicznie kreować, co skłaniać do
niszczenia (nie: przekazywania na rachunki rządowe) środków znajdujących się w obiegu.
Nowobrzeski port jest tutaj
bardzo mocno uproszczonym modelem, ale zarobione guldeny są kreowane na bieżąco, a gdy są wydawane na statki, znikają z obiegu. (By być precyzyjnym, pochodzą z oraz trafiają na wirtualny rachunek główny, którego stan wynosi obecnie dokładnie −7 196 933 ₪; wszystkie przelewy z tego rachunku to, na tu i teraz, 35 280 863 ₪, a przelewy na ten rachunek to 27 432 442 ₪). Przy czym — to tylko liczby, deficyt „rządu” nie ma tu najmniejszego znaczenia, z uwagi na przyjęty mechanizm trudno też tu mówić o jakiejkolwiek inflacji.
(Nawiasem pisząc, mam wrażenie, zestawiając powyższe liczby, że gdzieś po drodze zgubiło się kilkaset tysięcy guldenów, już z uwzględnieniem początkowego stanu wynoszącego, prawdopodobnie, milion).