Palatynat Leocji

Karolina von Lichtenstein pisze: ↑

02 sie 2023, 8:51

Teoretycznie nie mogą uchylić zakazu duchowi…

Słusznie. Chociaż na pewno udałoby się to ująć zgrabniej, sprytniej. Mnie też, tak jak @Helwetyk Romańskiego boli takie bezpardonowe psianei o banie. Wychodzi nam, że trzeba rozszerzyć kwestię podejścia do emanacji… Profesorze @Apolinary Montserrat, sprawa do Pana! :P

Oswald Baskerville pisze: ↑

06 sie 2023, 21:18

Orjon Surma pisze: ↑

06 sie 2023, 21:13

(pogrubieni kandydaci dostali się do parlamentu):

Orjon Surma - 35 głosów (18 wyborców)

I co teraz zrobi Orjon Surma?

Na jego miejscu wnosiłbym jednak, by mnie urzędowo nie pogrubiano. Komu by się to potem chciało zrzucać. He, he.

Helwetyk Romański pisze: ↑

06 sie 2023, 23:53

„[Z]ezwala się na korzystanie z ziem La Palmy do narracyjnych działań w domenie edelweiss.org.pl”. Matko Prokrastynacjo kochana…

Co za bez sens. Czy to oznacza, że w Leocji nie mogę pisać narracyjnie o La Palmie? xD Komuś się nocnik zawieruszył.

Oswald Baskerville pisze: ↑

07 sie 2023, 8:58

O kurde, jaki mashup xD Narciarstwo alpejskie między palmami, na piasku. Sznycle z ananasem. Wurst kokosowy. Normalnie Niemcy na wakacjach, słuchający Asereje. XD

Après ski w kąpielówach. Jedziemy?

Ignats ik Ruth pisze: ↑

10 sie 2023, 3:32

Karolina von Lichtenstein pisze: ↑

02 sie 2023, 8:51

Teoretycznie nie mogą uchylić zakazu duchowi…

Słusznie. Chociaż na pewno udałoby się to ująć zgrabniej, sprytniej. Mnie też, tak jak @Helwetyk Romańskiego boli takie bezpardonowe psianei o banie. Wychodzi nam, że trzeba rozszerzyć kwestię podejścia do emanacji… Profesorze @Apolinary Montserrat, sprawa do Pana! :P

Nie śledzę wydarzeń... To jakaś pośmiertna forma rehabilitacji czy zapowiedź powrotu?

Apolinary Montserrat pisze: ↑

10 sie 2023, 13:30

Ignats ik Ruth pisze: ↑

10 sie 2023, 3:32

Karolina von Lichtenstein pisze: ↑

02 sie 2023, 8:51

Teoretycznie nie mogą uchylić zakazu duchowi…

Słusznie. Chociaż na pewno udałoby się to ująć zgrabniej, sprytniej. Mnie też, tak jak @Helwetyk Romańskiego boli takie bezpardonowe psianei o banie. Wychodzi nam, że trzeba rozszerzyć kwestię podejścia do emanacji… Profesorze @Apolinary Montserrat, sprawa do Pana! :P

Nie śledzę wydarzeń... To jakaś pośmiertna forma rehabilitacji czy zapowiedź powrotu?

Na ile kojarzę, to to pierwsze. :D Czy raczej — zdjęcie bana z obecnej emanacji po jego nałożeniu na poprzednią.

Pan był się zastrzelił, a potem rozpoczął życie pod nowymi personaliami. Potem wystartował na Króla, wygrał elekcję, przyznał się do swojej tożsamości (chyba po zgłoszeniach społeczności międzynarodowej do władz RON), znowu go wyrzucono i teraz jako przedstawiciel dyplomatyczny innego państwa zapukał do drzwi Rzeczpospolitej. I został „odbanowany”.

Karolina von Lichtenstein pisze: ↑

10 sie 2023, 18:41

Pan był się zastrzelił […].

I zresztą dlatego zarówno „kara śmierci”, jak i „samobójstwa”, powinny być na Pollinie zabronione zwyczajem opartym na rozumie i godności mikronauty. W tym drugim przypadku: Edelweiss to, moim zdaniem urokliwie, nazywa „pójściem w góry”; my możemy — mocno kreatywnie — nazwać to „wypłynięciem w morze”. Cokolwiek, byle nie nekromancja albo naciągany retcon*.

⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
* Wciąż lepszy od „zdjęcia bana”.

Ale ładnie to brzmi. Wypłynął na morza wirtuala. Może kiedyś wróci. Mamy go w pamięci. Ale każdy wraca prędzej czy później.

Na suchego przestwór oceanu...

Helwetyk Romański pisze: ↑

10 sie 2023, 19:07

I zresztą dlatego zarówno „kara śmierci”, jak i „samobójstwa”, powinny być na Pollinie zabronione zwyczajem opartym na rozumie i godności mikronauty.

O tyle o ile rozumiem zakaz kar śmierci (w moim vżyciu widziałem cztery, jedną zresztą sam robiłem jako samosąd, połowa albo i 3/4 z nich ostatecznie nie przeszły), tak samobójstwa ni za cholerę nie rozumiem. Jakby, ktoś może chcieć rzucić w cholerę swoją poprzednią postać i zacząć od nowa, bez najmniejszych związków z poprzednią postacią.

Z punktu widzenia mirkonacyjnego Friedrich von Baden=/=Michał Potocki, ten był umarł i jest już nie żysz. Po prostu steruje nimi ta sama persona realna. Żeby unikać tego typu sytuacji trzeba by zakazać nie samobójstw, a traktowania kar takich jak banicja czy infamia jako orzeczonych dla wszystkich emanacji. Wtedy taka sytuacja nie miałaby miejsca, bo po prostu na von Badena nawet nie byłaby nałożona żadna kara banicji.

Inna sprawa że doskonale wiem że to nie przejdzie, bo nie po to się skazuje na banicję żeby zaraz ktoś założył nową postać i wrócił.

Joahim von Ribertrop pisze: ↑

11 sie 2023, 0:58

Inna sprawa że doskonale wiem że to nie przejdzie, bo nie po to się skazuje na banicję żeby zaraz ktoś założył nową postać i wrócił.

I tu leży pies pogrzebany. Jak najbardziej rozumiem i popieram prawo do nowej emanacji; zresztą cały mikroświat jest, niezależnie od zmiany personaliów, oparty na kreacji postaci w trybie ciągłym (z tego miejsca serdecznie pozdrawiamy postaci-zawody). Wolałbym jednak, żebyśmy — skoro i tak wiadomo, że mamy do czynienia z tym samym „sternikiem” — przyjmowali konwencję ponownego narodzenia w aśramie, klasztorze czy cokolwiek na Pollinie mamy, zamiast zakładania majtek przez głowę na motywie „zabili go i uciekł”.

060. Teutonia i Osiek w stanie wojny.

Orjon Surma pisze: ↑

30 sie 2023, 17:39

060. Teutonia i Osiek w stanie wojny.

Krwawy konflikt dwóch osób? xD