Palatynat Leocji

Ja jeszcze do listy dorzuciłbym... kanclerz.

Kanclerz ziemi krotynieńskiej
Kanclerz Krotła
Kanclerz Krotynieński

W publikacjach dostępnych w internecie widzę, że Komes, Palatyn i Żupan są historycznie używane wymiennie :)

Sam "palatyn" zdaje się również wywodzić z sądownictwa więc może prokurator nie jest taki zły - zwłaszcza jeżeli taki prokurator miałby narracyjnie lub rzeczywiście szersze uprawnienia na swoim terenie zachodzące na ściganie/sądzenie.

Prokrustes pisze: ↑

08 paź 2020, 15:18

Apolinary Montserrat pisze: ↑

08 paź 2020, 14:54

To może stwórzmy coś własnego, np.:
- komadiusz (łac. commodare - użyczyć),

Komodatariusz ?
https://pl.wikipedia.org/wiki/Actio_commodati_directa

Moje pierwsze skojarzenie było identyczne jak bp. Zabieraja.
Może faktycznie prokurator nie jest taki zły. Rozważyłbym jeszcze - pretora i prefekta (antyczny praefectus urbi).

Apolinary Montserrat pisze: ↑

09 paź 2020, 12:07

Może faktycznie prokurator nie jest taki zły. Rozważyłbym jeszcze - pretora i prefekta (antyczny praefectus urbi).

Prokurator, moim skromnym zdaniem, dobrze koresponduje z koncepcją państwa-kolonizatora (wszak takim było państwo zakonu krzyżackiego), jak w cytowanym wcześniej przez Najczcigodniejszego Namiestnika @Franklina Garamonda artykule z Wikipedii. Kopiąc nieco głębiej, odnajdujemy także starsze przykłady. Ponadto — prokurator nowobrzeski, prokurator żmigrodzki brzmi Poważnie, jest w tym brzmieniu jakaś Gravitas (proponuję zapis przymiotnikowy, nie dopełniaczowy, przez nawiązanie do wojewodów).

Pozdrawiam serdecznie z Otchłani,

A czy owy Prokurator nie będzie za bardzo gryzł się z prokuratorem, gdyby rozwinęła się potrzeba sądownictwa w Leocji?

Heinz-Werner Grüner pisze: ↑

09 paź 2020, 13:07

A czy owy Prokurator nie będzie za bardzo gryzł się z prokuratorem, gdyby rozwinęła się potrzeba sądownictwa w Leocji?

Zawsze można zrobić wtedy reformę lub dereformę. Ale mam szczerą nadzieję, że Palatynat nigdy nie pójdzie drogą z w pełni rozbuchanym system sądownictwa, prokuratorów etc.
Ale to już temat na inną dyskusję :)

Za Aktem o formie rządów, art. 1 ust. 2: Palatynat Leocji jest państwem adhokratycznym. Wszelkie przejawy biurokratyzacji życia publicznego są zwalczane.

Sądownictwo to specjalizacja wynikająca z nadmiarowości przepisów. Ktoś nagle musi to prawo interpretować i pomagać stosować. U nas tego nie będzie. Nie na mojej warcie.

Palatyn koresponduje ładnie z nazwą kraju.

Prokrustes pisze: ↑

09 paź 2020, 13:16

Heinz-Werner Grüner pisze: ↑

09 paź 2020, 13:07

A czy owy Prokurator nie będzie za bardzo gryzł się z prokuratorem, gdyby rozwinęła się potrzeba sądownictwa w Leocji?

Zawsze można zrobić wtedy reformę lub dereformę. Ale mam szczerą nadzieję, że Palatynat nigdy nie pójdzie drogą z w pełni rozbuchanym system sądownictwa, prokuratorów etc. Ale to już temat na inną dyskusję :)

Potrzeba sądu być może (oby jak najpóźniej) się pojawi, ale sądownictwa… Nie jestem tutaj tak radykalny jak Najczcigodniejszy @Franklin Garamond — myślę, że przy pięciuset aktywnych obywatelach będzie można się pochylić nad tematem.

Janusz Zabieraj pisze: ↑

09 paź 2020, 15:02

Palatyn koresponduje ładnie z nazwą kraju.

Przy pierwszym podejściu do nomenklatury i przeglądzie nazw historycznych odruchowo uznałem, że to złe określenie, bo przecież palatynatem jest całe państwo. Przy drugim podejściu… zaczynam się wahać, bo kładłoby to całkiem fortunny akcent na palatynów, czyli swojego rodzaju „obywateli plus”.

Helwetyk Romański pisze: ↑

09 paź 2020, 15:26

Przy pierwszym podejściu do nomenklatury i przeglądzie nazw historycznych odruchowo uznałem, że to złe określenie, bo przecież palatynatem jest całe państwo. Przy drugim podejściu… zaczynam się wahać, bo kładłoby to całkiem fortunny akcent na palatynów, czyli swojego rodzaju „obywateli plus”.

Moje odczucie było takie, że jeżeli ktoś miałby być Palatynem to właśnie obecny Namiestnik.
Palatynat jako kraj rządzony przez Palatynów. A funkcja "namiestnika" obniżyłaby wagę - i wtedy nawet ten regionalny rządca mógłby być Namiestnikiem.

Namiestnik Nowobrzeski

Prokrustes pisze: ↑

09 paź 2020, 15:38

Helwetyk Romański pisze: ↑

09 paź 2020, 15:26

Przy pierwszym podejściu do nomenklatury i przeglądzie nazw historycznych odruchowo uznałem, że to złe określenie, bo przecież palatynatem jest całe państwo. Przy drugim podejściu… zaczynam się wahać, bo kładłoby to całkiem fortunny akcent na palatynów, czyli swojego rodzaju „obywateli plus”.

Moje odczucie było takie, że jeżeli ktoś miałby być Palatynem to właśnie obecny Namiestnik.
Palatynat jako kraj rządzony przez Palatynów. A funkcja "namiestnika" obniżyłaby wagę - i wtedy nawet ten regionalny rządca mógłby być Namiestnikiem.

Przyznaję, że wolałbym uniknąć odtwarzania sarmackiej nomenklatury — choćby tylko po to, żebyśmy sami nie wpadli w koleiny przyzwyczajeń (mówimy: namiestnik, myślimy: prowincja). Od tego tylko krok do książąt-palatynów. 😉

Helwetyk Romański pisze: ↑

09 paź 2020, 16:06

Przyznaję, że wolałbym uniknąć odtwarzania sarmackiej nomenklatury — choćby tylko po to, żebyśmy sami nie wpadli w koleiny przyzwyczajeń (mówimy: namiestnik, myślimy: prowincja). Od tego tylko krok do książąt-palatynów. 😉

To trzeba zrobić listę nazw zakazanych :)