Palatynat Leocji

Czy uważasz, że każda decyzja organu władzy publicznej, nawet taka, która nie ma wpływu na Twoje prawa, wolności, obowiązki lub majątek, powinna wymagać upoważnienia zawartego w uprzednio uchwalonej ustawie? Wiem, że to brzmi jak pytanie w nadchodzącym referendum, ale przynajmniej mielibyśmy jednoznaczną odpowiedź.

Oswald Baskerville pisze: ↑

05 paź 2023, 14:00

@Orjon Surma chodz do nas. U nas nie ma państwa prawa. U nas jest państwo lew(k)a.

Albo do Wandystanu. U nas w ogóle nie ma państwa!

Orjon Surma pisze: ↑

05 paź 2023, 13:57

Tym bardziej więc wyniki sondażu SOBOS-u mnie może nie tyle zdziwiły

Mnie nie zdziwiły. Nie każdy jest Mandragorem-renegatem (którego wiedzę prawniczą akurat dość szanuję, mimo różnic światopoglądowych) i większość osób po prostu nie rozumie, o co chodzi w tym całym „państwie prawa” i łatwo nabiera się na rzeczy typu ostatni bełkot Zayuma. Dla większości osób, „prawo” kojarzy się pozytywnie, a jego przeciwieństwem oczywiście musi być „bezprawie”, nie? (Nie.) Jeżeli nawet taka osoba jak Zayum tego nie rozumie, a pamiętajmy, że w tzw. realu pełnił zawód, od którego należałoby oczekiwać takich rzeczy rozumienia, to co ma rozumieć reszta kraju, w którym ostatnio chciano wprowadzić „prawo autorskie do znaków towarowych” [sic]?

Helwetyk Romański pisze: ↑

05 paź 2023, 14:40

Czy uważasz, że każda decyzja organu władzy publicznej, nawet taka, która nie ma wpływu na Twoje prawa, wolności, obowiązki lub majątek, powinna wymagać upoważnienia zawartego w uprzednio uchwalonej ustawie? Wiem, że to brzmi jak pytanie w nadchodzącym referendum, ale przynajmniej mielibyśmy jednoznaczną odpowiedź.

No ale nie spodziewajmy się po S***ackiej instytucji w miarę obiektywnych pytań

Damiano Windsachen pisze: ↑

05 paź 2023, 16:27

Helwetyk Romański pisze: ↑

05 paź 2023, 14:40

Czy uważasz, że każda decyzja organu władzy publicznej, nawet taka, która nie ma wpływu na Twoje prawa, wolności, obowiązki lub majątek, powinna wymagać upoważnienia zawartego w uprzednio uchwalonej ustawie? Wiem, że to brzmi jak pytanie w nadchodzącym referendum, ale przynajmniej mielibyśmy jednoznaczną odpowiedź.

No ale nie spodziewajmy się po S***ackiej instytucji w miarę obiektywnych pytań

To była moja, mocno publicystyczna propozycja. 🙄

Helwetyk Romański pisze: ↑

06 paź 2023, 20:49

T E L E G R A M

Dalekopisy Leockie spółka dzierżawcza

---

081. Ciąg dalszy zmian w sarmackich władzach. Po rezygnacji @Orjon Surma z mandatu poselskiego oraz wygaśnięciu mandatu Esmunda Tilsaurt w związku z dwutygodniową nieobecnością, mandaty poselskie obejmują Areg von Hippogriff oraz… Piotr de Zaym, którego rezygnacja z obywatelstwa nie została nadal rozpatrzona przez Jego Książęcą Mość.

Nie mogłem się powstrzymać... 🤐

Helwetyk Romański pisze: ↑

06 paź 2023, 20:49

[...]którego rezygnacja z obywatelstwa nie została nadal rozpatrzona przez Jego Książęcą Mość.

W sumie nie dziwię się, bo mi też by się nie chciało działać w takim państwie

Helwetyk Romański pisze: ↑

06 paź 2023, 20:49

T E L E G R A M

Dalekopisy Leockie spółka dzierżawcza

---

081. Ciąg dalszy zmian w sarmackich władzach. Po rezygnacji @Orjon Surma z mandatu poselskiego oraz wygaśnięciu mandatu Esmunda Tilsaurt w związku z dwutygodniową nieobecnością, mandaty poselskie obejmują Areg von Hippogriff oraz… Piotr de Zaym, którego rezygnacja z obywatelstwa nie została nadal rozpatrzona przez Jego Książęcą Mość.

A ja myślałem, że to taka poważna mikronacja. Może to po prostu specjalna akcja na zrobienie zamieszania, a za miesiąc wróci wszystko do normy?

grszgrshfgrsgeavdrgergergergergrtggreergerregergergerfsdafewfergthyoijhoiyjhoihcwoqidheihcivbiruehvtbuutghgygburevberonewovreioerhvbauyergyrfveyhfdvhhbfgdhvfdhhrgtfdhjbtgfhjfhgtjhjtgsrjjjjjjjnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnrthsibtrohtruiihggtrnjuiatnrgiiudghjgytytv :ooooooo !!

Sheldon Anszlus Lovelace pisze: ↑

06 paź 2023, 22:03

A ja myślałem, że to taka poważna mikronacja.

A ja, że cukier się wydobywa w kopalniach…