[Z04] Opłaty za znaczki ✔️

[DarkKot h Gryf]

Ostatnia wiadomość z poprzedniej strony wątku

1.A 2.B 3.B
Przy czym w cenie znaczka nominał na nim mógłby być po prostu ceną

Na wszelki wypadek, w świetle komentarza, daję znać, że to jest głos przeciwko opłatom za pobranie znaczka, a za opłatą za zgłoszenie znaczka do emisji oraz fundowaniem nagród z zebranych przez związek opłat. Oczywiście, głos można zmienić do zakończenia głosowania.

Tak, zobaczyłem wczoraj wieczorem, głos powinien był być BBB

[Helwetyk Romański]

AAA. Gdybyśmy mieli pobierać opłaty za kolekcjonowanie znaczków, Związek stałby się drugą pocztą sarmacką, przed czym do ŚZF uciekłem.

W przypadku odpowiedzi pierwszej, drugi głos Kirianii (@Piotr Jankowski) padł na wariant B. Proszę o informację, który z głosów jest oficjalnym głosem kiriańskim. W razie braku stosownej informacji, policzę głosy po połowie. 😉

[Albert Fryderyk de Espada]

Proszę o głosy do soboty 6 stycznia 2024 włącznie. Pomijam pytanie „czy zgłaszający mógłby zarabiać na emisji znaczka?”, w przypadku opłat za nabycie znaczków to zagadnienie będą mogły rozstrzygać poczty krajowe wedle swojego uznania.

1.A
2.B
3.B

[Tadeusz Henrykowski]

1. A
2. B
3. B

[Helwetyk Romański]

W pierwszej kolejności musimy rozstrzygnąć między trzema podstawowymi założeniami:

Głosowanie pierwsze — czy za nabycie znaczka powinna być pobierana opłata?
Wariant A: nie (tak jest obecnie)
Wariant B: tak (szczegóły do ustalenia w kolejnym głosowaniu)

Głosowanie drugie — czy za zgłoszenie znaczka do emisji powinna być pobierana opłata?
Wariant A: nie (tak jest obecnie)
Wariant B: tak (szczegóły do ustalenia w kolejnym głosowaniu)

Głosowanie trzecie — czy z zebranych pieniędzy można by fundować nagrody np. za najładniejszy znaczek w roku/półroczu/kwartale?
Wariant A: nie
Wariant B: tak (szczegóły do ustalenia w kolejnym głosowaniu)

Głosowanie pierwsze — czy za nabycie znaczka powinna być pobierana opłata?
Wariant B: tak (szczegóły do ustalenia w kolejnym głosowaniu) 8:5

Głosowanie drugie — czy za zgłoszenie znaczka do emisji powinna być pobierana opłata?
Wariant A: nie (tak jest obecnie) 7:6

Głosowanie trzecie — czy z zebranych pieniędzy można by fundować nagrody np. za najładniejszy znaczek w roku/półroczu/kwartale?
Wariant B: tak (szczegóły do ustalenia w kolejnym głosowaniu) 11:2

[Helwetyk Romański]

Drogie Przyjaciółki Filatelistki i Drodzy Przyjaciele Filateliści!

Pierwszy darmowy, kolejne płatne.

W pierwszej kolejności pod głosowanie zostanie poddana powyższa propozycja (o ile nie pojawią się alternatywne wnioski). Głosowanie zarządzę na dniach; tymczasem informuję o możliwości zabrania głosu do środy 10 stycznia, godziny 20.00.

Moim zdaniem to dobry pomysł. Obecni kolekcjonerzy to jedno — ich w zdecydowanej większości stać będzie na znaczki. Brałbym jednak poprawkę na przyszłych filatelistów, którzy niekoniecznie będą posiadali nieznaczące z naszej perspektywy kwoty.

@DarkKot h Gryf, @Heinz-Werner Grüner, @Benjamin, @Tadeusz I Wielki, @Bolesław domu Kirianóo, @Piotr Jankowski, @Franklin Garamond, @Albert Fryderyk de Espada, @piwski, @Fatima Popow-Chojnacka, @Ludwik Tomović, @Anastasia Windsachen, @Robert Drenin. @Bruno Petrowicz Catalan, @Władimir I Iwanowicz, @Konrad Radziwiłł, @Jakub Wereszczyński-Bagrat, @Karolina von Lichtenstein, @Friedrich von Baden, @Alfred Fabian von Tehen-Dżek, @Burek.

[Ludwik Tomović]

Aby się móc dokładniej wypowiedzieć, proszę o uszczegółowienie powyższej propozycji:

1. Czy pierwszy darmowy to oznacza pierwszy znaczek "ever" dla danej osoby czy o konkretny "model" znaczka w ramach którego emisji pierwszy egzemplarz dla danej osoby byłby darmowy a kolejne (czyli zazwyczaj drugi) byłyby za opłatą?

2. Jaka by to miała być opłata? Nominalna? Jakaś inna w ramach odgórnie ustalonych widełek?
Co w przypadku gdyby ktoś chciał narzucić horrendalną kwotę nominalną?

[Helwetyk Romański]

Czy pierwszy darmowy to oznacza pierwszy znaczek "ever" dla danej osoby czy o konkretny "model" znaczka w ramach którego emisji pierwszy egzemplarz dla danej osoby byłby darmowy a kolejne (czyli zazwyczaj drugi) byłyby za opłatą?

Z kontekstu było dla mnie jednoznaczne, że mowa tu o pierwszym egzemplarzu danego znaczka, ale pytanie odbijam w kierunku @Franklin Garamond.

Jaka by to miała być opłata? Nominalna? Jakaś inna w ramach odgórnie ustalonych widełek? Co w przypadku gdyby ktoś chciał narzucić horrendalną kwotę nominalną?

To będzie punkt drugi. Ze swojej strony będę proponował, jak tylko mogę najmocniej, żeby ceny znaczków były niskie (jak to znaczków — w zasięgu możliwości finansowych normalnie aktywnych mieszkańców), a wszystkie pomysły łatania budżetów poprzez emisję wrzucać do dołu z wapnem. Przed rozpoczęciem tego punktu dyskusji przedstawię stosowne zestawienie z MBP.

[Franklin Garamond]

No wszystko jak teraz, ale za drugi i kolejne płacisz. Stawki do ustalenia. Najprostsze byłoby sztywne kilkadziesiąt monet i jeszcze więcej za kolejne.

[Ludwik Tomović]

No wszystko jak teraz, ale za drugi i kolejne płacisz. Stawki do ustalenia. Najprostsze byłoby sztywne kilkadziesiąt monet i jeszcze więcej za kolejne.

Poprosiłbym o jeszcze bardziej łopatologiczne wytłumaczenie bo obawiam się, że nie znajduje tutaj jasnej odpowiedzi na moje pytanie

1. Czy pierwszy darmowy to oznacza pierwszy znaczek "ever" dla danej osoby czy o konkretny "model" znaczka w ramach którego emisji pierwszy egzemplarz dla danej osoby byłby darmowy a kolejne (czyli zazwyczaj drugi) byłyby za opłatą?

[Benjamin]

Model