Palatynat Leocji

Karol Medycejski pisze: ↑

10 lut 2021, 0:46

Ok, nie upieram się przy precyzowaniu tego w tekście aktu, bo ja już znam "wykładnię autentyczną" (tj. odautorską) i jestem lepszy i bogatszy o tę wiedzę. Aczkolwiek, sygnalizuję jedynie, że w przyszłości, gdy ten wątek zginie gdzieś w mroku wieków i innych postów (już my się o to postaramy z @Ametyst Faradobus, bo umiemy shitpostować, o czym JE @Helwetyk Romański dobrze wie xD), to może dojść na tym tle [tj. interpretacji tego przepisu] do jakichś sporów.

Shitposting prawem mikroczłowieka! Już ja wszystko podlinkuję na stronie ŚZF, bez obaw. 😈

Heinz-Werner Grüner pisze: ↑

09 lut 2021, 18:31

No i fajnie. Czy KŚZF można uznać za zakończoną? :)

Wydaje się, że mogę przyjąć termin siedmiu dni od chwili zaproponowania konkluzji za wystarczający do tego, by w razie braku dalszych głosów (a wiele wskazuje na to, że mamy tutaj przynajmniej kompromis w myśl zasady „kto milczy — wydaje się, że się zgadza”) we wtorek oficjalnie podsumować całość.

Zakładam tutaj dotychczasową akceptację, w porządku alfabetycznym, Monarchii Austro-Węgierskiej, Republiki Bialeńskiej, Cesarstwa Bizantyjskiego, Królestwa Dreamlandu i Palatynatu Leocji.

• Królestwo Skarlandu: @Bruno Petrowicz Catalan, @Józef Wilhelm Potocki
• Rzeczpospolita Obojga Narodów: @Józef Wilhelm Potocki
• Księstwo Sarmacji: @Kiedyn/@Prokrustes
• Konfederacja Sclavińska: @Ludwik Tomović
• Związek Winkulijski: @Alfred Fabian von Tehen-Dżek

Może i warto "podlinkować" discordowo?

Heinz-Werner Grüner pisze: ↑

14 lut 2021, 21:02

Może i warto "podlinkować" discordowo?

A pingnę. 😉

Zgadzam się na wszystko.

Nie mam nowych uwag.

Karol Medycejski pisze: ↑

10 lut 2021, 0:37

Warto uściślić do kogo lub czego stosuje się go odpowiednio.

Jeszcze jeden temat; zasygnalizowano mi, że zdanie „Jedno państwo posiada jeden głos […]. UNP głosuje poprzez swoich członków” jest nieprecyzyjne. Moją intencją jest to, by UNP, niebędące państwem, głosu nie posiadało — wydaje mi się, że niesłuszne byłoby, by państwa UNP posiadały tak głosy „własne”, jak i kolektywny głos dodatkowy; w stopniu tym większym, że liczę na to, że Teutonia skusi się na dołączenie do wspólnej zabawy, a to już oznaczałoby samo przez się trzy głosy dla państw członkowskich unii.

Trudno się z tym nie zgodzić. Popieram takie stanowisko.

Z UNP to chyba jasne. Albo tak albo siak. :)

Dla porządku w papierach zgłaszam, że ze swojej strony również nie zgłaszam żadnych sprzeciwów

Co do Cesarstwa, qui tacet, consentire videtur.