To i ja swoje pięć złoty wrzucę...
Jak sama nazwa wskazuje to mają być Igrzyska. I jak sport długi i szeroki różne mamy dyscypliny. Od umysłowych, po techniczne. W jednych trzeba się nagimnastykować, w drugich spocić od wagi ciężaru. Dokładnie tego szukałem w podanych przeze mnie propozycjach.
I tak część będzie "klikadełkami", część klikacz+rozwój, część managerek, no i forumowe, czy umysłowo-techniczne. Ja nie widzę problemu, w tym siła i zainteresowanie.
Piszecie, że rajdy wzbudzają zainteresowanie - średnio startuje 15-22 osoby - zatem jedna konkurencja da nam już limit osób, a jest spore grono, które w rajdy się nie bawi, wolą np. szachy, czy statki \
Właśnie do tych gier z "drzewkami turniejowymi" wprowadzone powinno być ograniczenie np. do 8(12/16) osób. Powód - da się zrealizować (ustalenie max. bo np 16 może być już problemem) przy ograniczonej liczbie i przede wszystkim z ograniczeniem czasowym. Nie wyobrażam sobie by w 2023 roku robić imprezę (choćby i wspomniany snooker) i mieć miesiąć dłuższą imprezę. :)
Zakładając do szachów np. 8-12 osób. to albo gramy w grupach 2x4 lub 3x4, gdzie mierzą się każdy z każdym. Czas na rozegranie dwóch partii (bo to chyba zawsze do dwóch zwycięstw w wersji mikro gramy) dajemy z ograniczeniem np. na 3dni, a jak nie to "walkowery". Sprawdzone w turnieju Alfreda. Ludzie spinali sie w miarę. Tutaj dochodzi "prestiż" imprezy i myślę, że szło by sprawnie.
Wracajac do rajdów. 20 osób startuje średnio w jednych zawodach. W ogóle to się zastanawiam czy w wersji IO liczyło by się uzyskane w RMAW doświadczenie/premie etc. , bo w gruncie rzeczy chciałbym to zaliczać (wyniki) do klasyfikacji.
Myślicie RMAW = 20 osób - dużo, a piszecie, że x11 małe zainteresowanie a gra ok. 50osób...
Co prawda statystyki są ze stycznia ale wcześniejsze zestawienia rozkładały się podobnie. Może jest lekka tendencja malejąca, ale da się żyć.
Natomiast rozumiem argument "straty" sezonu, stąd już wykluczyliśmy piłkę nożną/x11 z potencjalnego programu IO.
Haxball - to jest tak legendarna zabawa, że dziwię się, że w mikro jej nadal nie propagujemy. Ostatnie mistrzostwa, nota bene w La Palmie były zajebiste. Przyjęto wtedy zasadę, że zespół skłądał się z dwóch zawodników. Poza jednym, bo Bullace koniecznie chciał grać sam.
Co sądzicie, jak będzie dobrze? Nawet jakby zgłosiły się 4 zespoły po dwóch zawodników, to nie będzie frajdy?
Dajmy na to LEOCJA 1 (w składzie
@Ignats ik Ruth i
@Oswald Baskerville ) versus EDELWEISS 1 (
@Femme Mystere i
@Joachim Cargalho.
A drugi mecz LEOCJA 2 (skład - Palatium
@Franklin Garamond i
@Helwetyk Romański ) vs SARMACJA 1 (np.
@Pavel van der Gibson i
@Vilarte )
Czujecie te pojedynki nacja na nację?
Myślicie, że nie będzie zainteresowania???