Palatynat Leocji

Samuel Radziwiłł pisze: ↑

19 gru 2020, 16:27

To są jeszcze starsi?

Wedle mojej najlepszej wiedzy, na pierwszym miejscu jest p. Bajtuś, urodzony w 1953 roku (dane za Forum Centralnym i forum Republiki Bialeńskiej), a na drugim miejscu pewien Sarmata (co do którego nie jestem pewny, czy życzy sobie tak daleko idącej dewirtualizacji), urodzony w roku 1959.

Miło wiedzieć, że nie jest się jedynym "staruszkiem"

Samuel Radziwiłł pisze: ↑

19 gru 2020, 16:40

Miło wiedzieć, że nie jest się jedynym "staruszkiem"

Mnie bardzo cieszy to, że mikronacje to zabawa dla wielu pokoleń (jakkolwiek by to nie brzmiało jak cytat wyjęty z kiepskiej reklamy gry planszowej).

W końcu muszę zrobić to badanie średniej wieku…

To będzie ciekawy materiał.

No, proszę, mości panie Samuelu. :)
Widać, że rozbieżności wieku w mikronacjach są spore.

A o panu Bajtusiu, to nie wiedziałem. Ciekawe. :)

Co do pewnego Sarmaty, to chodzi pewnie o takiego jednego arystokratę wysokiego stopnia, związanego z OPM i będącego dziennikarzem?
Kiedyś, jak dowiedziałem się, kto to jest i użyłem jego nazwiska, szybko zacenzurowano je, gdyż w przeszłości miał związane z tym realne nieprzyjemności... :-/
A dawniej tego nazwiska w mikronacjach używał.

Mam nadzieję, że nie za dużo napisałem.

Michał F. Lubomirski-Lisewicz pisze: ↑

19 gru 2020, 16:53

Widać, że rozbieżności wieku w mikronacjach są spore.

Dlatego jestem szalenie ciekaw, czy potwierdza się moja intuicja — mianowicie, że państwa położone na Nordacie mają zauważalnie niższą średnią najzupełniej realnego wieku. Gdyby w badaniu wzięła udział przynajmniej połowa użytkowników Stempla, mielibyśmy jakiś obraz sytuacji…

Michał F. Lubomirski-Lisewicz pisze: ↑

19 gru 2020, 16:53

Co do pewnego Sarmaty […]. Mam nadzieję, że nie za dużo napisałem.

Ekscelencja przyjmie ze zrozumieniem, że nie czuję się uprawniony ustosunkować w żadną stronę. 🙃

Tak, takie badania mogłyby być niezwykle ciekawe! I to z przypisaniem do regionów czy państw.
Jeśli by była potrzeba, to może bym mógł pomóc. :)

Ekscelencja przyjmie ze zrozumieniem, że nie czuję się uprawniony ustosunkować w żadną stronę. 🙃

No, dobrze. Rozumiem. :)

Zwłaszcza jak dołącza się w póznym wieku.

Michał F. Lubomirski-Lisewicz pisze: ↑

19 gru 2020, 17:04

Tak, takie badania mogłyby być niezwykle ciekawe! I to z przypisaniem do regionów czy państw.
Jeśli by była potrzeba, to może bym mógł pomóc. :)

Nie ukrywam, że chętnie przyjąłbym pomoc przy nagłośnieniu badania tak, aby wzięło w nim udział jak najwięcej użytkowników Stempla — tak obecnych, jak i przyszłych.

Głośno też zastanawiam się nad tym, jaka byłaby najlepsza metoda. Z uwagi na to, że nie wszystkie kraje w Stemplu jednocześnie uczestniczą w pełni w Instytucie Statystyk Międzynarodowych (Bialenia, Bizancjum i Norwegland), nie mogę przyjąć w pełni automatycznego rozwiązania. Myślę, że najprostsze byłoby dodanie dla tych krajów pola typu „zaznacz kraj, jeśli jesteś w nim aktywny” (celowo nie używam pojęcia „mieszkaniec”, aby uniknąć różnych interpretacji). Ale jest dość prawdopodobne, że źle myślę. 😉

(Naturalnie, badanie byłoby anonimowe — osobne odhaczanie osób, które wzięły w nim udział, osobne gromadzenie podanych lat urodzenia).

Zastanawiam się, co z tymi, którzy aktywnir udzielają się w więcej niż jednym państwie. Myślę, że powinni wziąć udział w tych miejscach, gdyż to po prostu oznaka zainteresowania sprawami tego państwa.

Michał F. Lubomirski-Lisewicz pisze: ↑

19 gru 2020, 17:27

Zastanawiam się, co z tymi, którzy aktywnir udzielają się w więcej niż jednym państwie. Myślę, że powinni wziąć udział w tych miejscach, gdyż to po prostu oznaka zainteresowania sprawami tego państwa.

Też tak mi się wydaje. Uczestniczą w życiu danego kraju, więc powinni być liczeni do średniej. Zagwozdkę mam z ustaleniem minimalnego progu aktywności. Patrząc po sobie, dałbym 5 wypowiedzi w ciągu ostatnich 30 dni…