Oswald Baskerville pisze: ↑29 kwie 2022, 11:02
Helwetyk Romański pisze: ↑28 kwie 2022, 17:32
Można byłoby pochylić się nad przeniesieniem wątków nowobrzeskich do działu ziemskiego (kto wie, czy, o zgrozo, nie założyć także odrębnego działu dla Nowego Brzegu).
Podział wątków nowobrzeskich jest miejscami niekonsekwentny. Raz znajdują się w tutejszym dziale (Rynku w Nowym Brzegu), raz w Przedsiębiorstwach w Leocji. (Dopisane: część to instytucje kultury, które nie mają „swojego” działu, jak np. Klub Mikronacyjnego Seniora).
Byłbym wdzięczny za wskazanie jakichś przykładów tych wątków nowobrzeskich i kulturalnych. Bo wiecie, to że coś jest „nowobrzeskie”, to nie od razu znaczy, że potrzeba nam działu nowobrzeskiego.
Z ostatnio aktywnych wątków:
Oswald Baskerville pisze: ↑29 kwie 2022, 11:02
Przykładowa Prokuratoria to dla mnie wątek urzędowy, do Pałacu Namiestników z nim.
Dla mnie niekoniecznie. To raczej wątek zbiorczy, bo i wnioski o działki, i dyskusje ogólne, i komunikaty natury urzędowej.
Oswald Baskerville pisze: ↑29 kwie 2022, 11:02
Dwie czy trzy instytucje kultury to jeszcze nie powód, żeby tworzyć nowy dział, natomiast jeśli okaże się, że mamy tego sporo, działa to w miarę regularnie i już od dłuższego czasu oraz, co najważniejsze, roku dalszym trwaniem, to czemu nie.
Dla jasności — jestem co do zasady (tu jest wiele gwiazdek) przeciwny tworzeniu nowych działów dla instytucji (dopóty, dopóki wystarczają wątki), natomiast zastanawiam się głośno, czy obecny podział jest wystarczająco czytelny dla nowych mieszkańców.
Oswald Baskerville pisze: ↑29 kwie 2022, 11:02
Helwetyk Romański pisze: ↑28 kwie 2022, 17:32
Intuicja mi podpowiada, że ocena @Anastasia Windsachen jest tutaj trafna.
Nie. Proszę. A już spokojniej, to macie na myśli sytuację, gdy na każdy nowy wniosek tworzy się nowy wątek? Bo moim zdaniem obecny system jest całkiem ok i ma unikalny, leocki charakter. Dla porządku można dany wątek nacechować bardziej urzędowo, a mnie dyskusyjnie (np. wspomniana Prokuratoria, w przypadku której moim zdaniem wystarczyłoby jedynie lekkie zmniejszenie proporcji śmieszków do urzędowości). Chyba że widzicie jakieś ważne przesłanki ku bardziej „sarmackiej formie”, której ja się obawiam, bo grozi rozrostem subdziałów forum. Byurokratzya!
Tak. Sam wnioski o obywatelstwo połączyłem w jeden, zbiorczy wątek, żeby zmniejszyć liczbę wątków w palatium, ale całkowicie dopuszczam ewentualność, że nie jest to optymalne rozwiązanie. (Nawiasem pisząc, akurat liczba śmieszków przemawia za odrębnymi wątkami, bo ograniczeniu śmieszków jestem programowo przeciwny, a poza tym i tak nie wyjdzie 😜). Dodatkowe działy biurokratyczne specjalnie mi nie przeszkadzają dopóty, dopóki są to działy biurokratyczne, służące temu, żeby administracji i petentom żyło się łatwiej. Jeżeli (jeżeli!) odrębna kategoria wniosków podzielona na działy sprawi, że ludziom będzie łatwiej otrzymać działkę, dzierżawę czy obywatelstwo — jestem na tak.
W tym kontekście najważniejsze jest, na co zwrócił uwagę Czcigodny
@Franklin Garamond, zachowanie płaskiej struktury forum, żadnych działów w działach, o ile nie jest to absolutnie niezbędne (tu przykładem: ambasady, tego nie przeskoczymy).
Oswald Baskerville pisze: ↑29 kwie 2022, 11:02
Helwetyk Romański pisze: ↑28 kwie 2022, 17:32
Wydaje się, że Instytut Statystyk Międzynarodowych, Nowiny, Stempel i nowobrzeskie koło Światowego Związku Filatelistycznego powinny być nieco lepiej widoczne.
To przykłady, ogólnie widoczność takich wątków odpowiednich instytucjom publicznym jest do poprawy.
No i właśnie — to (w kolejności dowolnej) Nowy Brzeg, instytucje publiczne, kultura i sztuka, inicjatywy międzynarodowe?
Oswald Baskerville pisze: ↑29 kwie 2022, 11:02
Helwetyk Romański pisze: ↑28 kwie 2022, 17:32
Na osobiste dzielenie i przenoszenie wątków w żadnym razie się nie piszę, ale z przyjemnością przyznam wszystkim zainteresowanym niezbędne uprawnienia moderatorskie. 😉
Gratulujemy i powodzenia! W przypadku zainteresowania funkcją do stopki, palatium oczekuje na propozycje.
