Palatynat Leocji

Szanowni,

Tak, jak w temacie - międzynarodowa współpraca wojskowa. Gwardia się rozwija, sprzętu przybywa, ludzi dochodzi, mundury się szyją, PKB rośnie, gospodarka jest stabilna... dobra koniec żartów. Dzisiejsze realia mówią jasno - bez międzynarodowych współprac i otwartości mikronacje nie mają sensu. Nasze liczby nie są tak wielkie, jak za dinozaurów, które wciąż stąpają po Pollinie. Ba! Jak zajrzymy do MIA to widać pewny wynik - w 2020 roku w badaniu wzięło udział ponad 60 mikronautów. W 2022 jest ich już tylko 21.

Międzynarodowa współpraca wojskowa czyli wspólna zabawa w niszy mikroświata jest czymś wartym rozważenia pod kątem utrzymania aktywności w niej. Wspólne manewry, misje stabilizacyjne, wymiany wojskowe i narracja to potencjał, który warto chyba wygrzebać i wykorzystać.

Jak taka współpraca miałaby wyglądać? Otóż powstałoby coś na kształt NATO/Układu Warszawskiego, byłby to sojusz wzajemnej pomocy, który stawia na obronę swoich i sojuszniczych granic ponad wszystko. Na drugim miejscu jest wsparcie działań wojskowych, misje stabilizacyjne etc. W ramach sojuszu nasza armia wraz z innymi przeprowadzałaby połączone manewry (narracje korzystne dla struktur + forów), rozwijalibyśmy się pod kątem taktycznym (wszelkie gry strategiczne czy nawet sama narracja). Możliwości to niesie ogólnie dużo i postrzegam to jako militarny krok w stronę jakiejś unii polityczno-gospodarczej a'la UE. Naturalnie myślę o Edelweiss jako naszym sojuszniku i... Lumerii. Co prawda ich bojówki wciąż przemycają Produkt Lumeryjski, myląc leocką klientelę, ale właśnie - można by pisać narracje o wspólnych działaniach wojsk leockich i lumeryjskich w celu ukrócenia działań przemytników. Podobnie ma się sprawa z Edelweiss, które ma obok siebie taką ładną dziureczkę, w którą Leocja by chętnie wsadziła palec... No nic, czekam na Wasze opinie, a pod spodem propozycja flagi dla (trututu) Paktu Nowobrzeskiego:

Jak najbardziej, jeszcze jak. (Wiadomość pisana w biegu, do rozwinięcia w dogodnym terminie).

Post Scriptum: Flaga piękna, odpowiednio złowroga, ale wydaje mi się, że trochę zbyt wiele się na niej dzieje. Rozważyłbym wersję z samym symbolem w środku oraz wersję z symbolem otoczonym gwiazdami.

Jako adhokratyczna część palatium, preferowałbym zacząć od drugiej strony. Wypracować relacje, pomysły, pobawić się trochę, i potem ubrać to w formę. Nie trzeba pisać statutu, żeby wyjść ze znajomymi na piwo.

Franklin Garamond pisze: ↑

24 paź 2022, 19:35

Jako adhokratyczna część palatium, preferowałbym zacząć od drugiej strony. Wypracować relacje, pomysły, pobawić się trochę, i potem ubrać to w formę. Nie trzeba pisać statutu, żeby wyjść ze znajomymi na piwo.

Ja oczywiście jestem za takim rozwiązaniem. Uważam, że nieformalny start i zobaczenie czy nam się to klei jest ważniejsze niż statut, który zwiąże nam, jak coś ręce

Franklin Garamond pisze: ↑

24 paź 2022, 19:35

Jako adhokratyczna część palatium, preferowałbym zacząć od drugiej strony. Wypracować relacje, pomysły, pobawić się trochę, i potem ubrać to w formę. Nie trzeba pisać statutu, żeby wyjść ze znajomymi na piwo.

Tak.

Warto jednak na początku ustalić, czy w ogóle chcemy otwierać ten, nomen omen, front. I tu jestem na tak.

Jeśli pytanie brzmi — czy współpracować międzynarodowo, to odpowiedź brzmi — tak, na każdej możliwej płaszczyźnie, o ile ktoś ma ochotę i nie będzie to dla niego przykry obowiązek, a wyłącznie dobra zabawa.

Rozumie się samo przez się. Wyobrażam sobie jednak przypadki, w których niespecjalnie moglibyśmy nawet rozpoczynać takie rozmowy (państwa będące stronami sporów terytorialnych).

Na szczęście wzrok GPL koncentruje się na państwach z obszaru roboczo nazwanego LEL (LUM, LEO, EDL), a więc żadne spory nie wchodzą w grę. Natomiast gdyby powstały w przyszłości lub dołączyłby ktoś z takimi to hmmmm tylko ciekawiej dla nas. Można by przetestować, co nieco...

Przy Edelweiss nie będzie problemem ta 100-letnia przepaść technologiczna?