Spis powszechny Pollinu

[Helwetyk Romański]

Ostatnia wiadomość z poprzedniej strony wątku

Co tradycyjnie, np. w moim przypadku nie ma żadnego znaczenia z uwagi na treść odpowiedzi xD
Ale ja nie mam nic do ukrycia (tak działa czipowanie).

Inaczej będziecie gadać jak już wypłynie, że najbardziej lubicie porno z grubymi i włochatymi tatuśkami.

Kurwa, to miała być niespodzianka…

Taka vanilla…?

Wystarczy wiedzieć o mnie kilka podstawowych kwestii (wykonywany zawód, stan cywilny, miasto zamieszkania i rodzaj wykształcenia), by przypisać resztę odpowiedzi do mojej osoby.

Tak, to prawda; przy czym istotne są te „podstawowe kwestie”, którymi się poniekąd „sami podpisujemy”. Przy czym — bezpośredni dostęp do bazy danych posiadają dwie osoby (namiestnicy Leocji). Najbardziej wrażliwe pytania: o miejscowość zamieszkania, realne wyznanie i realne poglądy polityczne — jeżeli ktoś postanowi je podać — mają właśnie ten status i nie są dostępne w indywidualnych arkuszach udostępnianych autorom badań.

(Przepraszam za przedruk, jestem dziś warzywem).

[M2.r]

Mi się nie podobuje, że ktoś wstawił jakieś gównotytuły naukowe, taki magister prawa to przecież typowy Jodeldiplom.

A z drugiej strony brakuje ważnych opcji takich jak student prawa albo medycyny.

Po prostu klikasz na profesor. Poziom niepotrzebnej wiedzy podobny, czasem większy, jeden i drugi opierdala się na jakichś spotkaniach z alkoholem, jeden i drugi spędza czas na uczelni waląc kupę z dupy do kibla.

[M2.r]

Tak, to prawda; przy czym istotne są te „podstawowe kwestie”, którymi się poniekąd „sami podpisujemy”. Przy czym — bezpośredni dostęp do bazy danych posiadają dwie osoby (namiestnicy Leocji). Najbardziej wrażliwe pytania: o miejscowość zamieszkania, realne wyznanie i realne poglądy polityczne — jeżeli ktoś postanowi je podać — mają właśnie ten status i nie są dostępne w indywidualnych arkuszach udostępnianych autorom badań.

Po prostu tak się tworzy teki w tajnych archiwach Watykanu, yyy.. Leocji.

[Helwetyk Romański]

Tak, to prawda; przy czym istotne są te „podstawowe kwestie”, którymi się poniekąd „sami podpisujemy”. Przy czym — bezpośredni dostęp do bazy danych posiadają dwie osoby (namiestnicy Leocji). Najbardziej wrażliwe pytania: o miejscowość zamieszkania, realne wyznanie i realne poglądy polityczne — jeżeli ktoś postanowi je podać — mają właśnie ten status i nie są dostępne w indywidualnych arkuszach udostępnianych autorom badań.

Po prostu tak się tworzy teki w tajnych archiwach Watykanu, yyy.. Leocji.

Największą zaletą moich archiwów jest to, że wybitnie nie chce mi się do nich zaglądać.

(A już nieco poważniej pisząc, niedawno rozmawialiśmy z jednym z mikronautów o „nadreprezentacji” mniejszości seksualnych w mikronacjach, na motywie „profilu przeciętnego obywatela Pollinu”, na motywie tego, do kogo adresować promocję; to dopiero by były dane wrażliwe wymagające osobnych ankiet…).

[Karol Medycejski]

Co tradycyjnie, np. w moim przypadku nie ma żadnego znaczenia z uwagi na treść odpowiedzi xD
Ale ja nie mam nic do ukrycia (tak działa czipowanie).

Inaczej będziecie gadać jak już wypłynie, że najbardziej lubicie porno z grubymi i włochatymi tatuśkami.

Kurwa, to miała być niespodzianka…

Taka vanilla…?

Nie wiem, ale z pewnością byłaby bardzo kremowa.

Po prostu klikasz na profesor. Poziom niepotrzebnej wiedzy podobny, czasem większy, jeden i drugi opierdala się na jakichś spotkaniach z alkoholem, jeden i drugi spędza czas na uczelni waląc kupę z dupy do kibla.

Co do drugiej części to zgoda, ale profesor to na pewno nawet nie stał obok takiego studenta (nie tylko dlatego, że śmierdzi, czy student-debil-piwo), to po prostu nie ten sam poziom. Jakiś tam profesor historii, gejkonomiii czy innego artes liberales żartes żenuales to nawet im do pięt nie dorasta.

[M2.r]

Co do drugiej części to zgoda, ale profesor to na pewno nawet nie stał obok takiego studenta (nie tylko dlatego, że śmierdzi, czy student-debil-piwo), to po prostu nie ten sam poziom. Jakiś tam profesor historii, gejkonomiii czy innego artes liberales żartes żenuales to nawet im do pięt nie dorasta.

Żeby tylko śmierdział, jest po prostu jebanym przegrywem, cała jego praca sprowadza się do tłumaczenia przez 90 minut znudzonym makakom czemu nie powinny jeść kredek świecowych, a na koniec semestru musi im jeszcze wpierdolić po ndst do indeksu, bo cały piórnik zeżarty, a makak udaje niewiniątko. Z czasem bycie przegrywem prowadzi do szaleństwa i gość zaczyna pierdolić całkiem od rzeczy (że on to w '90 pił bruderszafty *tu wkleić kogoś w jego opinii ważnego*) i od tego momentu gada już sobie właściwie sam do pustej sali, pewnego dnia, jak na aulę wpadnie niczego nieświadomy turysta, który zabłądził w poszukiwaniu kibla, to poczciwy profesor ejakuluje i następuje kompromitacja cwela, przejście w stan spoczynku, przekazanie katedry innemu zjebowi i cykl się powtarza.
Jak ja nienawidzę uczelni.

[MahoroChan]

Taka vanilla…?

Niestety, nie każdy ma siłę by być mną. U mnie w kwestii tzw. lodów - tylko smak pistacjowy.

[Helwetyk Romański]

W badaniu udzielono już 39 odpowiedzi.

[Aleksander]

Wystarczy wiedzieć o mnie kilka podstawowych kwestii (wykonywany zawód, stan cywilny, miasto zamieszkania i rodzaj wykształcenia), by przypisać resztę odpowiedzi do mojej osoby.

Tak, to prawda; przy czym istotne są te „podstawowe kwestie”, którymi się poniekąd „sami podpisujemy”. Przy czym — bezpośredni dostęp do bazy danych posiadają dwie osoby (namiestnicy Leocji). Najbardziej wrażliwe pytania: o miejscowość zamieszkania, realne wyznanie i realne poglądy polityczne — jeżeli ktoś postanowi je podać — mają właśnie ten status i nie są dostępne w indywidualnych arkuszach udostępnianych autorom badań.

Cóż, ja wypełniając wszelkiego rodzaju ankiety, nawet te, wedle oświadczeń ankietera anonimowe podaję tylko takie dane, które mógłbym podać głośno i publicznie. Z drugiej strony rozumiem, że ktoś może nie chcieć podawać wszystkich danych, więc w tym celu może postawić sugerowaną kropkę. Tym niemniej moja wypowiedź jest nie tyle polemiką z autorami ankiety, co z głosami krytycznymi. Bo umówmy się. Co komu przyjdzie z wiedzy, że jestem krakowskim radcą prawnym z grupy 30-35 lat?

[M2.r]

Tym jednym sposobem przeszczepił włosy z pleców na głowę w okolicach Krakowa.

[ZOBACZ JAK]

[Aleksander Novak]

Zabrakło pytania o ulubioną używkę.