✔️ Dehelwetyzacja uchwały Senatu Palatynatu Leocji o tytule Senatora

[Samuel Radziwiłł]

Ostatnia wiadomość z poprzedniej strony wątku

Prześwietny Senacie,

Z totalnego doskoku, uważam, że poniższe jest/ może być dobrym rozwiązaniem.

A jakby ustalać to w oparciu o wypowiedź lub jej brak w X najnowszych wątków w dziale Senatu? Do tego dodać wentyl w postaci posiadania jakiejkolwiek aktywności na całym forum w ciągu ostatnich Y dni. Tym sposobem mamy Senatorów, którzy brali udział w debatach, a jednocześnie pomijamy zupełnie nieaktywnych.

Czy miałoby to dotyczyć wypowiedzi w każdym z X ostatnich wątków, czy tylko jednej wypowiedzi z tych wątków?

Jakiekolwiek wypowiedzi w którymkolwiek z tych wątków.

To jak najbardziej można, tak.

[Franklin Garamond]

Przy próbach z MySQLem doszedłem do następującego wyrażenia logicznego:

(A ∨ B) ∧ C*, gdzie:

A oznacza obywateli, którzy wypowiedzieli się chociaż w jednym z 5 ostatnio utworzonych wątków na forum Senatu,
B oznacza obywateli, którzy wypowiedzieli się na forum Senatu w ciągu ostatnich 30 dni**,
C oznacza obywateli, którzy wypowiedzieli się gdziekolwiek na forum Palatynatu w ciągu ostatnich 30 dni.

* czyt. (A lub B) i C
** dołożyłem tę składową, żeby uniknąć sytuacji, w której ktoś się wypowiadał, ale tylko w starych wątkach, jak na przykład Znamienity [smention u=52]Apolinary Montserrat[/smention], który głosował nad tablicami, ale sam wątek nie jest w piątce najświeższych

[Helwetyk Romański]

Przy próbach z MySQLem doszedłem do następującego wyrażenia logicznego: […]

Jeżeli macie to zapytanie zapisane pod ręką, jak wyglądałaby, na tu i teraz, lista senatorów?

[Franklin Garamond]

Przy próbach z MySQLem doszedłem do następującego wyrażenia logicznego: […]

Jeżeli macie to zapytanie zapisane pod ręką, jak wyglądałaby, na tu i teraz, lista senatorów?

[Helwetyk Romański]

Nowelizowałbym.

[Franklin Garamond]

Czy ktoś wnosi zdanie odrębne? Albo ma inną propozycję?

[Oswald Baskerville]

Popieram propozycję Czcigodnego Garamonda, bo jest piękna.

[Helwetyk Romański]

Proponuję odczekać zwyczajowe 72 godziny, żeby tzw. nie było, oraz przejść do głosowania.

[Franklin Garamond]

Prześwietny Senacie,

działając na mocy art. 4 ust. 1 Aktu o formie rządu Palatynatu Leocji z dn. 20 stycznia 2020 roku z późn. zm. (M.L. nr 1002) zarządzam głosowanie nad dehelwetyzacją uchwały Senatu Palatynatu Leocji o tytule Senatora.

Zmiana polegać będzie na zastąpieniu aktualnej formuły niniejszą:

(A ∨ B) ∧ C, gdzie:

A oznacza obywateli, którzy wypowiedzieli się chociaż w jednym z 5 ostatnio utworzonych wątków na forum Senatu,
B oznacza obywateli, którzy wypowiedzieli się na forum Senatu w ciągu ostatnich 30 dni,
C oznacza obywateli, którzy wypowiedzieli się gdziekolwiek na forum Palatynatu w ciągu ostatnich 30 dni.

odpowiednio ubraną w formę uchwały.

Głosujemy ZA, PRZECIW lub WSTRZYMUJEMY SIĘ od głosu. Głosowanie zakończy się we wtorek, 31 października br. o godzinie 22:07.

[smention g=8]Obywatele[/smention]

[Franklin Garamond]

Prześwietny Senacie,

głosuję ZA.

[Helwetyk Romański]

Prześwietny Senacie,

opowiadam się za zmianą uchwały polegającą na tym, że tytuł senatora ma przysługiwać obywatelom, którzy wypowiedzieli się na forum Palatynatu Leocji w ciągu ostatnich 30 dni, w tym (1) w jednym z pięciu ostatnio utworzonych wątków na forum Senatu Palatynatu Leocji lub (2) na forum Senatu Palatynatu Leocji w ciągu ostatnich 30 dni. Innymi słowy, głosuję za uchwałą.