Stanąłem dzisiaj przed chęcią aktualizacji listy Senatorów i sromotnie poległem. Uważam, że czasochłonną czynność biurokratyczną należy zastąpić automatyczną czynnością nieangażującą. Posiadamy mechanizmy pozwalające mierzyć aktywność na forum oraz w konkretnych działach, posiadamy grupę Obywateli, posiadamy mechanizmy automatycznego dodawania i usuwania do grup forumowych. Proponowałbym, żeby z nich skorzystać i utkać formułę, która pozwoli na wyeliminowanie czynnika ludzkiego z procesu ustalania i ustawiania listy Senatorów.
myślę, że z perspektywy ostatnich miesięcy można pokusić się o — używając brzydkiego, korporacyjnego języka — ewaluację. Podzielam stanowisko Czcigodnego Namiestnika Franklina Garamonda, że rozwiązanie automatyczne wydaje się lepsze. (Sam chciałem zrobić podejście do aktualizacji spisu, z tym samym skutkiem).
Pod rozwagę poddaję dwa rozwiązania:
Rozwiązanie pierwsze — uwzględniamy wyłącznie aktywność w dziale Senatu. Zaletą tego rozwiązania jest to, że tytuł senatora odpowiada wówczas uczestnictwu w życia tego organu władzy publicznej. Wadą jest to, że Senat nie zawsze działa w sposób wystarczająco aktywny, aby można było taki status zachować.
Rozwiązanie drugie — uwzględniamy aktywność w dowolnym miejscu na forum Palatynatu Leocji. Tytuł senatora staje się wówczas znaną nam z Księstwa Sarmacji rangą „aktywnego obywatela” lub „dobrego obywatela”, w zależności od przyjętych kryteriów ilościowych.
Na tym etapie nie wiem, które z tych dwóch rozwiązań jest mi bliższe.
(—) prokr. Hweltywk Romański, RkORF · LAN
Namiestnik № 2 Palatynatu Leocji
Dyniowy Padawan LEOCKA PARTIA FASZYSTÓWJĘZYKOWYCH
Nikogo się nie ściga, ale wszystkich się poprawia, bo tak nakazują
wewnętrzna potrzeba, poczucie sprawiedliwości i wyznawany porządek rzeczy. IGNATS IK RUTH
Nawet podczas realiozy sprawdzam skrzynkę helwetyk@gmail.com
A jakby ustalać to w oparciu o wypowiedź lub jej brak w X najnowszych wątków w dziale Senatu? Do tego dodać wentyl w postaci posiadania jakiejkolwiek aktywności na całym forum w ciągu ostatnich Y dni. Tym sposobem mamy Senatorów, którzy brali udział w debatach, a jednocześnie pomijamy zupełnie nieaktywnych.
A jakby ustalać to w oparciu o wypowiedź lub jej brak w X ostatnio otwartych wątków w dziale Senatu?
Jeszcze wczoraj te liczniki i tak wskazywałyby u wszystkich same zera, więc nie wiem, czy warto wdrażać tutaj rozwiązania hybrydowe.
(—) prokr. Hweltywk Romański, RkORF · LAN
Namiestnik № 2 Palatynatu Leocji
Dyniowy Padawan LEOCKA PARTIA FASZYSTÓWJĘZYKOWYCH
Nikogo się nie ściga, ale wszystkich się poprawia, bo tak nakazują
wewnętrzna potrzeba, poczucie sprawiedliwości i wyznawany porządek rzeczy. IGNATS IK RUTH
Nawet podczas realiozy sprawdzam skrzynkę helwetyk@gmail.com
A jakby ustalać to w oparciu o wypowiedź lub jej brak w X najnowszych wątków w dziale Senatu? Do tego dodać wentyl w postaci posiadania jakiejkolwiek aktywności na całym forum w ciągu ostatnich Y dni. Tym sposobem mamy Senatorów, którzy brali udział w debatach, a jednocześnie pomijamy zupełnie nieaktywnych.
Czy miałoby to dotyczyć wypowiedzi w każdym z X ostatnich wątków, czy tylko jednej wypowiedzi z tych wątków?
A jakby ustalać to w oparciu o wypowiedź lub jej brak w X najnowszych wątków w dziale Senatu? Do tego dodać wentyl w postaci posiadania jakiejkolwiek aktywności na całym forum w ciągu ostatnich Y dni. Tym sposobem mamy Senatorów, którzy brali udział w debatach, a jednocześnie pomijamy zupełnie nieaktywnych.
Czy miałoby to dotyczyć wypowiedzi w każdym z X ostatnich wątków, czy tylko jednej wypowiedzi z tych wątków?
Jakiekolwiek wypowiedzi w którymkolwiek z tych wątków.
(—) Franklin Garamond
Namiestnik Palatynatu Leocji
A jakby ustalać to w oparciu o wypowiedź lub jej brak w X najnowszych wątków w dziale Senatu? Do tego dodać wentyl w postaci posiadania jakiejkolwiek aktywności na całym forum w ciągu ostatnich Y dni. Tym sposobem mamy Senatorów, którzy brali udział w debatach, a jednocześnie pomijamy zupełnie nieaktywnych.
Czy miałoby to dotyczyć wypowiedzi w każdym z X ostatnich wątków, czy tylko jednej wypowiedzi z tych wątków?
Jakiekolwiek wypowiedzi w którymkolwiek z tych wątków.
To jak najbardziej można, tak.
(—) prokr. Hweltywk Romański, RkORF · LAN
Namiestnik № 2 Palatynatu Leocji
Dyniowy Padawan LEOCKA PARTIA FASZYSTÓWJĘZYKOWYCH
Nikogo się nie ściga, ale wszystkich się poprawia, bo tak nakazują
wewnętrzna potrzeba, poczucie sprawiedliwości i wyznawany porządek rzeczy. IGNATS IK RUTH
Nawet podczas realiozy sprawdzam skrzynkę helwetyk@gmail.com
A jakby ustalać to w oparciu o wypowiedź lub jej brak w X najnowszych wątków w dziale Senatu? Do tego dodać wentyl w postaci posiadania jakiejkolwiek aktywności na całym forum w ciągu ostatnich Y dni. Tym sposobem mamy Senatorów, którzy brali udział w debatach, a jednocześnie pomijamy zupełnie nieaktywnych.
Czy miałoby to dotyczyć wypowiedzi w każdym z X ostatnich wątków, czy tylko jednej wypowiedzi z tych wątków?
Jakiekolwiek wypowiedzi w którymkolwiek z tych wątków.
To jak najbardziej można, tak.
(-)Samuel książe Radziwiłł
Rzeczpospolita Obojga Narodów
