[Z03] Estetyka znaczków ✔️

[Helwetyk Romański]

Ostatnia wiadomość z poprzedniej strony wątku

Ja bym był tylko za akceptacją serii, nic ponadto.

To uznaję, tak czy inaczej, za wskazanie wariantu B w tym wstępnym głosowaniu. Niezależnie od tego, czy dotyczy to jednego, czy kilku znaczków, mechanizm kontrolny zostaje ustanowiony. W kolejnym, o ile wariant B wygra, uwzględnię to jako jedno ze szczegółowych rozwiązań. (Zakładam, że przez serię rozumiemy tu co najmniej dwa znaczki).

[Benjamin]

Głosowałbym za opcją „A”, jednak tak jak poprzednik, wolałbym uniknąć takich bardzo fajnych emisji opartych wyłącznie na sztucznej inteligencji.

Z drugiej strony mam jednak obawy o stronność członków tejże komisji.

[Helwetyk Romański]

Głosowałbym za opcją „A”, jednak tak jak poprzednik, wolałbym uniknąć takich bardzo fajnych emisji opartych wyłącznie na sztucznej inteligencji.

O ile nie będzie sprzeciwu do konkluzji w tym temacie, w zależności od ujęcia byłby to albo jeden znaczek (jeden znaczek na wydarzenie), albo maksymalnie cztery znaczki (seria zwykła).

[Kamiljan de Harlin]

Kradzież sztuki trzeba tępić. Sądzę jednak, że ostracyzm poczty, która dopuszcza się zbrodni przeciwko estetyki, jest skuteczniejszym środkiem prewencji od komisji estetyki.

[DarkKot h Gryf]

wg mnie kontroli estetyki nie powinno być, ale masowe wypuszczanie znaczków lub emisja znaczków, do których estetyki nie przyłożono żadnej uwagi, nie powinna mieć miejsca

[Helwetyk Romański]

Głosowałbym za opcją „A”, jednak tak jak poprzednik, wolałbym uniknąć takich bardzo fajnych emisji opartych wyłącznie na sztucznej inteligencji. Z drugiej strony mam jednak obawy o stronność członków tejże komisji.

Kradzież sztuki trzeba tępić. Sądzę jednak, że ostracyzm poczty, która dopuszcza się zbrodni przeciwko estetyki, jest skuteczniejszym środkiem prewencji od komisji estetyki.

wg mnie kontroli estetyki nie powinno być, ale masowe wypuszczanie znaczków lub emisja znaczków, do których estetyki nie przyłożono żadnej uwagi, nie powinna mieć miejsca

Powyższe głosy uznaję za wskazanie opcji A. Wiem i rozumiem, że temat jest delikatny, ale na tym etapie głosowania potrzebne jest jednoznaczne rozstrzygnięcie dla dalszego procedowania. Albo pozostawiamy kwestie estetyczne do uznania poczt krajowych, tak jak miało to miejsce do tej pory, albo nie.

[Fatima Popow-Chojnacka]

B

[Robert Drenin]

A

[Bolesław domu Kirianóo]

Czym są brzydkie znaczki? Jakim stylem albo jakim narzędziem mają być wykonane, żeby były brzydkie? Czy brzydkie są znaczki Fenocji, bo są narysowane w paincie w 5 minut, czy znaczki Voxlandu, bo są wygenerowane w 5 minut, czy znaczki z ZKRR, bo nawiązują do państwa pewnego Gruzina? A może będziemy za każdym razem głosować, czy znaczek jest ładny czy brzydki?

Opcja A.

[Ludwik Tomović]

A

[Anastasia Windsachen]

W pierwszej kolejności musimy rozstrzygnąć między dwoma podstawowymi założeniami:

Wariant A: brak nadzoru ŚZF nad estetyką (to, co mamy obecnie)
Wariant B: wprowadzamy nadzór pod postacią komisji akceptującej znaczki przed publikacją lub po zgłoszeniu do planu emisyjnego, w razie zgłoszonego sprzeciwu (szczegóły do ustalenia w kolejnym głosowaniu)

Proszę o głosy do soboty 6 stycznia 2024 włącznie.

@DarkKot h Gryf, @Bruno Petrowicz Catalan, @Karolina von Lichtenstein, @Heinz-Werner Grüner, @Benjamin, @Tadeusz I Wielki, @Kamiljan de Harlin, @Bolesław domu Kirianóo, @Piotr Jankowski, @Franklin Garamond, @Albert Fryderyk de Espada, @Friedrich von Baden, @piwski, @Władimir I Iwanowicz, @Konrad Radziwiłł, @Jakub Wereszczyński-Bagrat, @Fatima Popow-Chojnacka, @Ludwik Tomović, @Anastasia Windsachen, @Alfred Fabian von Tehen-Dżek, @Burek, @Robert Drenin.

Ja bym był tylko za akceptacją serii, nic ponadto.

również