[Z04] Opłaty za znaczki ✔️

[Helwetyk Romański]

Chciałbym zgłosić na Konferencję temat płatności za znaczki i zarabiania na nich.

Pytania dodatkowe:
Czy za nabycie znaczka powinna być pobierana opłata?
Czy za zgłoszenie emisji powinna być pobierana opłata?
Czy zgłaszający mógłby zarabiać na emisji znaczka?
Czy z pieniędzy zebranych przez ŚZF można by fundować nagrody np. za najładniejszy znaczek w roku/półroczu/kwartale?

PS w niektórych przypadkach znaczki mogłyby pełnić rolę cegiełek, których zakup wspiera jakąś konkretną inicjatywę.

[Damiano Robingren]

Chciałbym zgłosić na Konferencję temat płatności za znaczki i zarabiania na nich.

A ja jestem za niech pieniążki, ze Stempla przydają się na jak najwięcej rzeczy! Fakt faktem ma to też swoje wady, ale wszystko zależy od tego, w jaki sposób miałoby to wszystko działać, bo zdecydowanie sprzeciwiam się stworzeniu giełdy znaczków znanej z pewnego państwa na S i chyba każdy, kto chodź raz odwiedził tamto państwo wie, dlaczego jest to słaby pomysł

[Helwetyk Romański]

Tutaj też pozwolę sobie na przedruk z wątku organizacyjnego:

Co prawda, nie idźmy w kierunku KS i cen 5000, ale właśnie gdyby takie jak nominał?

Moim zdaniem, znaczek powinien kosztować nie więcej niż 20 10 jednostek waluty, w której jest emitowany (nie proponuję limitu wyrażonego w mikro, bo byłby to kolejny warunek do badania). Inaczej nie mielibyśmy już do czynienia ze znaczkami pocztowymi, służącymi do rozliczania narracyjnych, ale mimo wszystko usług pocztowych, a… nawet nie wiem czym do końca, ale na pewno nie znaczkami pocztowymi. Jak ognia unikałbym łączenia filatelistyki z łataniem budżetów, tu nie mieszka szczęście kolekcjonera.

Z powyższymi zastrzeżeniami, propozycję uznaję za zdecydowanie godną przedyskutowania i na dwa z pytań postawionych przez @Pavel van der Gibson, na tu i teraz, odpowiedziałbym twierdząco (a na trzecie, w zależności od tego, co autor miał na myśli 😉).

W skrócie, moje prywatne stanowisko jest następujące. Płatne znaczki: tak, pod warunkiem, że kosztują tyle, ile „powinny” — mało. Opłaty za emisję: nie (choć kusi opłata administracyjna za konieczność wprowadzania korekt technicznych… 😜). Zarobek dla poczt krajowych: naturalnie. Znaczki jako cegiełki: jak już poczta krajowa uzna, z zastrzeżeniem dla poczytalnych cen znaczków. Plebiscyt — jeszcze jak (tu: zapraszam do wątku obok).

Fakt faktem ma to też swoje wady, ale wszystko zależy od tego, w jaki sposób miałoby to wszystko działać, bo zdecydowanie sprzeciwiam się stworzeniu giełdy znaczków znanej z pewnego państwa na S i chyba każdy, kto chodź raz odwiedził tamto państwo wie, dlaczego jest to słaby pomysł

Giełda jako taka, byłaby — moim zdaniem — najzupełniej w porządku, ale to już #ktoś musiałby taką napisać…

Największym wyzwaniem technicznym w kontekście płatnych znaczków jest „kwestia osiecka”. Państwa Kompasu, niestety, nie należą do Międzynarodowego Banku Pollinu, co na tu i teraz oznacza, że pięciu potencjalnych filatelistów (a trzech faktycznych), nieposiadających weryfikacji w Stemplu poza Osiekiem, nie miałoby możliwości bezbolesnego nabywania znaczków.

Najprostszym rozwiązaniem tymczasowym (z pełną świadomością trwałości rozwiązań tymczasowych) wydaje mi się przyjęcie założenia, że kto nie ma pieniędzy, dostaje znaczki za darmo (albo z Filatelistycznego Funduszu Socjalnego 😜). Rozwiązaniem optymalnym byłaby integracja MBP z Osieckim Systemem Bankowym, o której już wstępnie rozmawialiśmy, ale to wymaga już nakładu pracy, który może zająć trochę czasu w zależności od mocy przerobowych.

[Benjamin]

1. Opłata może być, nie – musi.
2. Opłata wynosi dokładnie tyle samo, ile nominał. Nie więcej, nie mniej. Jeżeli mamy podwójny nominał (np. 2♇ + 2♇) to sumujemy. Jeżeli jest w innych walutach (np. 2♇ + 2 wt) to nie wiem, sumowanie w ℳ albo ustala emitent.
3. Cała kwota idzie do poczty (skarbu państwa). Jeżeli ktoś chce przekazać na ŚZF, niech zrobi to później zwykłym przelewem.
4. Kwestia osiecka? Nie masz pieniędzy, nie kupujesz. #StopOsiekizacjiPolskichMikronacji

Opłata administracyjna za publikację – ponownie, nie. Jak chcesz wesprzeć biednego Sekretarza ŚZF, wysyłasz mu darowiznę.

[Helwetyk Romański]

Kwestia osiecka? Nie masz pieniędzy, nie kupujesz.

Byłoby to rażąco niezgodne z Pierwszą Dyrektywą.

Jeżeli jest w innych walutach (np. 2♇ + 2 wt) to nie wiem, sumowanie w ℳ albo ustala emitent.

Napisałbym, że „się nie da”, ale wiadomo, że się da. Niemniej, nie kombinowałbym.

Jak chcesz wesprzeć biednego Sekretarza ŚZF, wysyłasz mu darowiznę.

Nie jestem biedny! Po prostu nie lubię korygować ząbkowania. 🤧

[Pavel van der Gibson]

Opłata za publikację, nie tyle byłaby pieniędzmi przeznaczonymi dla ŚZF, co funduszem na nagrody dla autorów najlepszych znaczków. Raczej bez problemu można to połączyć z owym konkursem, bez znaczenia jaką formę by ostatecznie przyjął.

[Helwetyk Romański]

Opłata za publikację, nie tyle byłaby pieniędzmi przeznaczonymi dla ŚZF, co funduszem na nagrody dla autorów najlepszych znaczków. Raczej bez problemu można to połączyć z owym konkursem, bez znaczenia jaką formę by ostatecznie przyjął.

Intuicja mi podpowiada, że Znaczek Roku nie miałby najmniejszego problemu z pozyskaniem mecenasów. Skłaniam się ku brakowi opłat za publikację po linii, że nie powinniśmy utrudniać tego, czego chcemy (a zakładam, że jednak chcemy, żeby znaczków było raczej więcej niż raczej mniej). Z pełną świadomością tego, że gdy zakładam czapeczkę prezesa MBP chcę z drugiej strony tego, by na pieniądz był popyt.

[Benjamin]

Byłoby to rażąco niezgodne z Pierwszą Dyrektywą.

W dalszym ciągu utrzymuję — #StopOsiekizacjiPolskichMikronacji. Może to być zbyt polityczne, zbyt kontrowersyjne, zbyt nie na miejscu. Trudno.

Nie jestem biedny! Po prostu nie lubię korygować ząbkowania. 🤧

A to tak, od ewentualnych poprawek można opłatę. Ale moich chyba nie musicie poprawiać, prawda? 😟

[Helwetyk Romański]

Nie jestem biedny! Po prostu nie lubię korygować ząbkowania. 🤧

A to tak, od ewentualnych poprawek można opłatę. Ale moich chyba nie musicie poprawiać, prawda? 😟

Chyba nie musiałem. 😉

[Pavel van der Gibson]

Opłata za publikację, nie tyle byłaby pieniędzmi przeznaczonymi dla ŚZF, co funduszem na nagrody dla autorów najlepszych znaczków. Raczej bez problemu można to połączyć z owym konkursem, bez znaczenia jaką formę by ostatecznie przyjął.

Intuicja mi podpowiada, że Znaczek Roku nie miałby najmniejszego problemu z pozyskaniem mecenasów. Skłaniam się ku brakowi opłat za publikację po linii, że nie powinniśmy utrudniać tego, czego chcemy (a zakładam, że jednak chcemy, żeby znaczków było raczej więcej niż raczej mniej). Z pełną świadomością tego, że gdy zakładam czapeczkę prezesa MBP chcę z drugiej strony tego, by na pieniądz był popyt.

A czy właśnie nie zastanawiamy się w innym wątku, jak ograniczyć czy chociaż usystematyzować emisję znaczków?