[Z04] Opłaty za znaczki ✔️

[Helwetyk Romański]

Ostatnia wiadomość z poprzedniej strony wątku

[J]eszcze nie rozstrzygnąłem, czy będzie można wybrać konto źródłowe, czy też system sam wybierze rachunek, z którego nastąpi pobór środków w oparciu o założone z góry kryterium. To zagadnienie techniczne, więc nie poddaję go pod dyskusję — zrobię tak, jak będzie najprościej/najszybciej. (Najprawdopodobniej jednak będzie można wybrać rachunek źródłowy z listy tych, na których będzie się znajdować wystarczająca ilość pieniędzy). Do tego dojdzie dobrowolny fundusz dla wykluczonych cyfrowo bankowo.

Notatka na (mam nadzieję, nieodległą) przyszłość. Nie będę wprowadzał rachunków domyślnych jako takich, bo to dodatkowa komplikacja. Pozwolę natomiast wybrać prywatny (w tym „firmowy”) rachunek źródłowy z listy, przy czym domyślnie zaznaczony będzie ten prywatny (ale nie „firmowy”), na którym jest aktualnie najwięcej środków — to z uwagi na potencjalną chęć zgarnięcia niskiego „numeru seryjnego” znaczka jednym kliknięciem. Do wyboru będą tylko te rachunki, na których będzie znajdować się wystarczająca ilość środków.

API na potrzeby ŚZF napisane: https://bank.leocja.org/api/szf0.php?pa ... waluta=SRL.

W odniesieniu do funduszu dla wykluczonych bankowo, nie będę bawił się w sprawdzanie, czy łączna suma środków posiadanych przez mieszkańca na wielu rachunkach wystarczyłaby na zakup znaczka — skórka niewarta wyprawki. Jeżeli ŚZF otrzyma z MBP informację, że nie istnieje choćby jeden prywatny (w tym „firmowy”) rachunek bankowy, z którego można dokonać opłaty, uruchomiona zostanie płatność z funduszu.

Bogaty Heinz-Werner Grüner: https://bank.leocja.org/api/szf0.php?pa ... waluta=MIK
Wykluczony bankowo Bajtuś: https://bank.leocja.org/api/szf0.php?pa ... waluta=MIK

[Sheldon Anszlus Lovelace]

[J]eszcze nie rozstrzygnąłem, czy będzie można wybrać konto źródłowe, czy też system sam wybierze rachunek, z którego nastąpi pobór środków w oparciu o założone z góry kryterium. To zagadnienie techniczne, więc nie poddaję go pod dyskusję — zrobię tak, jak będzie najprościej/najszybciej. (Najprawdopodobniej jednak będzie można wybrać rachunek źródłowy z listy tych, na których będzie się znajdować wystarczająca ilość pieniędzy). Do tego dojdzie dobrowolny fundusz dla wykluczonych cyfrowo bankowo.

Notatka na (mam nadzieję, nieodległą) przyszłość. Nie będę wprowadzał rachunków domyślnych jako takich, bo to dodatkowa komplikacja. Pozwolę natomiast wybrać prywatny (w tym „firmowy”) rachunek źródłowy z listy, przy czym domyślnie zaznaczony będzie ten prywatny (ale nie „firmowy”), na którym jest aktualnie najwięcej środków — to z uwagi na potencjalną chęć zgarnięcia niskiego „numeru seryjnego” znaczka jednym kliknięciem. Do wyboru będą tylko te rachunki, na których będzie znajdować się wystarczająca ilość środków.

API na potrzeby ŚZF napisane: https://bank.leocja.org/api/szf0.php?pa ... waluta=SRL.

W odniesieniu do funduszu dla wykluczonych bankowo, nie będę bawił się w sprawdzanie, czy łączna suma środków posiadanych przez mieszkańca na wielu rachunkach wystarczyłaby na zakup znaczka — skórka niewarta wyprawki. Jeżeli ŚZF otrzyma z MBP informację, że nie istnieje choćby jeden prywatny (w tym „firmowy”) rachunek bankowy, z którego można dokonać opłaty, uruchomiona zostanie płatność z funduszu.

Bogaty Heinz-Werner Grüner: https://bank.leocja.org/api/szf0.php?pa ... waluta=MIK
Wykluczony bankowo Bajtuś: https://bank.leocja.org/api/szf0.php?pa ... waluta=MIK

Dla Bajtusia zwraca 404, czy taki był cel? :P
Czy legalne będzie omijanie płatności, aby mieć dofinansowanie z funduszu?

[Helwetyk Romański]

Dla Bajtusia zwraca 404, czy taki był cel? :P

Tak. W obu przypadkach nie istnieje jeden rachunek z żądaną kwotą.

Czy legalne będzie omijanie płatności, aby mieć dofinansowanie z funduszu?

A są jakieś pomysły oprócz przelewania pieniędzy komuś innemu, żeby oszczędzić parę groszy? Omijanie płatności jest legalne, klony — nie. 😜

[Benjamin]

No zawsze można, że tak powiem, na zeszyt. I jak jest to osoba faktycznie wykluczona, jak np. mieszkaniec Osieka, to zapłacić z funduszu. A jak to będzie biedne fenockie dziecko Benjamin, który nie ma pieniędzy, to wystawić wezwanie do zapłaty xD

Tylko teraz zastanawiam się nad przykladem Bajtusia. Ja bym poleciał tutaj kontrowersyjnie, że skoro ma konta na forach, to jego wina że się nie udziała, więc wezwanie

[Sheldon Anszlus Lovelace]

Tylko teraz zastanawiam się nad przykladem Bajtusia. Ja bym poleciał tutaj kontrowersyjnie, że skoro ma konta na forach, to jego wina że się nie udziała, więc wezwanie

Tu też jest racja. Z podejściem, że każdy będzie mógł ogarnąć wszystko bez wydawania waluty, mija się z celem powstawania naszego ekosystemu walutowego.

@Helwetyk Romański zawsze można zrobić inaczej, wirtualny portfel, który by trzeba było doładowywać, ale to się mija z celem 😂

[Helwetyk Romański]

Z komórki, więc bez cytowania: fundusz jest dobrowolny, proszę Jego Świątobliwości i mi do portfela nie zaglądać. 😜

[Benjamin]

Z komórki, więc bez cytowania: fundusz jest dobrowolny, proszę Jego Świątobliwości i mi do portfela nie zaglądać. 😜

No dobra, ale still. Osoby które wybrały brak aktywności nie są wykluczone bankowo.

[Franklin Garamond]

Skoro pierwszy znaczek jest darmowy, to nie rozumiem czemu ktoś, kto się nie interesuje systemami międzynarodowymi, miałby mieć finansowany drugi znaczek. Chyba że czegoś tu nie doczytałem.

Druga sprawa - pobór powinien być wyłącznie z rachunków własnych, ale nie z tych prywatnych-płatnych. Ew. jako opcja do zaznaczenia, że też z tych można próbować pobrać, ale nie domyślnie.

[Helwetyk Romański]

Odpowiedź na pytanie pierwsze: bo są osoby, które chcą to finansować. Tak po prostu. W przypadku Osieka fundusz będzie finansowany przez rząd, w przypadku Bajtusia nie widzę powodu, dla którego miałbym mu nie dorzucić paru groszy.

Odpowiedź na pytanie drugie: chcę wdrożyć bramkę numer dwa. Domyślnie tylko i wyłącznie rachunek osobisty, rachunek dodatkowy po dodatkowym wybraniu z listy rozwijanej.

[Franklin Garamond]

Nadal nie wiem czemu tworzyć rozwiązanie systemowe po stronie ŚZF. Zasiłek na znaczki można przekazać bezpośrednio zainteresowanym.

[Helwetyk Romański]

Nadal nie wiem czemu tworzyć rozwiązanie systemowe po stronie ŚZF. Zasiłek na znaczki można przekazać bezpośrednio zainteresowanym.

Tak jest prościej. Jedna linijka w kodzie z jednej strony (no, cztery razem z ifem), a stałe monitorowanie potrzeby otwierania — i otwieranie — rachunków oraz ich uzupełnianie z drugiej. Przy tych kwotach i śladowej skali zjawiska rozwiązania „indywidualne” byłyby niepoczytalne.

Tymi zasiłkami przypomnieliście o emeryturach… 😍