Hic habitat felicitas
https://forum.leocja.org/
W nawiązaniu do dyskusji na Discordzie sprzed trzech dni (pozwalam sobie oznaczyć @Piotr Jankowski)… „Ustalono”, że trzycyfrowe kody kierunkowe są nieestetyczne. Moim skromnym zdaniem, dobrym standardem byłby standard geograficzny, to znaczy kod kierunkowy kraju, na który składa się pierwsza cyfra oznaczająca kontynent oraz jedna lub dwie cyfry oznaczające kraj. Za mapą @Ronon Dex, kontynentów mamy dziewięć (idę w porządku wskazówek zegara zasiedlonych kontynentów, niezasiedlone w nawiasie):
Jak rozumiem, każdy użytkownik, będzie mógł założyć ile numerów chce tak?
Ja myślałem o numerach telefonu raczej w kontekście narracyjnym, aczkolwiek ujednolicenie numeracji również na potrzeby aplikacji jest moim zdaniem dobrym pomysłem. Stworzenie numeracji na zasadzie geograficznej może być jednak trochę problematyczne, chociaż w mojej opinii nadal bardziej praktyczne od stosowania trzycyfrowych kodów. Jeśli chodzi o długość numerów to ja zdecydowanie byłbym za numerem kierunkowym plus sześcioma cyframi. Dodatkowo proponuję, by numer nie zaczynał się od tradycyjnego znaku '+', a od symbolu '#' dla odróżnienia i żeby nie podążać wyłącznie za nieistniejącymi wzorcami. ;)
Hash sugeruje, że jest to jakiś tak, a zwykły numery możesz zapisywać z zerami, zamiast plusa.Piotr Jankowski pisze: ↑29 sty 2024, 15:49Ja myślałem o numerach telefonu raczej w kontekście narracyjnym, aczkolwiek ujednolicenie numeracji również na potrzeby aplikacji jest moim zdaniem dobrym pomysłem. Stworzenie numeracji na zasadzie geograficznej może być jednak trochę problematyczne, chociaż w mojej opinii nadal bardziej praktyczne od stosowania trzycyfrowych kodów. Jeśli chodzi o długość numerów to ja zdecydowanie byłbym za numerem kierunkowym plus sześcioma cyframi. Dodatkowo proponuję, by numer nie zaczynał się od tradycyjnego znaku '+', a od symbolu '#' dla odróżnienia i żeby nie podążać wyłącznie za nieistniejącymi wzorcami. ;)
Bardzo dobry pomysł, polecam tego numerowicza.Helwetyk Romański pisze: ↑29 sty 2024, 14:07Moim skromnym zdaniem, dobrym standardem byłby standard geograficzny, to znaczy kod kierunkowy kraju, na który składa się pierwsza cyfra oznaczająca kontynent oraz jedna lub dwie cyfry oznaczające kraj.
Na wstępie – tak jak nienawidzisz nazwy „Wirtuazja”, tak ja nienawidzę „Gargantuika”, a tym bardziej „Neocont”. Ale co zrobisz (chociaż...).
Tutaj optuję tak samo, jednak maks to 9.
Może jak znaczki? Pierwszy darmo, kolejne opłata, która zwiększa się wraz z liczbą posiadanych kart 😛
Tutaj jednak nie podzielam opinii. Znak „kratki”/„hasha”/„krzyżyka”/„płotka” jest używany w telefonii na potrzeby numerów specjalnych — połączenie z biurem operatora, sprawdzenie salda konta „na kartę” czy numeru IMEI. Plus jest rozpoznawany jako symbol numeru kierunkowego, więc tak moim zdaniem powinno pozostać. Zawsze możecie użyć notacji z dwoma zerami.Piotr Jankowski pisze: ↑29 sty 2024, 15:49Dodatkowo proponuję, by numer nie zaczynał się od tradycyjnego znaku '+', a od symbolu '#'
Tylko wyobraźcie sobie. Książka Telefoniczna, oczywiście bez wyszukiwarki żebyście sobie sami wyszukali. Później wbijaj ten numer w telefoniku i wysyłaj SMSa. A jak wyślesz będąc w innym kraju, to roaming. Ale jazda!Ludwik Tomović pisze: ↑29 sty 2024, 17:36Zapowiada się ciekawie, ale zastosowanie miałby taki numer?
O ja podziękuję, 100pln za minutę połączenia 😂Benjamin pisze: ↑29 sty 2024, 17:42Tylko wyobraźcie sobie. Książka Telefoniczna, oczywiście bez wyszukiwarki żebyście sobie sami wyszukali. Później wbijaj ten numer w telefoniku i wysyłaj SMSa. A jak wyślesz będąc w innym kraju, to roaming. Ale jazda!Ludwik Tomović pisze: ↑29 sty 2024, 17:36Zapowiada się ciekawie, ale zastosowanie miałby taki numer?