Produkt Krajowy Brutto polskich mikronacji

[Franklin Garamond]

Ostatnia wiadomość z poprzedniej strony wątku

Ja bym po prostu zsumował wszystkie wypłaty za posty...

Oczywiście wliczając to, co państwa zapierniczają z podatkiem. ;)

A to tak, naturalnie!

Bez pierwiastków się nie liczy!

A co z pierwiosnkami?

Jeden pierwiosnek wzoru nie czyni!

[Helwetyk Romański]

Czy teraz z MBP jest możliwe „urealnienie” tego modelu?

To zależy od definicji realizmu. Zasady banku mocno spłaszczają wskaźniki tak, aby unikać nadmiernych dysproporcji między krajami; w tym ujęciu ISM-owski model PKB jest „realniejszy” od bankowego. Dlatego, na przykład, obecny kurs palatyna wynosi 2,14 ℳ, a kurs lumeryjskiego talimara 1,23 ℳ (57% kursu palatyna), choć w ujęciu ostatnich 30 dni w Leocji zamieszczono 2109 wypowiedzi, a w Lumerii 262 (12% leockich).

Wartości obliczone przez ISM to 770 598 375 ℳ dla Leocji i 155 654 216 ℳ dla Lumerii (20% PKB Leocji).

Z powyższymi zastrzeżeniami, propozycja [mention]Benji[/mention] byłaby bardzo dobra, choćby jako alternatywny model, gdyby nie to, że renta emisyjna jest wypłacana wyłącznie dla zarejestrowanych użytkowników banku. Tutaj wystarczy wrzucić statystyki dla 10 „najpopularniejszych” krajów:

1. Leocja — 78 otwartych rachunków
2. Sarmacja — 66 otwartych rachunków
3. Edelweiss — 39 otwartych rachunków
4. Rzeczpospolita Obojga Narodów — 34 otwarte rachunki
5. Lumeria — 33 otwarte rachunki
6. Bialenia — 32 otwarte rachunki
7. Muratyka — 32 otwarte rachunki
8. Insulia — 31 otwartych rachunków
9. Austro-Węgry — 30 otwartych rachunków
10. Winkulia — 27 otwartych rachunków

Leocja miałaby wyraźną przewagę, co już na wejściu osłabiłoby „wiarygodność” takich obliczeń.

[Ignats ik Ruth]

(…) propozycja @Benji byłaby bardzo dobra, choćby jako alternatywny model, gdyby nie to, że renta emisyjna jest wypłacana wyłącznie dla zarejestrowanych użytkowników banku. Tutaj wystarczy wrzucić statystyki dla 10 „najpopularniejszych” krajów (…) Leocja miałaby wyraźną przewagę, co już na wejściu osłabiłoby „wiarygodność” takich obliczeń.

Ja widzę w tym rozumowaniu jednak dziurę. [mention]Benji[/mention] proponowął sumowanie wypłat, a przecież one nie idą na wszystkie otwarte rachunki, a tylko na rachunki „główne” i „osobiste”.

[Helwetyk Romański]

(…) propozycja @Benji byłaby bardzo dobra, choćby jako alternatywny model, gdyby nie to, że renta emisyjna jest wypłacana wyłącznie dla zarejestrowanych użytkowników banku. Tutaj wystarczy wrzucić statystyki dla 10 „najpopularniejszych” krajów (…) Leocja miałaby wyraźną przewagę, co już na wejściu osłabiłoby „wiarygodność” takich obliczeń.

Ja widzę w tym rozumowaniu jednak dziurę. @Benji proponowął sumowanie wypłat, a przecież one nie idą na wszystkie otwarte rachunki, a tylko na rachunki „główne” i „osobiste”.

No tak. W zestawieniu ująłem tylko rachunki podstawowe państwowe i prywatne. Tylko gdzie ta dziura? 🤔

[Ignats ik Ruth]

(…) propozycja @Benji byłaby bardzo dobra, choćby jako alternatywny model, gdyby nie to, że renta emisyjna jest wypłacana wyłącznie dla zarejestrowanych użytkowników banku. Tutaj wystarczy wrzucić statystyki dla 10 „najpopularniejszych” krajów (…) Leocja miałaby wyraźną przewagę, co już na wejściu osłabiłoby „wiarygodność” takich obliczeń.

Ja widzę w tym rozumowaniu jednak dziurę. @Benji proponowął sumowanie wypłat, a przecież one nie idą na wszystkie otwarte rachunki, a tylko na rachunki „główne” i „osobiste”.

No tak. W zestawieniu ująłem tylko rachunki podstawowe państwowe i prywatne. Tylko gdzie ta dziura? 🤔

A, to jej nie ma. Aż taką mamy przewagę? :O

[Helwetyk Romański]

(…) propozycja @Benji byłaby bardzo dobra, choćby jako alternatywny model, gdyby nie to, że renta emisyjna jest wypłacana wyłącznie dla zarejestrowanych użytkowników banku. Tutaj wystarczy wrzucić statystyki dla 10 „najpopularniejszych” krajów (…) Leocja miałaby wyraźną przewagę, co już na wejściu osłabiłoby „wiarygodność” takich obliczeń.

Ja widzę w tym rozumowaniu jednak dziurę. @Benji proponowął sumowanie wypłat, a przecież one nie idą na wszystkie otwarte rachunki, a tylko na rachunki „główne” i „osobiste”.

No tak. W zestawieniu ująłem tylko rachunki podstawowe państwowe i prywatne. Tylko gdzie ta dziura? 🤔

A, to jej nie ma. Aż taką mamy przewagę? :O

To, oczywiście, „przewaga rejestrowa”, ale — tak. W Stemplu już Sarmacja to 128 pieczątek, a Leocja — 104.

[HzG]

Ale że zerowe PKB? Kapitał nie zna narodowości? xd

[Helwetyk Romański]

Ale że zerowe PKB? Kapitał nie zna narodowości? xd

Gdzie zerowe, jak zerowe?

[Benjamin]

🙌