Palatynat Leocji

Mikroświat obiegła wieść, że Sarmacja się rozpada, a zaczyna era Mikroświatowej Unii Piłkarskiejaństw [1]. Baridas, Sclavinia oraz Teutonia wespół z Dreamlandem planują utworzyć... no właśnie, co? Obecnie informacje są raczej szczątkowe, ale wywnioskować z nich można, że będzie to unia, oczywiście, równych sobie w prawach państw, oczywiście, a płaszczyzna styku tychże będzie co najmniej na poziomie infrastruktury [2].

Co o tym projekcie sądzicie? To dobry krok w trudnych czasach pogłębiającej się realiozy? Czy może proszenie się o wypadek przy pracy?

[1] https://forum.dreamland.net.pl/viewtopic.php?p=86381
[2] http://forum.uniapanstw.pl/

Franklin Garamond pisze: ↑

25 paź 2020, 0:28

Co o tym projekcie sądzicie? To dobry krok w trudnych czasach pogłębiającej się realiozy? Czy może proszenie się o wypadek przy pracy?

Moja opinia jest zbieżna z opinią Jego Ekscelencji Andrzeja Swarzewskiego: „Obawiam się, że powstanie nowy moloch. A Sarmatom życzę, by […] zaczęli tworzyć sympatyczne państwo narodowe” [podkr. moje]. Z czysto osobistych, a i chyba dość oczywistych, pobudek kibicuję jak najsprawniejszemu zakończeniu wewnętrznego rozkładu księstwa — im sprawniej zawarte po wsze czasy traktaty stowarzyszeniowe trafią do lamusa, tym lepiej dla Sarmacji. Samemu projektowi życzę jak najlepiej — jeżeli dzięki niemu więcej osób będzie czerpało radość z obecności w mikronacjach, tym lepiej dla wszystkich.

Generalnie nie bywam na forach innych państw i nie śledzę aktywnie serwerów discordowych, zaglądam jedynie od czasu do czasu na stronę główną Sarmacji, więc mój ogląd sprawy może być niepełny, ale wydaje mi się, że utworzenie UPN to pomysł spontaniczny kilku osób. Nie kojarzę jakichś szerokich konsultacji społecznych, artykułów w prasie na stronie głównej Księstwa, więc postrzegam to - jak to się mówi w Sarmacji - jako hucpę, żeby nie powiedzieć wrogie rozmontowanie Sarmacji. Dziwi mnie indolencja Dworu, bo to wygląda trochę tak jakby Sarmaci w ostatniej elekcji nie wybierali księcia tylko grabarza. Na miejscu obywateli Sarmacji czułbym się oszukany.

Oczywiście życzę temu przedsięwzięciu powodzenia, może to będzie w jakimś sensie ożywcze dla Dreamlandu i samej Sarmacji. Pogadają sobie o Awarze na tym samym forum, może nabiją postów negocjacjami jak to wszystko urządzić, ale wydaje mi się, że UPC nie będzie lekiem na problemy obu państw. Poza tym problemem Sarmacji nie jest jakaś techniczna toporność forum czy wygląd strony głównej, ale brak pomysłów, ochoty, toksyczność i beton - zmiany w papierkach, pieczątkach i HTMLu w tym nie pomogą. Sarmatom nie chce się pisać artykułów, ba, postów na forum, a co dopiero tworzyć nowe państwo od początku. Obstawiam kilka tygodni aktywności, w najlepszym razie miesięcy, a potem ciszę i w Sarmacji i w Dreamlandzie i w samej UPN.

Apolinary Montserrat pisze: ↑

25 paź 2020, 11:42

Poza tym problemem Sarmacji nie jest jakaś techniczna toporność forum czy wygląd strony głównej, ale brak pomysłów, ochoty, toksyczność i beton - zmiany w papierkach, pieczątkach i HTMLu w tym nie pomogą.

Przerost biurokracji był jedną z konsekwencji panującej atmosfery. Nie ufamy współobywatelom, więc regulujemy. Sarmacja ma ogromną szansę na to, aby otworzyć okna i wpuścić nieco świeżego powietrza. Dobrze, że ta toksyczna relacja dobiega końca na naszych oczach. Dobrze dla wszystkich.

Helwetyk Romański pisze: ↑

25 paź 2020, 12:20

Apolinary Montserrat pisze: ↑

25 paź 2020, 11:42

Poza tym problemem Sarmacji nie jest jakaś techniczna toporność forum czy wygląd strony głównej, ale brak pomysłów, ochoty, toksyczność i beton - zmiany w papierkach, pieczątkach i HTMLu w tym nie pomogą.

Przerost biurokracji był jedną z konsekwencji panującej atmosfery. Nie ufamy współobywatelom, więc regulujemy. Sarmacja ma ogromną szansę na to, aby otworzyć okna i wpuścić nieco świeżego powietrza. Dobrze, że ta toksyczna relacja dobiega końca na naszych oczach. Dobrze dla wszystkich.

To prawda, ale wietrzenie nie będzie łatwe, o ile w ogóle będzie możliwe. Podejrzewam, że toksyczny beton będzie jedną nogą w Sarmacji a drugą w UPN, żeby mieć gdzie wrócić, gdyby całe przedsięwzięcie okazało się klapą.

Helwetyk Romański pisze: ↑

25 paź 2020, 12:20

Sarmacja ma ogromną szansę na to, aby otworzyć okna i wpuścić nieco świeżego powietrza.

Apolinary Montserrat pisze: ↑

25 paź 2020, 12:31

wietrzenie nie będzie łatwe, o ile w ogóle będzie możliwe

Jako doświadczony użytkownik grzejników stwierdzam, że to jest bardzo łatwe, ale trzeba pamiętać o paru ważnych zasadach, gdy posiada się podzielniki ciepła. Mianowicie - najpierw zakręcamy grzejniki, czekamy aż się wystudzą, a potem wietrzymy krótko i intensywnie, by wymienić powietrze, ale nie wychłodzić pomieszczeń. Po tym zamykamy okna, odczekujemy chwilę, by budynek ogrzał powietrze, a dopiero potem włączamy kaloryfery, jeśli potrzeba. Gdybyśmy otworzyli okna przy odkręconych kaloryferach, to rachunki za ogrzewanie by nas po prostu zjadły. Zastanawiam się czy tu nie ma tego drugiego przypadku.

Jedna rzecz - Baridas, Teutonia i Sclavinia razem posiadają potężną przewagę liczebną nad STS i KH. Gdyby połączyły siły, mogłyby formować kolejne rządy na wieki wieków, i obecny też mogłyby obalić. Skoro tego nie zrobiono, a zastosowali "wariant atomowy", to trudno zakładać dobrą wolę ze strony przynajmniej części ich liderów.

No to przy założeniu, że wszyscy mieszkańcy danych państw przejdą, jak jeden mąż, wraz ze swoim krajem do Unii. Z tego co zauważyłem, to nie jest aż tak jednorodne.

No tak. Chociaż pytanie, w jakiej formie mieliby pozostać. Trudno mi sobie wyobrazić "Sclavinię-bis" itd., jak również jakąś jedną prowincję-worek dla wszystkich pozostających. Tak samo trudno mi sobie wyobrazić, że przeniosą się do KH/STS.

Już niebawem poznamy odpowiedź na to pytanie, bo zdaje się, że migracja krajów do unii dobiegła końca, przynajmniej od strony biurokratycznej.