Palatynat Leocji

Kustosz — zbiory Pollinu jest powstającym narzędziem umożliwiającym łatw(iejsz)e dzielenie się w mikronacjach grafikami oraz, co stanowiło bezpośrednią przyczynę uruchomienia tego minisystemu, plikami PDF. Każdy z wgranych materiałów znajduje się w katalogu umożliwiającym rozpoznanie autora (pierwszego wgrywającego) po numerze paszportu w Stemplu.
Zakładam, że system będzie stanowił trwałe archiwum Pollinu, wobec czego — co do zasady (zastrzeżenia dotyczą przepisów prawa polskiego oraz treści niezgodnych z regulaminem dostawcy serwera) — nie przewiduję możliwości usuwania plików po upływie więcej niż paru, góra kilkunastu godzin.

Skąd ilustracja na wstępie? Co jakiś czas odbywam rozmowę na motywie bardzo rzadkich znaczków w Światowym Związku Filatelistycznym. Odpowiadam za każdym razem, że organem decyzyjnym jest tutaj zgromadzenie ŚZF, ale moja prywatna opinia jest taka, że rzadkość znaczków powinna wynikać z upływu czasu, a nie sztucznych ograniczeń na wstępie, uniemożliwiających uzupełnianie kolekcji szerokiemu gronu aktualnych i aktywnych kolekcjonerów.

I tutaj pojawia się Kustosz. Każdy wgrany do systemu plik jest unikalny — nie można wgrać materiału, który już istnieje na serwerze. Tak, jak ma to miejsce w przypadku znaczków, chcę umożliwić przekazywanie własności wgranych materiałów. Przykład, który pojawiał się w rozmowach, to trofea sportowe. Możliwe byłoby dodanie takiego trofeum do Kustosza i przekazanie go zwycięzcy. Oczywiście, potencjalne zastosowania są nieograniczone — mogą być to, na przykład, odautorskie egzemplarze publikacji.

Tyle tytułem wstępu. Cześć Matce Prokrastynacji!

Propsuję! Istniałaby opcja rozszerzenia plików o SVG?

Halabanacha pisze: ↑

21 mar 2021, 12:57

Propsuję! Istniałaby opcja rozszerzenia plików o SVG?

Po ogarnięciu sanityzacji, jak najbardziej. To zapotrzebowanie potencjalne czy aktualne?

Dobry pomysł! :)
Gratuluję i życzę powodzenia.

Co do usuwania, jak rozumiem, można to robić jedynie ręcznie, z bazy danych, a nie z profilu?

I o co chodzi z przekazywaniem własności?

EDYCJA. W zasadzie, jest już napisane.
Ale spytam się jeszcze, czy będzie oddzielny dział dla plików różnych i oddzielny dla plików, którymi można się wymieniać?
Jak się zastanawiam, to chyba nie, bo po co.

Michał F. Lubomirski-Lisewicz pisze: ↑

21 mar 2021, 13:54

Co do usuwania, jak rozumiem, można to robić jedynie ręcznie, z bazy danych, a nie z profilu?

Przez pierwszych kilka godzin, z profilu. Później już „administracyjnie”.

Michał F. Lubomirski-Lisewicz pisze: ↑

21 mar 2021, 13:54

Ale spytam się jeszcze, czy będzie oddzielny dział dla plików różnych i oddzielny dla plików, którymi można się wymieniać? Jak się zastanawiam, to chyba nie, bo po co.

Odpowiedź skrócona — nie wiem. Po tej linii, że „plik różny” także mógłby być fragmentem kolekcji… 😉

Ano, rozumiem. :)
Co do pierwszego, czy będzie opcja usunięcia tego, co się wstawiło, nim funkcja usuwania została dodana?
Odnośnie drugiego: czy Kustosz będzie się nadawał jako baza plików, które wstawiamy na forum? Wydaje się, że to jeden z głównych celów. I wtedy pytanie, czy takie rzeczy też byłyby do przekazywania?
I jeszcze, jak rozumieć to, że jeden plik może być tylko raz wstawiony? A jeśli by były dwa takie same samochody, to nie można by dodać ich w liczbie dwóch? 😉

Michał F. Lubomirski-Lisewicz pisze: ↑

21 mar 2021, 14:20

Co do pierwszego, czy będzie opcja usunięcia tego, co się wstawiło, nim funkcja usuwania została dodana?

Manualnie, za moim pośrednictwem. Tym samym nie zachęcam do wrzucania plików na próbę, a po prostu, wedle zapotrzebowania. 😉

Michał F. Lubomirski-Lisewicz pisze: ↑

21 mar 2021, 14:20

Odnośnie drugiego: czy Kustosz będzie się nadawał jako baza plików, które wstawiamy na forum? Wydaje się, że to jeden z głównych celów.

Oczywiście!

Michał F. Lubomirski-Lisewicz pisze: ↑

21 mar 2021, 14:20

I wtedy pytanie, czy takie rzeczy też byłyby do przekazywania?

Tak jest. Stąd moja wątpliwość odnośnie do tworzenia odrębnej kategorii — nigdy do końca nie wiadomo, czy ktoś nie chciałby akurat zostać Oficjalnym Właścicielem Danego Pliku, ponieważ będzie miał akurat Historyczne lub Sentymentalne Znaczenie.

Michał F. Lubomirski-Lisewicz pisze: ↑

21 mar 2021, 14:20

I jeszcze, jak rozumieć to, że jeden plik może być tylko raz wstawiony? A jeśli by były dwa takie same samochody, to nie można by dodać ich w liczbie dwóch? 😉

Jeżeli pliki będą identyczne, system je odrzuci. (Abstrahując od wszystkich innych argumentów, byłoby to dwukrotne umieszczanie tego samego pliku na serwerze). W przypadku dóbr typu samochody zachęcałbym zresztą do personalizacji ilustracji/PDF-ów, choćby dla samej narracji.

Wiadomo, technicznie wykonalne byłoby osobne zapisywanie plików, a osobne zapisywanie unikalnych dóbr korzystających z tych samych źródeł, ale to prosta metoda na nadmierną komplikację systemu. 😉

Helwetyk Romański pisze: ↑

21 mar 2021, 14:35

Michał F. Lubomirski-Lisewicz pisze: ↑

21 mar 2021, 14:20

Co do pierwszego, czy będzie opcja usunięcia tego, co się wstawiło, nim funkcja usuwania została dodana?

Manualnie, za moim pośrednictwem. Tym samym nie zachęcam do wrzucania plików na próbę, a po prostu, wedle zapotrzebowania. 😉

Rozumiem.
Dobrze, więcej nie będę. ;)

Michał F. Lubomirski-Lisewicz pisze: ↑

21 mar 2021, 14:20

Odnośnie drugiego: czy Kustosz będzie się nadawał jako baza plików, które wstawiamy na forum? Wydaje się, że to jeden z głównych celów.

Oczywiście!

Dobrze. :)

Michał F. Lubomirski-Lisewicz pisze: ↑

21 mar 2021, 14:20

I wtedy pytanie, czy takie rzeczy też byłyby do przekazywania?

Tak jest. Stąd moja wątpliwość odnośnie do tworzenia odrębnej kategorii — nigdy do końca nie wiadomo, czy ktoś nie chciałby akurat zostać Oficjalnym Właścicielem Danego Pliku, ponieważ będzie miał akurat Historyczne lub Sentymentalne Znaczenie.

Ano, rozumiem. Wówczas jednak warto pamiętać, że często wstawiając obrazek, nie ma się do niego praw autorskich.

Michał F. Lubomirski-Lisewicz pisze: ↑

21 mar 2021, 14:20

I jeszcze, jak rozumieć to, że jeden plik może być tylko raz wstawiony? A jeśli by były dwa takie same samochody, to nie można by dodać ich w liczbie dwóch? 😉

Jeżeli pliki będą identyczne, system je odrzuci. (Abstrahując od wszystkich innych argumentów, byłoby to dwukrotne umieszczanie tego samego pliku na serwerze). W przypadku dóbr typu samochody zachęcałbym zresztą do personalizacji ilustracji/PDF-ów, choćby dla samej narracji.

Ano, rozumiem.

Wiadomo, technicznie wykonalne byłoby osobne zapisywanie plików, a osobne zapisywanie unikalnych dóbr korzystających z tych samych źródeł, ale to prosta metoda na nadmierną komplikację systemu. 😉

Tak, rozumiem. Dziękuję za odpowiedź. :)

Michał F. Lubomirski-Lisewicz pisze: ↑

21 mar 2021, 14:40

Ano, rozumiem. Wówczas jednak warto pamiętać, że często wstawiając obrazek, nie ma się do niego praw autorskich.

Jak to w mikroświecie. A i tak „Rozstrzelanie Armina” pozostaje jednym z najbardziej znanych (przynajmniej, w sarmackim kręgu kulturowym) dzieł sztuki. 😉

Helwetyk Romański pisze: ↑

21 mar 2021, 14:42

Michał F. Lubomirski-Lisewicz pisze: ↑

21 mar 2021, 14:40

Ano, rozumiem. Wówczas jednak warto pamiętać, że często wstawiając obrazek, nie ma się do niego praw autorskich.

Jak to w mikroświecie. A i tak „Rozstrzelanie Armina” pozostaje jednym z najbardziej znanych (przynajmniej, w sarmackim kręgu kulturowym) dzieł sztuki. 😉

Hmm... rozumiem.

EDYCJA. Obrazek Wam zniknął z Kustosza, z pierwszego posta niniejszego wątku.