Teoretyzacja sporu sclavińsko-sarmackiego

[Ametyst Faradobus]

Ostatnia wiadomość z poprzedniej strony wątku

No tak, dlatego tutaj kluczowe będzie zestawienie źródeł "forumowych" z relacjami świadków.

[Heinz-Werner Grüner]

Mimo to uważam, że będzie to "odważne" posunięcie, które poza ustaleniem stanu faktycznego jaki zamierzają Szanowni zawrzeć niekoniecznie musi zostać uznane przez strony za właściwą.
Rozumiem jednak idee historyczne. Do tego oczywiście każdy z nas ma prawo.

[Helwetyk Romański]

Mimo to uważam, że będzie to "odważne" posunięcie, które poza ustaleniem stanu faktycznego jaki zamierzają Szanowni zawrzeć niekoniecznie musi zostać uznane przez strony za właściwą.

Jeżeli chodzi o część „możliwe rozwiązania sporu” to jestem tego nawet pewny. 😎

[Ludwik Tomović]

🙄

[Karolina von Lichtenstein]

Ja jestem dość świadoma tego, jak funkcjonują mikronacyjne rewolucje i secesje. Dominują w nich przede wszystkim emocje, które chęć budowania czegoś własnego i chęć do udowodnienia wszystkim, że nie mają racji. Ja nie oczekuję, że ta praca naukowa przekona kogokolwiek zaangażowanego do zmiany swojego zdania, bo to nierealne i oznaczałoby, że ktoś musiałby się przyznać do błędu – rzecz rzadko spotykana w mikro. Ale warto by było, żeby społeczność międzynarodowa popatrzyła na możliwości i przykłady rozwiązywania sporów terytorialnych w mikronacjach, bo tych nie brakuje. Fajnie sobie porozmawiać o różnych punktach widzenia.