Hic habitat felicitas
https://forum.leocja.org/
Ale Senatowi może jednak się przydać - w końcu mamy ustalić sady utraty obywatelstwa. ;)
I te kropki.Helwetyk Romański pisze: ↑26 lis 2021, 11:24Na motywie dyskusji o statusie aktywnego obywatela w Republice Bialeńskiej popełniłem statystyki. Analogiczne popełniłem dla Palatynatu Leocji w celach porównawczych. (Przez aktywność rozumie się tutaj co najmniej jedną wypowiedź). Niniejszy wątek nie ma drugiego dna. Statystyki są celem samym w sobie.
HR
Przede wszystkim ustalić, czy chcemy. Przyznam, że tutaj nie mam w pełni wyrobionej opinii. Z jednej strony, oczywiście, nie jestem entuzjastą utrzymywania fikcji w rejestrach, zwłaszcza w odniesieniu do obywateli, którzy zniknęli równie szybko, co się pojawili. Z drugiej strony, pozbawianie obywatelstwa jest niekoniecznie zgodne z Wartościami Leockimi™. Liczę tutaj na ożywioną dyskusję.Ignats ik Ruth pisze: ↑26 lis 2021, 11:33Ale Senatowi może jednak się przydać - w końcu mamy ustalić sady utraty obywatelstwa. ;)
Powszechnym obowiązkiem dobrego speakera naszego ojczystego, pięknego, cudownego języka polskiego jest kropkowanie każdego zdania. Nie robiąc tego godzisz w dobre imię języka swego ojczystego!Federant Rockwell pisze: ↑26 lis 2021, 11:34I te kropki.Helwetyk Romański pisze: ↑26 lis 2021, 11:24Na motywie dyskusji o statusie aktywnego obywatela w Republice Bialeńskiej popełniłem statystyki. Analogiczne popełniłem dla Palatynatu Leocji w celach porównawczych. (Przez aktywność rozumie się tutaj co najmniej jedną wypowiedź). Niniejszy wątek nie ma drugiego dna. Statystyki są celem samym w sobie.
HR
Oczywiście, mam pełną świadomość dwóch brakujących na liście nazwisk… 😘Karolina von Lichtenstein pisze: ↑26 lis 2021, 12:45Statystyki aktywnych obywateli nie obejmują osób, które intensywnie udzielają się na forum, ale z jakichś powodów mogą nie chcieć sięgać po obywatelstwo. Może to dobrze, może to źle – po prostu taka luźna myśl.