Mam mocno zbliżone odczucia, więc zdecydowanie zagajenie Czcigodnego Kolegi Namiestnika można uznać za oficjalne stanowisko palatium. Zwyczajnie — nie wiem. Z jednej strony, wyciąganie jakichkolwiek sankcji wydaje mi się mało leockie. Z drugiej strony, tak zwane bez przesady, dwunastu obywateli nie spełnia nawet kryterium napisania czegokolwiek w ciągu ostatnich dwóch i zalogowania w ciągu ostatniego miesiąca.Franklin Garamond pisze: ↑10 gru 2021, 20:20Osobiście fluktuuję, w zależności od nastroju, od „wszyscy są obywatelami Leocji” do „odebrać wszystkim, którzy dzisiaj nie napisali ani jednego posta na forum” (tak, o Tobie mówię, tak tylko czytasz i czytasz, a nic nie piszesz).
I namówił. I namówił.
W takim przypadku może obywatelstwo honorowe...Helwetyk Romański pisze: ↑10 gru 2021, 20:38Podzielę się przy tym wątpliwością w odniesieniu do Ojca Założyciela Iwana Koniewa. Niedługo upłynie rok od dnia, którego pojawił się na forum po raz ostatni. Co jakiś czas pyta mnie, co słychać w Leocji. Za tymi pytaniami, niestety, nie podąża aktywność, ale… mimo wszystko jest Ojcem Założycielem.
To nie jest zły pomysł. Pytanie — czy takie obywatelstwo powinno oznaczać posiadanie praw politycznych? Z „leockiego” punktu widzenia, powinno…Ludwik Tomović pisze: ↑11 gru 2021, 11:09W takim przypadku może obywatelstwo honorowe...Helwetyk Romański pisze: ↑10 gru 2021, 20:38Podzielę się przy tym wątpliwością w odniesieniu do Ojca Założyciela Iwana Koniewa. Niedługo upłynie rok od dnia, którego pojawił się na forum po raz ostatni. Co jakiś czas pyta mnie, co słychać w Leocji. Za tymi pytaniami, niestety, nie podąża aktywność, ale… mimo wszystko jest Ojcem Założycielem.
Jak najbardziej, możemy przyjąć takie rozwiązanie. Posiadamy niezbędną technologię.Samuel Radziwiłł pisze: ↑11 gru 2021, 13:46Obywatel, który przez 4 miesiące nie pojawił się na forum (nie zalogował w systemie i nie napisał choćby kilku postów), powinien mieć obywatelstwo zawieszone. Po upływie kolejnych 4 miesięcy, jeżeli nic się nie zmieni, powinna nastąpić utrata obywatelstwa.
Byłbym mocno na tak.Samuel Radziwiłł pisze: ↑11 gru 2021, 13:46Zaś obywatelstwo honorowe powinno być nadawane szczególnym osobom ze wskazaniem dlaczego i dawać jakieś określone przywileje, np. możliwość brania udziału w obradach Senatu itp.
Nie wyobrażam sobie pozbawienia obywatelstwa Iwana, jeśli jedynym argumentem miałaby być realioza. Gdyby sprzeniewierzył się przysiędze obywatelskiej, ideałom naszej Ojczyzny, ale za sam fakt nieobecności? Bo takie odebranie obywatelstwa co oznacza w praktyce? Wycinamy człowieka, który kiedyś miał więcej czasu, robił fajne rzeczy, ale teraz nie może sobie pozwolić na taką samą lub nawet mniejszą aktywność. Nie chciałbym być sędzią we własnej sprawie, ale podobnie nie wyobrażam sobie pozbawienia obywatelstwa obywateli odznaczonych OL i OOL za ich dłuższą nieobecność.Helwetyk Romański pisze: ↑10 gru 2021, 20:38Podzielę się przy tym wątpliwością w odniesieniu do Ojca Założyciela Iwana Koniewa. Niedługo upłynie rok od dnia, którego pojawił się na forum po raz ostatni. Co jakiś czas pyta mnie, co słychać w Leocji. Za tymi pytaniami, niestety, nie podąża aktywność, ale… mimo wszystko jest Ojcem Założycielem.
ale pod pewnymi wyjątkami, tzn. nie pozbawia się obywatelstwa kogoś kto tworzył Leocję albo został odznaczony najwyższymi cywilnymi lub wojskowymi odznaczeniami. Nie ważne kiedy się starasz - ważne jest że się starasz - doceniamy to - zawsze będziesz obywatelem Leocji. Może wtedy nie wylejemy dziecka z kąpielą...Franklin Garamond pisze: ↑10 gru 2021, 20:20optymalne byłoby w zasadzie odbieranie obywatelstw jedynie nieaktywnym od pół roku, którzy napisali mniej niż X, a nieaktywnym od roku — wszystkim.
Mi nie chodziło o takie automatyczne, raczej o danie nam, Senatowi, możliwość podjęcia takiej dezycji, gdy spełnione zostaną przyjęte kryteria utracenia obywatelstwa. Każdy przypadek jest inny i dlatego powinniśmy mieć możliwość porozmawiać zanim podjęta zostanie takowa decyzja.Skryptowemu, automatycznemu wycinaniu obywatelstw, jestem p r z e c i w n y.
Dostojny, ale to rodzi pytania o kryteria naszej senackiej decyzji. Czy będziemy poszukiwać kontaktu, żeby dopytać co powoduje nieobecność? Jak podejmiemy decyzję jeśli z pozbawianym nie będzie kontaktu?Samuel Radziwiłł pisze: ↑11 gru 2021, 18:32Mi nie chodziło o takie automatyczne, raczej o danie nam, Senatowi, możliwość podjęcia takiej dezycji, gdy spełnione zostaną przyjęte kryteria utracenia obywatelstwa. Każdy przypadek jest inny i dlatego powinniśmy mieć możliwość porozmawiać zanim podjęta zostanie takowa decyzja.Skryptowemu, automatycznemu wycinaniu obywatelstw, jestem p r z e c i w n y.
Dziękuję Dostojnemu za wywołanie kwestii obywatelstwa honorowego, bo bym był zapomniał!Samuel Radziwiłł pisze: ↑11 gru 2021, 13:46Zaś obywatelstwo honorowe powinno być nadawane szczególnym osobom ze wskazaniem dlaczego i dawać jakieś określone przywileje, np. możliwość brania udziału w obradach Senatu itp.