Badanie stosunków międzynarodowych: kryteria oceny stosunku do mikronacji

[Helwetyk Romański]

Szanowni Państwo, Drodzy!

W badaniu Międzynarodowego Instytutu Ankiet oraz Centrum Badań Mikrospołecznych Leockiej Akademii Nauk autorstwa [mention]Karolina von Lichtenstein[/mention] i [mention]Wilhelm Orański[/mention] wzięło łącznie udział 69 osób. Poniżej czwarta część nieopracowanych wyników ankiety — odpowiedź na pytanie numer 4: „Co jest dla Ciebie najważniejsze podczas oceny danej mikronacji? Wskaż maksymalnie trzy czynniki”.

Odpowiedzi na pytanie

Co jest dla Ciebie najważniejsze

podczas oceny danej mikronacji?

Odpowiedzi na pytanie

Co jest dla Ciebie najważniejsze

podczas oceny danej mikronacji?

— liczba wskazań

Z tego miejsca pozdrawiam osobę, która zmieniła JavaScript i udzieliła czterech odpowiedzi. 🍻

[Franklin Garamond]

Z tego miejsca pozdrawiam osobę, która zmieniła JavaScript i udzieliła czterech odpowiedzi. 🍻

Również pozdrawiam!

[Aleksander]

Wpisujcie kluby!

Ruch Tauzen!

[Helwetyk Romański]

OCD NSNS Nowy Brzeg!

[Fatima Popow-Chojnacka]

Cóż.. to było do przewidzenia, że raczej takie wyniki będą ;p

[Helwetyk Romański]

Cóż.. to było do przewidzenia, że raczej takie wyniki będą ;p

Mnie w paru miejscach dają do myślenia.

Sam wskazałem jako główne czynniki determinujące oceny: „moją sympatię/niechęć do poszczególnych mieszkańców”, „interesujące/nieinteresujące mnie dyskusje” oraz „stopień ogólnej aktywności”. Tak, jak nie dziwią mnie zwycięskie opcje, zwłaszcza przewaga „atmosfery panującej w miejscach publicznych”, tak już spodziewałbym się tego, że stopień rozbudowania systemów informatycznych („elementów klikalnych”) będzie ceniony o wiele bardziej. Cieszy stosunkowo wysoka pozycja „względów estetycznych”.

To, że „polityczne” odpowiedzi (aktywność władz, osoby sprawujące władzę, ustrój) zajęły niskie lokaty też stanowi pewien obraz aktualnych preferencji na Pollinie…