„2 dni w Sztumie”

[Ametyst Faradobus]

Ostatnia wiadomość z poprzedniej strony wątku

1. 4 pkt
2. 3 pkt
3. 2 pkt
4. 1 pkt

[Miguel de Catalan]

1. 1 pkt
2. 2 pkt
3. 3 pkt
4. 4 pkt

[Józef Wilhelm Potocki]

--- http://forum.skarland.eu/viewtopic.php?p=2550#p2550 --- >

Casa de Su Majestad el Rey
Dwór Jego Królewskiej Mości Króla Skarlandu

Drodzy Obywatele,

Nawiązując do dzisiejszego oświadczenia Pierwszego Ministra Królestwa Dreamlandu pragnę wyrazić swoje zaniepokojenie ostrzeganiem przez władze tego kraju obywateli innych państw, a zwłaszcza Królestwa Skarlandu przed wyrażaniem swoich opinii czy prezentacji stanowisk w sprawie znaczka pod nazwą: "2 dni w Sztumie".

Mimo faktu, iż jak zaznaczyłem wyżej, wymieniony znaczek nie obraża moich poglądów czy wyznawanych wartości to spora część Skarlandczyków mogła i poczuła się urażona, ponieważ ktoś taką "wizją artystyczną" mógł, czyjeś poglądy i wartości mówiąc brzydko zmieszać z błotem. Publikacja znaczka w ŚZF dała Skarlandczykom prawo do jego oceny, skomentowania i wystosowania protestu. Gdzie tu próba ingerencji w wewnętrzne sprawy Królestwa Dreamlandu?

Debata oparta na wzajemnym szacunku musi faktycznie się na tym szacunku opierać. Należy liczyć się z tym, że prezentując ten znaczek szerszemu gronu odbiorców, można spotkać się ze skrajnymi reakcjami i tak osoba, dla której wiara jest ważna, może zareagować gwałtownie i trzeba się z tym liczyć. Z drugiej strony Dreamland mógł powstrzymać się od publikacji znaczka w ŚZF wtedy uniknięto by afery z nim związanej.

Na koniec: szanując prawa i wolności swoich obywateli, szanujmy prawa i wolności tu cytat: "cudzoziemców".


/-/ Norbert I de Catalán, El Rey

PODPIS KRÓLA SKARLANDU

[Franklin Garamond]

1. 4 pkt
2. 3 pkt
3. 2 pkt
4. 1 pkt

[Michał F. Lubomirski-Lisewicz]

1. 1 pkt
2. 2 pkt
3. 3 pkt
4. 4 pkt

[M2.r]

1. 4 pkt
2. 3 pkt
3. 2 pkt
4. 1 pkt

[Helwetyk Romański]

Na wszelki wypadek, na okoliczność pojawienia się wątpliwości po podsumowaniu głosowania, sygnalizuję, że głosujemy państwami. Oczywiście, do oddawania głosów „symbolicznych” tradycyjnie zachęcam.

[Joahim von Ribertrop]

Na wszelki wypadek, na okoliczność pojawienia się wątpliwości po podsumowaniu głosowania, sygnalizuję, że głosujemy państwami. Oczywiście, do oddawania głosów „symbolicznych” tradycyjnie zachęcam.

A tak z ciekawości- jakie państwa mają tak właściwie prawo głosu? Wszystkie, te co emitują, czy jeszcze inaczej?

(Pewnie jest to gdzieś napisane, ale nie wiem gdzie).

[Helwetyk Romański]

Na wszelki wypadek, na okoliczność pojawienia się wątpliwości po podsumowaniu głosowania, sygnalizuję, że głosujemy państwami. Oczywiście, do oddawania głosów „symbolicznych” tradycyjnie zachęcam.

A tak z ciekawości- jakie państwa mają tak właściwie prawo głosu? Wszystkie, te co emitują, czy jeszcze inaczej? (Pewnie jest to gdzieś napisane, ale nie wiem gdzie).

Wszystkie państwa należące do ŚZF dodały już znaczki do planu emisyjnego, więc — wszystkie. Jest ich ogółem dwanaście: Austro-Węgry, Bialenia, Bizancjum, Dreamland, Krakozja, Leocja, Norwegland, RON, Sarmacja, Sclavinia, Skarland, Winkulia.

[Ludwik Tomović]

Wariant 1. 4 pkt
Wariant 2. 3 pkt
Wariant 3. 2 pkt
Wariant 4. 1 pkt

Dodatkowo mam pytanie jak to:

Jeżeli żaden z wariantów nie uzyska jednoznacznej większości (takiej, która nie będzie mogła ulec zmianie w następstwie oddania dalszych głosów), głosowanie zostanie podsumowane po upływie 168 godzin (7 dni). Głos oddany po terminie, a przed podsumowaniem głosowania, będzie ważny.

ma się do terminu emisji znaczka zaplanowanego już na pojutrze?

[Jezus Ipanienko]

W imieniu Krakozji Stepowej:

• Opcja 1. - 4 pkt.,
• Opcja 2. - 3 pkt.,
• Opcja 3. - 2 pkt.,
• Opcja 4. - 1 pkt.