Kwestia nadań odznak

[Franklin Garamond]

Ostatnia wiadomość z poprzedniej strony wątku

Mnie się wydaje w ogóle, że zaczynamy od... złej strony. Najpierw trzeba mieć co nadać, a potem można myśleć o rzeczach obrzydliwych, czyli biurokratycznej definicji progów przyznawalności.

Biorąc pod uwagę, że de facto od stycznia nie przyznawano odznaczeń, ciężko w ogóle mówić o jakiejkolwiek mierzalności w czasie.

Chciałbym też wiedzieć jak proponowane progi wyglądają w kontekście już nadanych odznaczeń. Jak dużo osób, na chwilę publikacji uchwały Senatu czy dekretu Namiestników w tej sprawie, kwalifikować będzie się do jej otrzymania?

[Samuel Radziwiłł]

Pewne rzeczy powinny być nadawane "spontanicznie", czyli np. w danym miesiacu było aktywnych x obywateli za co otrzymują jakiś medal. Powinny być też okolicznościowe odznaczenia i te powinny mieć swoje kryteria do otrzymania.

[Helwetyk Romański]

Nie bardzo się orientuje, w czym rzecz.

W Normach Szczęścia ustaliliśmy (po leocku…), że w przeciwieństwie do innych mikronacji, w których znakami    o s o b i s t y m i   są herby szlacheckie, w Leocji będziemy przyznawali odznaki:

W ich środku będą mogły znajdować się barwne godła heraldyczne lub gmerki. W otokach będą zaś znajdować się dewizy. Istnieje zatem potrzeba ustalenia tego, jakie kryteria należy spełniać, aby nabyć prawo otrzymania takiej odznaki osobistej.

[Helwetyk Romański]

Prześwietny Senacie,

w związku z wyczerpaniem tematu dyskusji oraz umiarkowanym zainteresowaniem społecznym proponuję zakończyć debatę bez rozstrzygnięcia. Jednocześnie chciałbym podzielić się opinią, że skłaniam się coraz mocniej ku najprostszemu z rozwiązań — kryterium obywatelstwa (w tym obywatelstwa honorowego), połączonego z zamieszczeniem co najmniej 100 wypowiedzi na forum Palatynatu Leocji.

[Sheldon Anszlus Robingren]

Teraz jak już wiem o co chodzi, to myślę, że 100 wypowiedzi to jest trochę za mało. Chyba ma to być "prestiżową" nagroda?

[Franklin Garamond]

100 dziennie to chory człowiek może w jeden dzień, prawda. Bez kozery daję pińćset.

[Helwetyk Romański]

Chyba ma to być "prestiżową" nagroda?

Jestem daleki od postrzegania odznaki jako… oznaki awansu w społeczności (starając się uniknąć na tyle, na ile to możliwe, powstania szlachty pod inną nazwą). Z mojej perspektywy posiadanie odznaki jest symbolem tego, że ktoś jest „swój”, zapuścił już korzenie, wypuścił pierwsze listki.

100 dziennie to chory człowiek może w jeden dzień, prawda. Bez kozery daję pińćset.

Chorzy ludzie to mają pięć cyfr na liczniku, prawda. Przyjmując założenie z odpowiedzi wyżej (ono, jak najbardziej, jest podlegające dyskusji, bo przecież możemy uznać odznakę za prestiżową nagrodę), próg 100 wypowiedzi wydawał mi się dobrą granicą po lekturze wykazu obywateli.

[Samuel Radziwiłł]

Chyba ma to być "prestiżową" nagroda?

Jestem daleki od postrzegania odznaki jako… oznaki awansu w społeczności (starając się uniknąć na tyle, na ile to możliwe, powstania szlachty pod inną nazwą). Z mojej perspektywy posiadanie odznaki jest symbolem tego, że ktoś jest „swój”, zapuścił już korzenie, wypuścił pierwsze listki.

Całkowicie się zgadzam z tym, żeby nie powstała jakaś szlachta, tu, w Leocji.

Ten próg minimum wynoszący 100 wpisów na forum, by starać się o obywatelstwo jest moim zdaniem wystarczający.

[Oswald Baskerville]

Ten próg minimum wynoszący 100 wpisów na forum, by starać się o obywatelstwo jest moim zdaniem wystarczający.

Tu chyba nieporozumienie zaszło. Czcigodny Romański mówiło tym, że na odznakę potrzeba będzie obywatelstwo + 100 postów. Nie że na obywatelstwo będzie potrzeba 100 postów.

[Sheldon Anszlus Robingren]

Chorzy ludzie to mają pięć cyfr na liczniku, prawda. Przyjmując założenie z odpowiedzi wyżej (ono, jak najbardziej, jest podlegające dyskusji, bo przecież możemy uznać odznakę za prestiżową nagrodę), próg 100 wypowiedzi wydawał mi się dobrą granicą po lekturze wykazu obywateli.

W takim razie obliczamy średnią I będzie git 😂
Tak na pierwszy rzut oka, średnia by wynosił 800 postów, to już by był oddział psychiatryczny, a nie szlachta.
Żeby nie było tak łatwo to proponuję podnieść ten próg na 200 postów, to już będzie taka rozsądną granica.

[Anastasia Windsachen]

Chorzy ludzie to mają pięć cyfr na liczniku, prawda. Przyjmując założenie z odpowiedzi wyżej (ono, jak najbardziej, jest podlegające dyskusji, bo przecież możemy uznać odznakę za prestiżową nagrodę), próg 100 wypowiedzi wydawał mi się dobrą granicą po lekturze wykazu obywateli.

to już by był oddział psychiatryczny

A to już nie jest? Dziwne, ostatnio mnie odwiedziła pani z takim fajnym sweterkiem jak zaczęłam mówić coś o Leocji...