Luźne notatki ku pamięci i pod dyskusję

[Franklin Garamond]

Ostatnia wiadomość z poprzedniej strony wątku

https://pl.wiktionary.org/wiki/ja%C5%9Bniepan
https://pl.wiktionary.org/wiki/czcigodny

tak tylko rzucam.

Jakiekolwiek te zwroty by nie były, tak stoję na stanowisku, by nie wprowadzać dodatkowego zamieszania przy kawalerze.

Zatem może Szanowny Panie, Szlachetny (cała reszta)? A do Regentów - Czcigodny.

[Helwetyk Romański]

Jeszcze jedna propozycja, która chodzi mi po głowie, bez konkluzji w jedną lub drugą stronę. Abstrahując od tytułów otrzymanych za zasługi — „minimalne” tytuły przynależne sprawowanym funkcjom publicznym, na okres ich sprawowania. Prędzej niż później potrzebne będzie powołanie wysokich urzędników państwowych — przynajmniej Ministra Spraw Zagranicznych oraz Ministra Obrony (nazwa robocza). Zagadnienie ma charakter czysto estetyczny, ale „wolałbym”, aby reprezentujący nas MSZ nosił jakiś tytuł, z pewnym wskazaniem na tytuł barona.

[George S. Patton]

Hm, taki przechodni tytuł...? Nie wiem, może i tak, nie myślałem o tym.
Ale formę zwracania się do urzędników na odpowiednich szczeblach - jak np. do baronów, to już łatwiej zrozumieć.

[Helwetyk Romański]

Hm, taki przechodni tytuł...? Nie wiem, może i tak, nie myślałem o tym.
Ale formę zwracania się do urzędników na odpowiednich szczeblach - jak np. do baronów, to już łatwiej zrozumieć.

Taki, z braku lepszego określenia, służbowy. Nie wiem, jak aktualnie jest w wojsku: chyba przez jakiś czas było (albo miało być?) tak, że dowódca X był automatycznie Y? (#nieznamsiewiecsiewypowiem).

[George S. Patton]

Taki, z braku lepszego określenia, służbowy. Nie wiem, jak aktualnie jest w wojsku: chyba przez jakiś czas było (albo miało być?) tak, że dowódca X był automatycznie Y? (#nieznamsiewiecsiewypowiem).

Coś podobnego - określone stanowiska mają przypisany określony stopień - np. dowódca kompanii kapitan, dowódca batalionu major/podpułkownik, dowódca pułku - wiadomo. Czasami np. do stanowiska komendanta czegoś tam jest przypisany dany etat, np. pułkownika, generała, czy porucznika. Wiadomo o co chodzi. Ale nie tyle się dostaje z automatu, bo zdarza się, że np. major jest wyznaczony na stanowisko, gdzie etat jest pułkownika - nie może przeskoczyć stopnia (podpułkownik). Robi się tak, że idzie "najszybszą drogą awansu", czyli jak jest jakaś tam uroczystość (np. święto wojska) to dostaje ten awans, potem przy najbliższej okazji - aby zrównać stopień z etatem.

[George S. Patton]

Nie mogę edytować, więc dodam, że można oczywiście awansować ponad etat, ale zazwyczaj wiąże się to też z awansem na inne stanowisko służbowe.

[Helwetyk Romański]

Czyli, w konkluzji, nie ma i nie miało być nigdy przypadku, w którym przykładowy major przez jakiś czas był pułkownikiem, po czym wracał do poprzedniego stopnia?

[George S. Patton]

Czyli, w konkluzji, nie ma i nie miało być nigdy przypadku, w którym przykładowy major przez jakiś czas był pułkownikiem, po czym wracał do poprzedniego stopnia?

Tylko w przypadku degradacji formalnej :)
Dlatego pewnie tak mi to nie pasuje w mym ograniczonym umyśle - i o ile konkretny sposób zwracania się do osoby na konkretnym stanowisku - podoba mi się (bo mój), o tyle "tymczasowy baron" kojarzy mi się z balonem z którego uchodzi powietrze. Przepraszam za porównanie.

[George S. Patton]

Czy można zrobić tak, aby odnośniki do podforów były pod tytułem forum? Żeby od razu było wiadomo w jakim dziale szukać nieprzeczytanych i od razu do niego przejść

[Helwetyk Romański]

Czy można zrobić tak, aby odnośniki do podforów były pod tytułem forum? Żeby od razu było wiadomo w jakim dziale szukać nieprzeczytanych i od razu do niego przejść

Trochę na pewno nie rozumiem pytania z uwagi na to, że nie mamy podforów i mam nadzieję, że przez długi czas mieć nie będziemy… 🧐

[George S. Patton]

Moja wina, bo wątki wziąłem za podfora - a na wątki to tam miejsca na pewno nie będzie, przepraszam :)