Porządki na forum leockim

[Oswald Baskerville]

Ostatnia wiadomość z poprzedniej strony wątku

Byłbym wdzięczny za wskazanie jakichś przykładów tych wątków nowobrzeskich i kulturalnych. Bo wiecie, to że coś jest „nowobrzeskie”, to nie od razu znaczy, że potrzeba nam działu nowobrzeskiego. Zaparkowałbym temat na jakiś czas.

Z ostatnio aktywnych wątków:

• Prokuratoria nowobrzeska
• Nowobrzeski Dom Aukcyjny
• Kino Klubu Mikronacyjnego Seniora
• Kościół Saut Enqarast w Nowym Brzegu
• Klub Mikronacyjnego Seniora w Nowym Brzegu Wschodnim im. Cesarza Imperatora Marcusa Lebencjusza
• Światowy Związek Filatelistyczny | Koło w Nowym Brzegu
• Blackwood Innovations — konferencja prasowa — w budowie
• Nowobrzeski Dom Tez

• Prokuratoria nowobrzeska - śmieszkowo-urzędowy / aktywny
• Nowobrzeski Dom Aukcyjny - wrzuciłbym do przedsiębiorstw / będzie aktywny sporadycznie
• Kino Klubu Mikronacyjnego Seniora - instytucja kulturalno-rozrywkowa / aktywna epizodycznie
• Kościół Saut Enqarast w Nowym Brzegu - kulturalno-religijna / niska aktywność
• Klub Mikronacyjnego Seniora w Nowym Brzegu Wschodnim im. Cesarza Imperatora Marcusa Lebencjusza - kulturalno-rozrywkowa / aktywna nieregularnie
• Światowy Związek Filatelistyczny | Koło w Nowym Brzegu - publiczna, kulturowa, urzędowa / aktywność bez znaczenia dla przyporządkowania
• Blackwood Innovations — konferencja prasowa — w budowie - martwy wątek
• Nowobrzeski Dom Tez - religijna (?) / aktywna tylko przy powstaniu

Poza położeniem geograficznym raczej nie widzę powodu tworzenia nowego działu, ze dwa wątki można przenieść.

Dwie czy trzy instytucje kultury to jeszcze nie powód, żeby tworzyć nowy dział, natomiast jeśli okaże się, że mamy tego sporo, działa to w miarę regularnie i już od dłuższego czasu oraz, co najważniejsze, roku dalszym trwaniem, to czemu nie.

Dla jasności — jestem co do zasady (tu jest wiele gwiazdek) przeciwny tworzeniu nowych działów dla instytucji (dopóty, dopóki wystarczają wątki), natomiast zastanawiam się głośno, czy obecny podział jest wystarczająco czytelny dla nowych mieszkańców.

No to się zgadzamy, dobrze rozumiem? :D

W tym kontekście najważniejsze jest, na co zwrócił uwagę Czcigodny @Franklin Garamond, zachowanie płaskiej struktury forum, żadnych działów w działach, o ile nie jest to absolutnie niezbędne (tu przykładem: ambasady, tego nie przeskoczymy).

Franklinie Garamondzie, Krynico Mądrości, niechaj Matka Prokrastynacja obdarzy Cię łaską aktywności. Zgadzam się.

Na osobiste dzielenie i przenoszenie wątków w żadnym razie się nie piszę, ale z przyjemnością przyznam wszystkim zainteresowanym niezbędne uprawnienia moderatorskie. 😉

Gratulujemy i powodzenia! W przypadku zainteresowania funkcją do stopki, palatium oczekuje na propozycje.

Kurator Palatynatu Leocji, zdecydowanie.

[Helwetyk Romański]

Poza położeniem geograficznym raczej nie widzę powodu tworzenia nowego działu, ze dwa wątki można przenieść.

No i właśnie: czy zostawiamy, jak jest, czy raczej tworzymy odrębny dział dla inicjatyw kulturalnych. Czy w ogóle przyjmujemy konsekwentną konwencję geograficzną, to jest wszystkie instytucje z siedzibą w Nowym Brzegu — przenosimy do Nowego Brzegu?

Dwie czy trzy instytucje kultury to jeszcze nie powód, żeby tworzyć nowy dział, natomiast jeśli okaże się, że mamy tego sporo, działa to w miarę regularnie i już od dłuższego czasu oraz, co najważniejsze, roku dalszym trwaniem, to czemu nie.

Dla jasności — jestem co do zasady (tu jest wiele gwiazdek) przeciwny tworzeniu nowych działów dla instytucji (dopóty, dopóki wystarczają wątki), natomiast zastanawiam się głośno, czy obecny podział jest wystarczająco czytelny dla nowych mieszkańców.

No to się zgadzamy, dobrze rozumiem? :D

No właśnie nie jestem pewny, czy rozmawiamy tu o nowym dziale dla instytucji kulturalnych, czy o nowych działach dla instytucji kulturalnych (gdzie domniemujemy, że każda instytucja posiada swój własny)… 😉

Gratulujemy i powodzenia! W przypadku zainteresowania funkcją do stopki, palatium oczekuje na propozycje.

Kurator Palatynatu Leocji, zdecydowanie.

👨🏻👨🏻🤝🏻👨🏻

[Oswald Baskerville]

Poza położeniem geograficznym raczej nie widzę powodu tworzenia nowego działu, ze dwa wątki można przenieść.

No i właśnie: czy zostawiamy, jak jest, czy raczej tworzymy odrębny dział dla inicjatyw kulturalnych. Czy w ogóle przyjmujemy konsekwentną konwencję geograficzną, to jest wszystkie instytucje z siedzibą w Nowym Brzegu — przenosimy do Nowego Brzegu?

Ja bym postawił na podejście organiczne. Niech się forum rozwija dalej, niech się inni wypowiedzą na temat, a z czasem może się jakiś wzór wyklaruje i podejmiemy działania. Bałaganu na forum nie mamy, chodzi o profilaktyczne porządki, nic nas nie zmusza do natychmiastowych ruchów. Jeździć, obserwować.

Dla jasności — jestem co do zasady (tu jest wiele gwiazdek) przeciwny tworzeniu nowych działów dla instytucji (dopóty, dopóki wystarczają wątki), natomiast zastanawiam się głośno, czy obecny podział jest wystarczająco czytelny dla nowych mieszkańców.

No to się zgadzamy, dobrze rozumiem? :D

No właśnie nie jestem pewny, czy rozmawiamy tu o nowym dziale dla instytucji kulturalnych, czy o nowych działach dla instytucji kulturalnych (gdzie domniemujemy, że każda instytucja posiada swój własny)… 😉

Ja miałem na myśli pojedynczy dział dla wszystkich instytucji. Przy czym wypowiedziałem się w szerokim kontekście działów tematycznych, nie tylko tych przeznaczonych instytucjom kultury. Sport nam się w którymś momencie rozrósł i działa z określoną regularnością, więc powstał dział. Podobnie postępowałbym w innych dziedzinach mikrożycia — po osiągnięciu pewnej masy krytycznej aktywności (liczby wątków, relatywnie regularnej aktywności odpowiedniego odsetka tych wątków, etc.) tworzymy nowy dział, przenosimy wątki.

Jeszcze dodam coś powiązanego z kwestią omawianą na początku wypowiedzi: w tematach, które nie są pilne i na które Leotki i Leoci nie mają wspólnego jasnego stanowiska sugerowałbym czekać, kontynuować dyskusje i obserwacje, niech się sytuacja klaruje. W tematach jednoznacznych można już działać.

[Ignats ik Ruth]

Kurator Palatynatu Leocji, zdecydowanie.

Kurator brzmi tymczasowo — zostańcie kustoszem.

[Oswald Baskerville]

Kurator Palatynatu Leocji, zdecydowanie.

Kurator brzmi tymczasowo — zostańcie kustoszem.

Kustosz jest jeden, a tymczasowość nie przeszkadza — w końcu chodzi o doraźne porządki. Adhokracja <3

[Ignats ik Ruth]

(...) tymczasowość nie przeszkadza — (...). Adhokracja <3

Świecka racja! W zasadzie, każdy urząd nienamiestniczy powinien mieć dodatek pro tempore.

[Helwetyk Romański]

Kurator Palatynatu Leocji, zdecydowanie.

Kurator brzmi tymczasowo — zostańcie kustoszem.

Kustosz jest jeden, a tymczasowość nie przeszkadza — w końcu chodzi o doraźne porządki. Adhokracja <3

Doraźne, powiadacie…?

[Oswald Baskerville]

Kurator brzmi tymczasowo — zostańcie kustoszem.

Kustosz jest jeden, a tymczasowość nie przeszkadza — w końcu chodzi o doraźne porządki. Adhokracja <3

Doraźne, powiadacie…?

Do następnych :D

[Franklin Garamond]

Póki co żadnych ruchów czyszczących nie widzę, więc to raczej stanowisko dożywotnie 😅

[Ignats ik Ruth]

Póki co żadnych ruchów czyszczących nie widzę, więc to raczej stanowisko dożywotnie 😅

Co też doraźności nie przeczy. 🖤💀

[Oswald Baskerville]

@Franklin Garamond poukrywał stolce na leockim forum. Nie wiem, co o tym myśleć.