Spis Powszechny Leocji/Mikroświata

[Rumburak Jokerman]

Ostatnia wiadomość z poprzedniej strony wątku

W sumie to ciekawe być może to, czy są osoby działające TYLKO w jednej mikronacji.

To będę ja, tak w zasadzie.

Też mi się tak wydaje. Takie osoby zapewne da się policzyć na palcach jednej ręki.

Zależy też jak ankietowani będą interpretować działanie w mikronacji. Dla niektórych to odezwanie się na discordzie, dla innych to aktywne działanie na forum

[Oswald Baskerville]

To będę ja, tak w zasadzie.

Też mi się tak wydaje. Takie osoby zapewne da się policzyć na palcach jednej ręki.

Zależy też jak ankietowani będą interpretować działanie w mikronacji. Dla niektórych to odezwanie się na discordzie, dla innych to aktywne działanie na forum

Z perspektywy pytania ma to niewielkie znaczenie - ma ono na celu zidentyfikowanie "rdzenia" populacji każdego kraju, osób identyfikujących się z nim v-narodowościowo. Zasadniczo to chodzi tu o kwestie w stylu: "gdybyś miał mieszkać tylko w jednej mikronacji, to która wybierzesz".

[Karolina von Lichtenstein]

Nasunęło mi się na myśl, że kluczem do sukcesu mikronacji w 2022 roku będzie wychowanie obywateli, którzy nie będą mieli ochoty wyściubiać nosa poza kraj. To gwarantuje odporność na wszelkiego rodzaju secesje, niepokoje i rozdarte mikronacyjne serca osób, które chcą działać w wielu krajach na raz.

Nie mówię, że izolacja międzynarodowa jest dobrym kierunkiem. To tylko luźna uwaga.

[Ignats ik Ruth]

Secesje biorą się raczej z animozji wewnętrznych, niż wyściubiania nosa na zewnątrz...

[Karolina von Lichtenstein]

Secesje biorą się raczej z animozji wewnętrznych, niż wyściubiania nosa na zewnątrz...

Nie w tym rzecz. Chodziło mi o unikanie skutków secesji, tj. odpływu obywateli. Obywatel przywiązany do kraju raczej go nie opuści na rzecz nowego tworu.

[Ignats ik Ruth]

Nie w tym rzecz. Chodziło mi o unikanie skutków secesji, tj. odpływu obywateli. Obywatel przywiązany do kraju raczej go nie opuści na rzecz nowego tworu.

O ile nowy twór nie był wcześniej składową tego kraju, która przywiązała obywatela do siebie mocniej niż główne państwo. ;)

[Karolina von Lichtenstein]

Nie w tym rzecz. Chodziło mi o unikanie skutków secesji, tj. odpływu obywateli. Obywatel przywiązany do kraju raczej go nie opuści na rzecz nowego tworu.

O ile nowy twór nie był wcześniej składową tego kraju, która przywiązała obywatela do siebie mocniej niż główne państwo. ;)

Otóż to. Dlatego kluczem jest wychowywanie obywateli przywiązanych do kraju jako całości. Mówię to jako osoba, która została w KS po secesji RSiT.

[Helwetyk Romański]

A refleksja, która mnie naszła, jest następująca: mam przeczucie, że gdyby sprawdzić, kto spośród w miarę aktywnych użytkowników forum Leocji deklaruje v-narodowość leocką, to wyszłoby, że jest takich osób może 5, wliczając Ojców Założycieli.

Urodzony w Dreamlandzie, deklarowane narodowości leocka i sarmacka, aktywny w Leocji i Edelweissie (wcześniej w Bialenii, dopóki nie złapała zadyszki…); w przypadku Edelweissu chciałbym zauważalnie mocniej. W jaki sposób zadać pytanie na tyle precyzyjnie, aby zarówno badany, jak i odbiorca wyników, interpretowali odpowiedzi w ten sam sposób? 😉

Nasunęło mi się na myśl, że kluczem do sukcesu mikronacji w 2022 roku będzie wychowanie obywateli, którzy nie będą mieli ochoty wyściubiać nosa poza kraj. To gwarantuje odporność na wszelkiego rodzaju secesje, niepokoje i rozdarte mikronacyjne serca osób, które chcą działać w wielu krajach na raz.

Fundamentalnie się nie zgadzam, zarówno od strony założeń, jak i rezultatu.

W odniesieniu do rezultatu, stosunkowo niedawno tę drogę chciało obrać Królestwo Skarlandu — nie zakończyło się to zauważalnym sukcesem. Skrajnym przypadkiem jest Suderland, który programowo („suwerenność”) nie chciał dołączyć nawet do Stempla; wielokrotne próby budowy mikronacyjnego narodowego autorytaryzmu kończyły się zawsze tak samo. Nasze uniwersum jest zbyt małe na to, aby jeden kraj mógł, przepraszam za brzydkie określenie, zaspokajać wszystkie potrzeby.

W odniesieniu do założeń, wysyłanie jakichkolwiek sygnałów należących do kategorii „nie zadawaj się z ludźmi z zagranicy” wydaje mi się, zwyczajnie, wredne. I, skądinąd, mało leockie…

Kluczami do sukcesu mikronacji są atmosfera i wystarczająco atrakcyjne możliwości działania, przy czym atmosfera jest warunkiem wystarczającym (nieaktywne forum, oczywiście, się nie liczy). Jeżeli chcemy spędzać wspólnie czas, reszta się pojawi w sposób naturalny.

[Ignats ik Ruth]

A refleksja, która mnie naszła, jest następująca: mam przeczucie, że gdyby sprawdzić, kto spośród w miarę aktywnych użytkowników forum Leocji deklaruje v-narodowość leocką, to wyszłoby, że jest takich osób może 5, wliczając Ojców Założycieli.

Urodzony w Dreamlandzie, deklarowane narodowości leocka i sarmacka, aktywny w Leocji i Edelweissie (wcześniej w Bialenii, dopóki nie złapała zadyszki…); w przypadku Edelweissu chciałbym zauważalnie mocniej. W jaki sposób zadać pytanie na tyle precyzyjnie, aby zarówno badany, jak i odbiorca wyników, interpretowali odpowiedzi w ten sam sposób? 😉

Ja wszędzie zaznaczam narodowość teutońską, co oczywiście jest "etniczne", o obywatelstwa tam nie mam, a mam tutaj.

[Oswald Baskerville]

Co do kwestii narodowości to przyznam rację, trudno ugryźć to pytanie. Ponownie zahaczę o kwestie ostateczne: którą mikro wybrałby ankietowany, gdyby się waliło, paliło i musiał zrezygnować z innych. Wiadomo, że tak nie sformułujemy pytania, chodzi mi po prostu o podstawę ("najważniejszość" danej mikro dla danej osoby).

Co się tyczy granic i ścian miedzy krajami, to zgodzę się z Czcigodnym Romańskim. Nacisk na odrębność niczego dobrego nie niesie, bo przy spięciach ludzie rozchodzą się do swoich nor, część odchodzi z mikro w ogóle i jest bitka w stylu "my, wy". Współczesny trend integracji jest zdecydowanie korzystniejszy.

[Helwetyk Romański]

Nacisk na odrębność niczego dobrego nie niesie, bo przy spięciach ludzie rozchodzą się do swoich nor, część odchodzi z mikro w ogóle […].

Ronon Dex. 🕯️