Światowy Związek Filatelistyczny | Koło w Nowym Brzegu

[Helwetyk Romański]

Ostatnia wiadomość z poprzedniej strony wątku

Nie bardzo rozumiem sens tego kalkulatora, skoro określa po pierwsze maksymalną liczbę znaczków przypadających na głowę, a po wtóre przy wpisaniu 4 sztuk przedstawia mi przedział jednoelementowy 96 znaczków.

Maksymalna liczba znaczków na głowę jest na motywie założenia „nakłady zapewniające równowagę między dostępnością i rzadkością znaczków”. 96 to trzykrotność aktualnej liczby filatelistów, stąd w przypadku limitu wynoszącego 4, minimum (4 × 32 × 75%) i maksimum (3 × 32) jest równe. Generalnie jednak, chodzi o wypracowanie konsensusu, więc można tymi założeniami, jak najbardziej manewrować.

[Józef Wilhelm Potocki]

W każdym razie, popełniłem rekomendowany kalkulator, z prośbą o uwagi.

@Aleksander @Ametyst Faradobus @Franklin Garamond
@Heinz-Werner Grüner @Józef Wilhelm Potocki

Fajna i przydatna rzecz!

[Helwetyk Romański]

Fajna i przydatna rzecz!

Mam nadzieję, że pozwoli nieco precyzyjniej szacować planowane emisje. Z zastrzeżeniem jak wyżej — kalkulator (jak i same zasady) są, jak najbardziej, do dyskusji.

[Aleksander]

Nie bardzo rozumiem sens tego kalkulatora, skoro określa po pierwsze maksymalną liczbę znaczków przypadających na głowę, a po wtóre przy wpisaniu 4 sztuk przedstawia mi przedział jednoelementowy 96 znaczków.

Maksymalna liczba znaczków na głowę jest na motywie założenia „nakłady zapewniające równowagę między dostępnością i rzadkością znaczków”. 96 to trzykrotność aktualnej liczby filatelistów, stąd w przypadku limitu wynoszącego 4, minimum (4 × 32 × 75%) i maksimum (3 × 32) jest równe.

Rozumiem. Wydaje mi się, że ten kalkulator może stanowić dobry punkt wyjścia do dalszej dyskusji.

[Heinz-Werner Grüner]

Odniosę się tylko do jednej rzeczy, a mianowicie o emisji tylo jednego znaczka dziennie... Dla mnie ma to sens... Być może wyjątkiem niech będzie np. 31 grudnia/1 stycznia/1 kwietnia, ale w "powszednie" dni to bym skłaniał się ku jednej emisji...

[Karol Medycejski]

Czy możemy zaprzestać robienia z całkiem przyjemnej zabawy jakiejś formy terapii grupowej frustrata, z tą różnicą, że zamiast jednego terapeuty i grupy osób zaburzonych proporcje te zostały odwrócone? Niechże Karolek poszuka fachowej pomocy w realu, bo celem zbierania znaczków bynajmniej nie jest leczenie jego niedoborów emocjonalnych i przekonywanie wszystkich, a w szczególności jego samego, że jest fajny i dowcipny.

Proszę się tak nie denerwować, bo może żyłka pęknąć - nie warto ryzykować ;)

Przyznaję, że moje emisje są momentami eksperymentalne w zakresie pewnych elementów, widzę po niektórych rozgorączkowanych wpisach, że są także niesamowicie kontrowersyjne. Faktem jest, że są to testy na żywym organizmie, ale niestety nie da się inaczej. Na pewno nie jest moim celem podnoszenie nikomu ciśnienia, a jeśli tak się dzieje - no cóż może to nie jest problem w osobie emitenta...?

Do rzeczy jednak i już bez uszczypliwości, bo nie chcę, by mój pierwszy post w Leocji wpisywał się w ten brzydki trend. Proszę mi uwierzyć, że także moim celem, zarówno przy okazji znaczków, jak i w ogóle mirkonacji jest dobra zabawa. Niestety, jeszcze się taki nie urodził, co by wszystkim dogodził. Ja tylko nieśmiało zauważę, że nie można przeginać też w drugą stronę. W moim przypadku przymiot dobrej zabawy jest odbierany właśnie przez takie zrzędzenie i próby arbitralnego narzucania konkretnej wizji jednej, góra dwóch osób. JKM Aleksander nie siedzi przy sarmackim zielonym stoliczku, ani w ciprofloksjańskiej budzie, więc proszę się trochę opanować i pohamować zapędy.

Mimo wszystko, deklaruję stosowanie się do rekomendacji JE Helwetyka, jeśli ma to zmniejszyć ryzyko przyprawienia co poniektórych zbieraczy o niepotrzebne palpitacje.

PS Kalkulator to świetny pomysł!

[Helwetyk Romański]

Mimo wszystko, deklaruję stosowanie się do rekomendacji JE Helwetyka, jeśli ma to zmniejszyć ryzyko przyprawienia co poniektórych zbieraczy o niepotrzebne palpitacje.

Moja (robocza i otwarta na uwagi, co będę na każdym kroku podkreślał) rekomendacja jest pochodną głosów, z którymi się zetknąłem i, co nie mniej istotne, które zapamiętałem.

Stanowisko mam bardzo proste (niestety, gorzej z przełożeniem go na liczby i detale, stąd trwająca dyskusja). Celem Światowego Związku Filatelistycznego jest dobra zabawa. Z prawdziwą przyjemnością czekam na i cieszę się z nowych emisji — chciałbym, żeby podobne odczucia były udziałem jak największej liczby obywateli Pollinu. Nie każdego musi kolekcjonowanie znaczków interesować, to zrozumiałe. Nie chciałbym jednak, by ktokolwiek opuścił nasze grono nie z powodu utraty zainteresowania projektem, a z powodu zdenerwowania na to, na co mamy, jako emitenci, wpływ. Uczucia mają zaś to do siebie, że nawet jeżeli nie są „słuszne”, nie przestają być prawdziwe.

Jestem przekonany, że przy odrobinie dobrej wiary i wzajemnej życzliwości wypracujemy takie zasady, które przybliżą nas do realizacji głównego celu związku. Na Matkę Prokrastynację — złe emocje zostawmy obok.

[Helwetyk Romański]

Przypominam o trwającej emisji Patrona. Do noworocznego planu emisyjnego wszedł Apolinary Montserrat z cyklu Obywatele Leocji autorstwa @Kiedyn.

[Karol Medycejski]

Co ciekawe znaczek z Patronem RB nie schodzi tak szybko, jak początkowo przypuszczałem. Oczywiście pomijam walory estetyczne znaczka (lub ich brak), ale nawet biorąc pod uwagę samą krótką serię nie ma zabijania się o niego (i dobrze). Oczywiście dzień powszedni przedświąteczny i wcześniejsza niż wieczorna godzina pewnie tez nie pozostały bez wpływu.

W każdym razie zastanawiam się nad innym krótkimi emisjami z limitem 1 w przyszłości (raz na kilka miesięcy). Nienależyte znaczek bowiem musi być łatwo wymienialny.

Jestem ciekaw zdania innych emitentów, kolekcjonerów i mieszkańców Leocji w tej kwestii.

[Helwetyk Romański]

Oczywiście dzień powszedni przedświąteczny i wcześniejsza niż wieczorna godzina pewnie tez nie pozostały bez wpływu.

Myślę, że to to. Gdyby nie ustawiony alarm, praca by mnie wciągnęła skutecznie. Z drugiej strony, Leocka Akademia Nauk też chyba jeszcze rano była dostępna, a to te same proporcje 25 pierwotnych kolekcjonerów.

W każdym razie zastanawiam się nad innym krótkimi emisjami z limitem 1 w przyszłości (raz na kilka miesięcy). Nienależyte znaczek bowiem musi być łatwo wymienialny. Jestem ciekaw zdania innych emitentów, kolekcjonerów i mieszkańców Leocji w tej kwestii.

Moje prywatne zdanie jest uzależnione od tego, czy dopuszczamy wznowienia nakładu. Jeżeli dopuszczamy, byłbym na tak po linii atrakcyjniejszego wyzwania; tego, że byłoby na co czekać, żeby uzupełnić kolekcję. Jeżeli nie dopuszczamy, przekonują mnie głosy o „załatwieniu” rynku wtórnego.

[Ametyst Faradobus]

Ja bym w ogóle nie miał nic przeciwko gdyby krążyły znaczki z limitem 1 dostępne w małych ilościach. Wtedy jedne można by wymieniać na inne jako pewnego rodzaju rarytas.