Strona 3 z 3

Infradex - budowa infrastruktury energetycznej i telekomunikacyjnej.

: 28 sty 2021, 22:07
autor: M2.r

Ostatnia wiadomość z poprzedniej strony wątku

Helwetyk Romański pisze:
28 sty 2021, 22:01
M2.r pisze:
28 sty 2021, 21:54
Bardziej myślałem o czymś takim: […]
To w ogóle funkcjonuje, komercyjnie…? 🤔
Jako produkt służy czasem do obsługi jakichś wyjątkowo oddalonych instalacji roponośnych (np. złączeń rurociągów), gdzie nie ma sensu doprowadzać kabla. Kilka egzemplarzy funkcjonuje sobie koło Lysekil, poza tym jest to raczej droga zabawa, więc nie widać jej szczególnie szerokiego zastosowania.

Ad 1. Sprawdziłem ile wyciąga elektrownia wodna i są to zaledwie dwie turbiny po 0,2 MW każda, w sumie - 0,4 MW.

Infradex - budowa infrastruktury energetycznej i telekomunikacyjnej.

: 28 sty 2021, 22:07
autor: Ronon Dex
Helwetyk Romański pisze:
28 sty 2021, 14:30
Przy aktualnych założeniach narracyjnych, potrzebowalibyśmy energii elektrycznej dla ok. 50 000 osób..
O ile mnie pamięć nie myli to mowa była początkowo o 80 tys. narracyjnej ludności. Od tego czasu mamy wyraźny przyrost i rozwój kraju co musi prowadzić do wzrostu liczebności tejże ludności. Przemysł oczywiście też się zaczął rozwijać dość gwałtownie, a więc zapotrzebowanie na energię należy brać mocno na wyrost i myśleniem przyszłościowym.

Infradex jest firmą, której zadaniem jest budowa infrastruktury energetycznej, w sumie nam wszystko jedno czy źródłem będzie elektrownia napędzana gazem, ropą czy elektrownia jądrowa... My tworzymy sieć energetyczną, w zasadzie jest to niezależne od tego co będzie źródłem prądu.

Infradex - budowa infrastruktury energetycznej i telekomunikacyjnej.

: 28 sty 2021, 22:16
autor: Helwetyk Romański
Ronon Dex pisze:
28 sty 2021, 22:07
Helwetyk Romański pisze:
28 sty 2021, 14:30
Przy aktualnych założeniach narracyjnych, potrzebowalibyśmy energii elektrycznej dla ok. 50 000 osób..
O ile mnie pamięć nie myli to mowa była początkowo o 80 tys. narracyjnej ludności.
(Źle) zapamiętałem okolice 20 000 i dobiłem w tym wątku do 50 000 z uwagi na ostatni wzrost (nawiasem pisząc, równie dobrze mogliśmy w innym miejscu pisać o kilkudziesięciu tysiącach i każdy sobie w głowie podstawił swoją cyfrę na początku). We własnej wiadomości z kwietnia z kolei znalazłem 50 000. Tutaj, akurat, jakiekolwiek wartości w granicach rozsądku nie przyjmiemy, będzie dobrze. Byleby się nie okazało, że zrobimy z wyspy państwo miasto. 😉

Infradex - budowa infrastruktury energetycznej i telekomunikacyjnej.

: 28 sty 2021, 22:45
autor: M2.r
Jeżeli jest wstępne zainteresowanie projektem, to warto by LAN przeprowadził badania pod kątem lokalizacji LEJa (Leockiej Elektrowni Jądrowej ;D). Istotnymi czynnikami byłby osłonięty dostęp do morza (wtedy oszczędzi się na budowie odpowiednio wysokiego falochronu...), brak mieszkańców w bezwzględnym zasięgu 500 metrów od centrum LEJa, liczonego od komina wentylacyjnego (strefa zamknięta) i ich niewielka liczba w zasięgu 5 km od LEJa (strefa ochronna) oraz przekonanie mieszkańców w promieniu 16 km do zamieszkania w tzw. strefie objętej planem awaryjnym. Miłym dodatkiem byłoby budowanie na litej skale o spokojnej charakterystyce sejsmicznej, której od lat nie zalewała woda oraz pod wiatr - względem siedzib ludzkich, w oddaleniu od lotnisk/baz wojskowych/szpitali/wieżowców/instalacji petrochemicznych i innych rzeczy które lubią się czasem zapalić/wybuchnąć/uwolnić gazy i w których masowo przesiadują ludzie.

Jeżeli chodzi już o samą budowę, to po wyborze miejsca możemy przystąpić do założenia spółki celowej do obsługi EJ - z większościowym, państwowym udziałem Leocji i mniejszościowym - RodoATOM, choćby i w stosunku 60:40. ;) Wtedy też przystąpię do sporządzenia odpowiedniego planu budowy.

Infradex - budowa infrastruktury energetycznej i telekomunikacyjnej.

: 29 sty 2021, 10:55
autor: Helwetyk Romański
M2.r pisze:
28 sty 2021, 22:45
Jeżeli jest wstępne zainteresowanie projektem, to warto by LAN przeprowadził badania pod kątem lokalizacji LEJa (Leockiej Elektrowni Jądrowej ;D). Istotnymi czynnikami byłby osłonięty dostęp do morza (wtedy oszczędzi się na budowie odpowiednio wysokiego falochronu...), brak mieszkańców w bezwzględnym zasięgu 500 metrów od centrum LEJa, liczonego od komina wentylacyjnego (strefa zamknięta) i ich niewielka liczba w zasięgu 5 km od LEJa (strefa ochronna) oraz przekonanie mieszkańców w promieniu 16 km do zamieszkania w tzw. strefie objętej planem awaryjnym. Miłym dodatkiem byłoby budowanie na litej skale o spokojnej charakterystyce sejsmicznej, której od lat nie zalewała woda oraz pod wiatr - względem siedzib ludzkich, w oddaleniu od lotnisk/baz wojskowych/szpitali/wieżowców/instalacji petrochemicznych i innych rzeczy które lubią się czasem zapalić/wybuchnąć/uwolnić gazy i w których masowo przesiadują ludzie.

Jeżeli chodzi już o samą budowę, to po wyborze miejsca możemy przystąpić do założenia spółki celowej do obsługi EJ - z większościowym, państwowym udziałem Leocji i mniejszościowym - RodoATOM, choćby i w stosunku 60:40. ;) Wtedy też przystąpię do sporządzenia odpowiedniego planu budowy.
Jak najbardziej — koprodukcje są zawsze mile widziane — przy czym proponuję model dywersyfikacji źródeł energii elektrycznej, to jest uwzględnienie powstania także elektrowni gazowej. Z uwagi na powyższe, oznaczam @Apolinary Montserrat z prośbą o wskazanie możliwej (lub możliwych) lokalizacji.

Infradex - budowa infrastruktury energetycznej i telekomunikacyjnej.

: 04 lut 2021, 15:25
autor: Apolinary Montserrat
Proszę jeszcze o chwilę cierpliwości - dziś wieczorem, ewentualnie jutro rano, odpowiem. 🙂

Infradex - budowa infrastruktury energetycznej i telekomunikacyjnej.

: 05 lut 2021, 13:01
autor: Apolinary Montserrat
Helwetyk Romański pisze:
29 sty 2021, 10:55
M2.r pisze:
28 sty 2021, 22:45
Jeżeli jest wstępne zainteresowanie projektem, to warto by LAN przeprowadził badania pod kątem lokalizacji LEJa (Leockiej Elektrowni Jądrowej ;D). Istotnymi czynnikami byłby osłonięty dostęp do morza (wtedy oszczędzi się na budowie odpowiednio wysokiego falochronu...), brak mieszkańców w bezwzględnym zasięgu 500 metrów od centrum LEJa, liczonego od komina wentylacyjnego (strefa zamknięta) i ich niewielka liczba w zasięgu 5 km od LEJa (strefa ochronna) oraz przekonanie mieszkańców w promieniu 16 km do zamieszkania w tzw. strefie objętej planem awaryjnym. Miłym dodatkiem byłoby budowanie na litej skale o spokojnej charakterystyce sejsmicznej, której od lat nie zalewała woda oraz pod wiatr - względem siedzib ludzkich, w oddaleniu od lotnisk/baz wojskowych/szpitali/wieżowców/instalacji petrochemicznych i innych rzeczy które lubią się czasem zapalić/wybuchnąć/uwolnić gazy i w których masowo przesiadują ludzie.

Jeżeli chodzi już o samą budowę, to po wyborze miejsca możemy przystąpić do założenia spółki celowej do obsługi EJ - z większościowym, państwowym udziałem Leocji i mniejszościowym - RodoATOM, choćby i w stosunku 60:40. ;) Wtedy też przystąpię do sporządzenia odpowiedniego planu budowy.
Jak najbardziej — koprodukcje są zawsze mile widziane — przy czym proponuję model dywersyfikacji źródeł energii elektrycznej, to jest uwzględnienie powstania także elektrowni gazowej. Z uwagi na powyższe, oznaczam @Apolinary Montserrat z prośbą o wskazanie możliwej (lub możliwych) lokalizacji.

Dziękuję za cierpliwość i spieszę z informacjami. Dziś w ramach działań Zakładu Biosfery, Geografii i Meteorologii LAN została opublikowana mapa fiologiczna Leocji. Pozwala ona w miarę szybko dokonać wyboru terenu pod tak ważną inwestycję, jaką będzie - niewątpliwie - elektrownia jądrowa. Generalnie Leocja jest bezpieczna pod względem sejsmicznym, notujemy jedynie duże szumy sejsmiczne, ale one nie muszą świadczyć o zagrożeniu - jesteśmy zdania, że powstają one podobnie jak zjawisko rezonansu, a rezonatorem jest w przypadku Leocji rodzaj skał, z której zbudowana jest wyspa.

Najlepsza lokalizacja elektrowni będzie obejmowała obszary czarne na mapie, jednak należy pamiętać o dwóch parkach narodowych, które również w tych obszarach się znajdują. Przeprowadzone analizy pokazują na cztery możliwe lokalizacje elektrowni:

Obrazek
Ze swojej strony rekomendujemy rozważenie dwóch lokalizacji na północy wyspy lub tej położonej na południu (czwarta w kolejności od góry). Trzecia winna być rozpatrywana jako lokalizacja rezerwowa ze względu na bliską, niemniej bezpieczną, lokalizację siedzib ludzkich oraz parków narodowych i wyłącznie w sytuacji, gdy pozostałe okażą się nieodpowiednie pod względem inwestycyjnym.

W przypadku dodatkowych pytań jestem do dyspozycji.