Tworzenie systemu stopni, oznaczeń itp. - temat roboczy

[Ronon Dex]

Ostatnia wiadomość z poprzedniej strony wątku

Nieco zresztą zmieniłem gwiazdę części "policyjnej" ŻPL...

Przyznam, że ten symbol kojarzy mi się jednoznacznie z działaniami bojowymi. Pod kątem funkcji policyjnych poszedłbym w kierunku czegoś „pokojowego”.

W sumie ta gwiazda pierwotnie była zaplanowana dla formacji pozamiejskich czyli tych planowanych przeze mnie "plutonów terenowych", które mają działać na pozamiejskich, czyli w zasadzie na większości obszaru Wyspy... poruszają się na wozach terenowych i są umundurowani trochę na "bojowo".

Też sądzę, że dla żandarmów z komendy miasta Nowy Brzeg (miejsca formacja policyjna), komend portu morskiego i portu lotniczego (też pełniący funkcję typowych policjantów oraz w porcie i na lotnisku) powinien być inny znak. Tylko, że jakoś nie mam pomysłu... co to miałby by być za znak graficzny. Kombinowałem "paragraf", ale chyba nie tędy droga. A może jednak to ja jestem w błędzie i paragraf byłby dobry? Co sądzicie? Może macie jakieś pomysły dla "miejskich policjantów"?



Inna koncepcja to oddzielne dla miasta, portu morskiego (w tym przypadku dla straży wybrzeża trzeba będzie wymyślić inną) i portu lotniczego:







Osobiście wolałbym mniej czyli jeden dla tych zbrojnych "terenowych", a drugi dla tych pełniących rolę typowych policjantów, ale czekam na Wasze pomysły.

[Helwetyk Romański]

Pierwszy rząd to wariacje na motywie herbu Nowego Brzegu — zasadniczy problem tutaj jest taki, że to kolejny akcent marynistyczny, ale można założyć (bo kto nam zabroni…), że w przypadku żandarmerii typowo policyjnej posługujemy się herbem właściwej terytorialnie prokuratorii. Rząd drugi to ogólne nawiązanie do motywu ochrony porządku publicznego.

W sumie ta gwiazda pierwotnie była zaplanowana dla formacji pozamiejskich czyli tych planowanych przeze mnie "plutonów terenowych", które mają działać na pozamiejskich, czyli w zasadzie na większości obszaru Wyspy... poruszają się na wozach terenowych i są umundurowani trochę na "bojowo".

Można byłoby przyjąć, że z herbem — to żandarmeria miejska (prokuratorska), a z ogólnym symbolem — terenowa. Choćby i z lwami…? 🤔

Osobiście wolałbym mniej czyli jeden dla tych zbrojnych "terenowych", a drugi dla tych pełniących rolę typowych policjantów, ale czekam na Wasze pomysły.

Też skłaniałbym się do nienadmiernej liczby rodzajów gwiazd. Straż graniczną / portu / lotniska etc. można oznaczyć dodatkowo.

[Ronon Dex]

Też skłaniałbym się do nienadmiernej liczby rodzajów gwiazd. Straż graniczną / portu / lotniska etc. można oznaczyć dodatkowo.

Zasadniczo chciałbym doprowadzić do takiego podziału w ramach ŻPL:

1/ Formacje policyjne:
- Miejska, lotniskowa i portowa, ale raczej jako jedność (tylko odrębne "komendy").
- Oddziały terenowe, tutaj połączenie funkcji policyjnych i straży granicznej, takie bardziej zmilitaryzowane.
- Straż przybrzeżna - ochrona granic z morza, ochrona rybołówstwa.

2/ Ratownictwo:
- Ratownictwo morskie,
- Ratownictwo medyczne,
- Straż Pożarna.

Opcja dodatkowa - Straż Leśna, jako formacja łącząca wszystkie aspekty ochrony terenów leśnych i ich gospodarki, których na naszej Wyspie jest mnóstwo. Gdyby zyskało to aprobatę to Straż Leśna idzie do punktu 1.

W efekcie powstały by dwa "wydziały" w ramach ŻPL - Bezpieczeństwa i Ratownictwa.

[Ronon Dex]

Kolejna koncepcja... tym razem właśnie rozbicie na poszczególne komórki oraz pozostawienie tych (ale troche innych) skrzyżowanych karabinów, które jednak mają wskazywać na zmilitaryzowany charakter formacji:

Komenda miejska... miasto jedno to chyba napisu z nazwą nie trzeba.



... ale z inicjałem miasta,



Komenda Portu Lotniczego



Komenda Portu Morskiego



Oddziały zmotoryzowane (reszta terenu Wyspy)

[Franklin Garamond]

Wydaje mi się, że dwie odznaki/formacje wystarczą. Podział na formacje ratownicze i szeroko pojętego bezpieczeństwa (uzbrojona itd.) ma w moim odczuciu sens. Co też się pewnie przełoży na umundurowanie, co wspomniane było wyżej. Blachy nie muszą też kompleksowo oddawać charakteru każdej pojedynczej sekcji żandarmerii (jeszcze choinki brakuje :). Dwie formacje - dwie odznaki.

Dla tych pierwszych - służb bezpieczeństwa (jakkolwiek źle to brzmi) pasowałaby mi poniższa. Ładna symbolika - waga, fasces, klucz i miecz skrzyżowane. Tutaj dobrze opisana: https://en.wikipedia.org/wiki/Military_ ... at_of_arms

Zaczerpnięte z herbu amerykańskiej Military Police:


Z kolei ratownictwo - po prostu krzyż maltański z laską Eskulapa albo coś łączonego na tę modłę (tylko wtedy co, po 1/3 dla każdego? nie mam pomysłu na to, póki co): https://cdn.shopify.com/s/files/1/0303/ ... 1571438814

[Ronon Dex]

Z kolei ratownictwo - po prostu krzyż maltański z laską Eskulapa albo coś łączonego na tę modłę (tylko wtedy co, po 1/3 dla każdego? nie mam pomysłu na to, póki co): https://cdn.shopify.com/s/files/1/0303/ ... 1571438814

Dzielenie na trzy wypada kiepsko... to może coś takiego, nieco bardziej rozbudowany znak (taki jaki zaproponowałeś, ale jego odmiana z "narzędziami strażackimi") i tylko dodanie znaku ratownictwa morskiego na ramieniu krzyża?



Natomiast szczegółowa identyfikacja formacji, służb, komend itd. - będzie w postaci naszywki na rękaw, do umieszczenia poniżej flagi na uniformach gdzie ona występuje lub naszywki na kombinezonach ratowników czy strażaków.

[Helwetyk Romański]

Gdyby zyskało to aprobatę to Straż Leśna idzie do punktu 1.

Zdecydowanie opowiadałbym się za taką strukturą w ramach GPL. Między wierszami zakładam, że byłaby to także formacja powołana do ochrony parków narodowych.

Komenda miejska... miasto jedno to chyba napisu z nazwą nie trzeba.

Obszarów zurbanizowanych może być docelowo więcej. Z tym zastrzeżeniem, w kontekście symbolu miejskiego, jakkolwiek rozumiem ideę karabinów, to już — apeluję — nie wprowadzajmy znaku graficznego sugerującego budynki ze szkła i stali. Jeżeli drapacze chmur kiedykolwiek się pojawią w okolicach Nowego Brzegu, to na przedmieściach, tak, aby nie ingerowały w historyczną sylwetkę miasta.

[Ronon Dex]

Obszarów zurbanizowanych może być docelowo więcej.

Dlatego na naszywkach będą już nazwy.

Obszarów zurbanizowanych może być docelowo więcej. Z tym zastrzeżeniem, w kontekście symbolu miejskiego, jakkolwiek rozumiem ideę karabinów, to już — apeluję — nie wprowadzajmy znaku graficznego sugerującego budynki ze szkła i stali. Jeżeli drapacze chmur kiedykolwiek się pojawią w okolicach Nowego Brzegu, to na przedmieściach, tak, aby nie ingerowały w historyczną sylwetkę miasta.

Ale w tym chodzi o czytelną symbolikę "duże miasto", a nie o odzwierciedlenia rzeczywistej architektury - to jest symbolika. Inna sprawa, że używane przez Was (Ciebie i Franklina) ilustracje np. do wizyt delegacji zagranicznych sugerują wyraźnie nowoczesną architekturę. A więc zapewne jest ona mieszana. Tylko, że jak spojrzysz na miasto z oddali, to będziesz widział właśnie budynki wysokie, bo te niskie "zginą w masie tła". Ponadto takie obrazki budynków są potrzebne by uzyskać "efekt trójkąta"...

Coś takiego, moim zdaniem wygląda dużo gorzej:

[Helwetyk Romański]

Obszarów zurbanizowanych może być docelowo więcej. Z tym zastrzeżeniem, w kontekście symbolu miejskiego, jakkolwiek rozumiem ideę karabinów, to już — apeluję — nie wprowadzajmy znaku graficznego sugerującego budynki ze szkła i stali. Jeżeli drapacze chmur kiedykolwiek się pojawią w okolicach Nowego Brzegu, to na przedmieściach, tak, aby nie ingerowały w historyczną sylwetkę miasta.

Ale w tym chodzi o czytelną symbolikę "duże miasto", a nie o odzwierciedlenia rzeczywistej architektury - to jest symbolika. Inna sprawa, że używane przez Was (Ciebie i Franklina) ilustracje np. do wizyt delegacji zagranicznych sugerują wyraźnie nowoczesną architekturę. A więc zapewne jest ona mieszana. Tylko, że jak spojrzysz na miasto z oddali, to będziesz widział właśnie budynki wysokie, bo te niskie "zginą w masie tła". Ponadto takie obrazki budynków są potrzebne by uzyskać "efekt trójkąta"...

Zauważ, że nowoczesna architektura pojawia się u nas jedynie w kontekście portu lotniczego — w jego przypadku trudno o cokolwiek innego niż współczesność (modernistyczny terminal może i kusiłby, ale byłby średnio zgodny z przyjętą historią). Pozostałe wizualizacje to już historyczne budynki, wysokości odpowiadającej epoce, w której powstały. Przy czym uważam, że Twój zamysł miejskiego kształtu jest dobry, ale — posługując się pierwszą z brzegu ilustracją stockową, wyczyszczoną na szybko ze znaków wodnych:



— można zbliżony efekt uzyskać, posługując się sylwetami wybranych, charakterystycznych budynków (z niezmiennym zastrzeżeniem zgrubności szkicu):

[Ronon Dex]

Zauważ, że nowoczesna architektura pojawia się u nas jedynie w kontekście portu lotniczego — w jego przypadku trudno o cokolwiek innego niż współczesność (modernistyczny terminal może i kusiłby, ale byłby średnio zgodny z przyjętą historią). Pozostałe wizualizacje to już historyczne budynki, wysokości odpowiadającej epoce, w której powstały. Przy czym uważam, że Twój zamysł miejskiego kształtu jest dobry, ale — posługując się pierwszą z brzegu ilustracją stockową, wyczyszczoną na szybko ze znaków wodnych [...] można zbliżony efekt uzyskać, posługując się sylwetami wybranych, charakterystycznych budynków (z niezmiennym zastrzeżeniem zgrubności szkicu):

Dalej uważam, że w przypadku naszywki mającej symbolizować tylko i wyłącznie fakt, że jest to element miejski i nic więcej, kombinacje z odwzorowaniem architektury miasta nie ma większego sensu i powoduje gorszy efekt niż zastosowania prostego schematu symbolicznego to coś tam wydłubałem...



... moim zdaniem wygląda to gorzej od pierwotnego zamysłu, no ale skoro się upierasz to trudno.

[Helwetyk Romański]

...moim zdaniem wygląda to gorzej od pierwotnego zamysłu, no ale skoro się upierasz to trudno.

W tym miejscu muszę się podzielić opinią, że nie dość, że w moim odczuciu wizualnie jest ciekawiej (sygnalizując tylko, że całość przesunęła się o kilkanaście pikseli w prawo), to dodatkowo spójniej z historią oraz za ciosem mamy przynajmniej parę obiektów do umieszczenia na mapie. Uproszczenia uproszczeniami, ale tę wieżę odbudowywałbym. Jakie miasto jest tutaj punktem odniesienia?